《念奴嬌·赤壁懷古》與《永遇樂(lè)·京口北固亭懷古》從遙遠(yuǎn)的大宋王朝向我們走來(lái)，又裹挾著今天的聲音向未來(lái)走去，它們永恒地震撼著人們的心靈。蘇軾和辛棄疾都是豪放詞派的代表人物，合稱“蘇辛”，對(duì)他們的這兩首詞進(jìn)行比較鑒賞很有必要，也很有價(jià)值。北宋蘇軾(1037—1101)，字子瞻，號(hào)東坡(居士)。
他才華橫溢，文人氣質(zhì)濃郁，長(zhǎng)于詩(shī)、詞、散文、繪畫(huà)、書(shū)法；他性格樂(lè)觀、曠達(dá)、豪放。然而他的一生仕途坎坷，有才難伸。他在臨終前曾寫(xiě)過(guò)這樣的詩(shī)句：“問(wèn)汝平生功業(yè)：黃州、惠州、儋州?！?《自題金山畫(huà)像》)黃州是他最重要的人生驛站?！耙辉~二賦”(《念奴嬌·赤壁懷古》、《赤壁賦》、《后赤壁賦》)奠定了他在文學(xué)的地位。南宋辛棄疾(1140～1207)，字幼安，號(hào)稼軒(居士)。年輕時(shí)就參加義軍，積極抗金，終老而愛(ài)國(guó)之心彌堅(jiān)。他是個(gè)英雄氣概頗盛的文人武將，其詞多抒寫(xiě)報(bào)國(guó)雄心和有志難伸的感慨，慷慨悲壯。豪縱奔放。他充實(shí)、鞏固并極大地發(fā)展了蘇軾所開(kāi)創(chuàng)的豪放風(fēng)格。《念奴嬌·赤壁懷古》與《永遇樂(lè)·京口北固亭懷古》這兩首詞給讀者烈的感受都是豪放，其具體表現(xiàn)在如下幾個(gè)方面。
(一)景物方面。《念奴嬌·赤壁懷古》中的“大江東去，浪淘盡”，“亂石穿空，驚濤拍岸，卷起千堆雪”；《永遇樂(lè)·京口北固亭懷古》中的“金戈鐵馬，氣吞萬(wàn)里如虎”。所寫(xiě)景物雄奇?zhèn)?，?chǎng)景氣勢(shì)恢弘，意境雄渾壯闊。
(二)人物方面。《念奴嬌·赤壁懷古》中的周瑜，“小喬初嫁了，雄姿英發(fā)。羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅。”他少年得志，婚姻美滿，儒雅瀟灑；赤壁鏖戰(zhàn)時(shí)，他指揮若定，以弱勝?gòu)?qiáng)，建立功業(yè)。這樣的形象充分體現(xiàn)豪放氣派。《永遇樂(lè)·京口北固亭懷古》中的孫權(quán)繼承父兄大業(yè)，年輕有為，英明果斷，積極抗曹；劉裕雖出身卑微，卻能勵(lì)精圖治，厲兵秣馬，勢(shì)如破竹，成就北伐大業(yè)；霍去病，北擊匈奴，“封狼居胥”；廉頗老當(dāng)益壯，窮且益堅(jiān)，壯心不已，愿為國(guó)家效命。這些英雄豪杰均體現(xiàn)出豪放氣勢(shì)。
(三)事件方面。兩首詞中展現(xiàn)的都是重大歷史事件，如奠定三足鼎立的赤壁之戰(zhàn)，劉裕的北伐中原，西漢與匈奴之爭(zhēng)，南宋與金之戰(zhàn)等都是歷史的巨幅畫(huà)卷，均能體現(xiàn)豪放氣勢(shì)。
(四)情感方面。兩首詞都是詞人面對(duì)祖國(guó)河山，緬懷古代英雄，表達(dá)渴望建功立業(yè)的豪情。兩首詞的結(jié)尾雖都有點(diǎn)兒感傷，但不同于婉約風(fēng)格的傷感，如李清照的“尋尋覓覓，冷冷清清，凄凄慘慘戚戚”(《聲聲慢》)，柳永的“多情自古傷離別，更那堪冷落清秋節(jié)”(《雨霖鈴》)，而是蒼涼、憂憤之中激蕩著一腔追慕英雄、壯心不已的豪邁之情。
兩首詞還有一些相同點(diǎn)和不同點(diǎn)。
(一)相同點(diǎn)。(1)從文題看，都有“懷古”二字，表明兩首詞都是懷古詞。結(jié)構(gòu)也一致，古跡一古景／事，人—抒情議論。(2)從手法看，都是借古諷今，諷刺當(dāng)朝皇帝昏庸無(wú)能，不賞識(shí)、不重用像自己這樣有才華的人；都運(yùn)用了比喻修辭，“卷起千堆雪”，以“雪”喻浪花，“氣吞萬(wàn)里如虎”，以“虎”喻劉裕；還都用了對(duì)比手法，《念奴嬌·赤壁懷古》中蘇軾與周瑜對(duì)比，《永遇樂(lè)·京口北固亭懷古》中劉裕父子，辛棄疾與廉頗都分別形成對(duì)比。(3)從情感看，都贊揚(yáng)了一些英雄豪杰，流露出懷才不遇、壯志未酬的傷感，更主要地抒發(fā)了積極進(jìn)取的豪放之情。
(二)不同點(diǎn)。(1)形象上，所寫(xiě)之景及人有所不同。《永遇樂(lè)·京口北固亭懷古》中出現(xiàn)了孫權(quán)等六個(gè)歷史人物，而《念奴嬌·赤壁懷古》中主要寫(xiě)的是周瑜。周瑜、孫權(quán)同是三國(guó)時(shí)代的風(fēng)云人物，蘇軾與辛棄疾卻根據(jù)自己的需要，分別作出了不同的選擇。周瑜高雅灑脫，春風(fēng)得意，二十四歲做中郎將，三十四歲做三軍大都督，“外托君臣之義，內(nèi)結(jié)骨肉之恩”，年紀(jì)輕輕就建功立業(yè)；而滿腹錦繡的東坡居士卻不但未被重用，而且被貶。寫(xiě)本詞時(shí)已年近半百，功業(yè)無(wú)成，因而
特別仰慕周瑜。孫權(quán)十九歲成為東吳的統(tǒng)治者，果敢堅(jiān)毅，二十歲作為三軍統(tǒng)帥，不畏強(qiáng)敵，以少勝多。辛棄疾推崇他其實(shí)是批判軟弱無(wú)能、妥協(xié)投降的南宋統(tǒng)治者。(2)語(yǔ)言上，蘇詞開(kāi)闊明朗，如“穿”形象地寫(xiě)出了山的陡峭，具有立體感；“卷”逼真地寫(xiě)出了波濤的洶涌澎湃。辛詞因用典多而顯得含蓄深沉，如“贏得”就蘊(yùn)含著濃烈的諷刺意味。(3)手法上，蘇詞以描寫(xiě)為主，從寫(xiě)景中逐層托出人物；而辛詞以敘事為主，人物蘊(yùn)含在事件之中。另外蘇詞運(yùn)用了襯托手法，以“多少豪杰”及“小喬初嫁”襯周郎；而辛詞用典頗多，典中套典，自然精當(dāng)。(4)抒隋上，蘇詞緊扣個(gè)人際遇，在感傷自我的同時(shí)，豪中帶曠，即借周瑜的莢雄氣度抒寫(xiě)自己的豪邁、曠達(dá)；而辛詞緊扣政治現(xiàn)實(shí)，借詠史來(lái)談自己的戰(zhàn)略見(jiàn)解，更主要是借頌揚(yáng)孫權(quán)、劉裕等英雄的壯舉來(lái)斥責(zé)統(tǒng)治者的貪圖享樂(lè)、茍且偷安，流露出濃烈的憂民憂國(guó)的情懷，豪放之中更多悲壯之氣。
他才華橫溢，文人氣質(zhì)濃郁，長(zhǎng)于詩(shī)、詞、散文、繪畫(huà)、書(shū)法；他性格樂(lè)觀、曠達(dá)、豪放。然而他的一生仕途坎坷，有才難伸。他在臨終前曾寫(xiě)過(guò)這樣的詩(shī)句：“問(wèn)汝平生功業(yè)：黃州、惠州、儋州?！?《自題金山畫(huà)像》)黃州是他最重要的人生驛站?！耙辉~二賦”(《念奴嬌·赤壁懷古》、《赤壁賦》、《后赤壁賦》)奠定了他在文學(xué)的地位。南宋辛棄疾(1140～1207)，字幼安，號(hào)稼軒(居士)。年輕時(shí)就參加義軍，積極抗金，終老而愛(ài)國(guó)之心彌堅(jiān)。他是個(gè)英雄氣概頗盛的文人武將，其詞多抒寫(xiě)報(bào)國(guó)雄心和有志難伸的感慨，慷慨悲壯。豪縱奔放。他充實(shí)、鞏固并極大地發(fā)展了蘇軾所開(kāi)創(chuàng)的豪放風(fēng)格。《念奴嬌·赤壁懷古》與《永遇樂(lè)·京口北固亭懷古》這兩首詞給讀者烈的感受都是豪放，其具體表現(xiàn)在如下幾個(gè)方面。
(一)景物方面。《念奴嬌·赤壁懷古》中的“大江東去，浪淘盡”，“亂石穿空，驚濤拍岸，卷起千堆雪”；《永遇樂(lè)·京口北固亭懷古》中的“金戈鐵馬，氣吞萬(wàn)里如虎”。所寫(xiě)景物雄奇?zhèn)?，?chǎng)景氣勢(shì)恢弘，意境雄渾壯闊。
(二)人物方面。《念奴嬌·赤壁懷古》中的周瑜，“小喬初嫁了，雄姿英發(fā)。羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅。”他少年得志，婚姻美滿，儒雅瀟灑；赤壁鏖戰(zhàn)時(shí)，他指揮若定，以弱勝?gòu)?qiáng)，建立功業(yè)。這樣的形象充分體現(xiàn)豪放氣派。《永遇樂(lè)·京口北固亭懷古》中的孫權(quán)繼承父兄大業(yè)，年輕有為，英明果斷，積極抗曹；劉裕雖出身卑微，卻能勵(lì)精圖治，厲兵秣馬，勢(shì)如破竹，成就北伐大業(yè)；霍去病，北擊匈奴，“封狼居胥”；廉頗老當(dāng)益壯，窮且益堅(jiān)，壯心不已，愿為國(guó)家效命。這些英雄豪杰均體現(xiàn)出豪放氣勢(shì)。
(三)事件方面。兩首詞中展現(xiàn)的都是重大歷史事件，如奠定三足鼎立的赤壁之戰(zhàn)，劉裕的北伐中原，西漢與匈奴之爭(zhēng)，南宋與金之戰(zhàn)等都是歷史的巨幅畫(huà)卷，均能體現(xiàn)豪放氣勢(shì)。
(四)情感方面。兩首詞都是詞人面對(duì)祖國(guó)河山，緬懷古代英雄，表達(dá)渴望建功立業(yè)的豪情。兩首詞的結(jié)尾雖都有點(diǎn)兒感傷，但不同于婉約風(fēng)格的傷感，如李清照的“尋尋覓覓，冷冷清清，凄凄慘慘戚戚”(《聲聲慢》)，柳永的“多情自古傷離別，更那堪冷落清秋節(jié)”(《雨霖鈴》)，而是蒼涼、憂憤之中激蕩著一腔追慕英雄、壯心不已的豪邁之情。
兩首詞還有一些相同點(diǎn)和不同點(diǎn)。
(一)相同點(diǎn)。(1)從文題看，都有“懷古”二字，表明兩首詞都是懷古詞。結(jié)構(gòu)也一致，古跡一古景／事，人—抒情議論。(2)從手法看，都是借古諷今，諷刺當(dāng)朝皇帝昏庸無(wú)能，不賞識(shí)、不重用像自己這樣有才華的人；都運(yùn)用了比喻修辭，“卷起千堆雪”，以“雪”喻浪花，“氣吞萬(wàn)里如虎”，以“虎”喻劉裕；還都用了對(duì)比手法，《念奴嬌·赤壁懷古》中蘇軾與周瑜對(duì)比，《永遇樂(lè)·京口北固亭懷古》中劉裕父子，辛棄疾與廉頗都分別形成對(duì)比。(3)從情感看，都贊揚(yáng)了一些英雄豪杰，流露出懷才不遇、壯志未酬的傷感，更主要地抒發(fā)了積極進(jìn)取的豪放之情。
(二)不同點(diǎn)。(1)形象上，所寫(xiě)之景及人有所不同。《永遇樂(lè)·京口北固亭懷古》中出現(xiàn)了孫權(quán)等六個(gè)歷史人物，而《念奴嬌·赤壁懷古》中主要寫(xiě)的是周瑜。周瑜、孫權(quán)同是三國(guó)時(shí)代的風(fēng)云人物，蘇軾與辛棄疾卻根據(jù)自己的需要，分別作出了不同的選擇。周瑜高雅灑脫，春風(fēng)得意，二十四歲做中郎將，三十四歲做三軍大都督，“外托君臣之義，內(nèi)結(jié)骨肉之恩”，年紀(jì)輕輕就建功立業(yè)；而滿腹錦繡的東坡居士卻不但未被重用，而且被貶。寫(xiě)本詞時(shí)已年近半百，功業(yè)無(wú)成，因而
特別仰慕周瑜。孫權(quán)十九歲成為東吳的統(tǒng)治者，果敢堅(jiān)毅，二十歲作為三軍統(tǒng)帥，不畏強(qiáng)敵，以少勝多。辛棄疾推崇他其實(shí)是批判軟弱無(wú)能、妥協(xié)投降的南宋統(tǒng)治者。(2)語(yǔ)言上，蘇詞開(kāi)闊明朗，如“穿”形象地寫(xiě)出了山的陡峭，具有立體感；“卷”逼真地寫(xiě)出了波濤的洶涌澎湃。辛詞因用典多而顯得含蓄深沉，如“贏得”就蘊(yùn)含著濃烈的諷刺意味。(3)手法上，蘇詞以描寫(xiě)為主，從寫(xiě)景中逐層托出人物；而辛詞以敘事為主，人物蘊(yùn)含在事件之中。另外蘇詞運(yùn)用了襯托手法，以“多少豪杰”及“小喬初嫁”襯周郎；而辛詞用典頗多，典中套典，自然精當(dāng)。(4)抒隋上，蘇詞緊扣個(gè)人際遇，在感傷自我的同時(shí)，豪中帶曠，即借周瑜的莢雄氣度抒寫(xiě)自己的豪邁、曠達(dá)；而辛詞緊扣政治現(xiàn)實(shí)，借詠史來(lái)談自己的戰(zhàn)略見(jiàn)解，更主要是借頌揚(yáng)孫權(quán)、劉裕等英雄的壯舉來(lái)斥責(zé)統(tǒng)治者的貪圖享樂(lè)、茍且偷安，流露出濃烈的憂民憂國(guó)的情懷，豪放之中更多悲壯之氣。