課堂教學(xué)臨床指導(dǎo):根據(jù)教學(xué)結(jié)果評(píng)估教學(xué)有效性

字號(hào):

教學(xué)的有效件終應(yīng)表現(xiàn)在教學(xué)結(jié)果的有效性上,表現(xiàn)在能促進(jìn)教學(xué)目標(biāo)的達(dá)成上。根據(jù)結(jié)果來評(píng)估教學(xué)的有效性,也就是要從教學(xué)的實(shí)際情況出發(fā),把客觀的教學(xué)效果作為檢驗(yàn)教學(xué)行為的標(biāo)準(zhǔn),教學(xué)行為對(duì)不對(duì),要看它的實(shí)際效果好不好,上文介紹的“過程一結(jié)果模式”就是依據(jù)教學(xué)結(jié)果(主要依據(jù)兒童的學(xué)習(xí)成績(jī))來區(qū)別有效教學(xué)行為和無效教學(xué)行為的。不僅研究人員,而且公眾、行政人員都樂于這樣做,認(rèn)為這樣做是合情合理的。
    不過,真正依據(jù)教學(xué)結(jié)果來科學(xué)地評(píng)估教學(xué),并不像一般人想象的那么容易。
    首先須取得有關(guān)學(xué)習(xí)結(jié)果全面情況的記錄,不僅應(yīng)準(zhǔn)確地衡量學(xué)生功課學(xué)習(xí)情況,而且應(yīng)掌握學(xué)生其他方面的發(fā)展情況。因?yàn)槿绻粚?duì)整個(gè)教學(xué)結(jié)果予以關(guān)注,就無法在評(píng)價(jià)時(shí)鑒別出這樣的無效教學(xué)行為:教師靠犧牲學(xué)生其他方面的發(fā)展來換取學(xué)科考試的高分。事實(shí)上,這在當(dāng)前的教學(xué)實(shí)踐中是極為普遍的。
    其次,要把因教學(xué)引起學(xué)生成績(jī)的變化與其他因素引起的學(xué)習(xí)變化區(qū)別開來。影響學(xué)生成績(jī)的因素是多方面的。從理論上講,我們只有排除了教學(xué)因素之外的一切影響學(xué)生學(xué)習(xí)的因素的干擾,才能將學(xué)生的學(xué)習(xí)結(jié)果歸因于特定的教學(xué)行為。
    要做到這一點(diǎn),必須對(duì)教學(xué)有效性的評(píng)估進(jìn)行嚴(yán)格的設(shè)計(jì),如把學(xué)生隨機(jī)分班,設(shè)立控制組,進(jìn)行必要的前測(cè)和后測(cè)等。再次,教學(xué)行為的效果并不是立竿見影的,尤其是對(duì)學(xué)生的情感意志過程施加影響更是緩慢的,等到我們測(cè)定滯后的教學(xué)效果,再來改進(jìn)教學(xué)行為時(shí),往往已經(jīng)為期晚矣。不良效應(yīng)一旦形成,又難以矯治??磥?,根據(jù)結(jié)果評(píng)估教學(xué),有效性雖好,但在一般的教學(xué)實(shí)踐中卻難以做到。乍一看,很容易,其實(shí)十分困難。課堂教學(xué)指導(dǎo)在分析教學(xué)行為時(shí),常常無法完全依據(jù)教學(xué)結(jié)果來評(píng)估其優(yōu)劣。
    《課堂教學(xué)臨床指導(dǎo)》