言論自由
米國の獨立宣言を起草した第３代大統(tǒng)領(lǐng)ジェファーソンは「言論の自由」の何たるかを知っていた。「私は新聞なき政府より、政府なき新聞を選ぶ」と述べていて、わが業(yè)界はよくこの言葉を援用する。
起草了《獨立宣言》的美國第三任總統(tǒng)杰弗遜非常了解何為“言論自由”。他曾說過“寧要無政府的報紙，不要無報紙的政府”——我們新聞界經(jīng)常引用這句話。
だが、のちに新聞嫌いになったらしい。こちらはあまり引用されないが、「新聞を読まない人は、読む人よりも真実に近い」などと言っている。在職中に色々書かれて腹を立てたのかもしれない。
但是，據(jù)說不久之后他變得討厭報紙，說過“不看報紙的人比看報紙的人更接近事實真相”等諸如此類的話——這句話倒是不經(jīng)常被引用——也許是因為在任期間被報紙寫這寫那而大光其火吧。
トヨタ自動車相談役の奧田碩（ひろし）氏も、腹を立てたそうだ。自分のことでではない?！负裆鷦簝P行政の在り方に関する懇談會」で、「厚労省たたきは異常」「マスコミに報復でもしてやろうか」などと発言した。報復とはスポンサーから降りることらしい。
據(jù)悉豐田汽車的顧問奧田碩先生近日也大光其火。他生氣不是因為自己的事。而是在一個“關(guān)于厚生勞動行政的現(xiàn)狀及調(diào)整的座談會”上，發(fā)表了諸如“抨擊厚生勞動省的行為很不正常”“要考慮報復一下媒體”等言論。所謂“報復”似乎就是要撤掉贊助。
國民から負託された公権力の運用に、厳しい目が注がれ、批判が起きるのは健全なことだ。メディアはそれを擔っている。役目を知らぬ奧田氏ではあるまいに、一體どうしたことか。
國民所賦予的公共權(quán)力的行使受到嚴格監(jiān)管、受到批判乃（制度）健全的表現(xiàn)。媒體擔負著這一責任。奧田先生應(yīng)該不會不知道職責所在，那到底是因為什么（他要這么說）呢？
ことにテレビにご立腹だ。率直な物言いで知られるにしても、「２、３人のやつが出てきて、わんわん毎日やっている」とは荒っぽい。年金不祥事を受けて発足した懇談會の座長でもある。政財界への影響力の大きい人が、自由な批判を牽制（けんせい）するような発言は、いただけない。
特別是對電視臺，奧田先生非常惱火。即便素以言辭直率而聞名，但“2，3個家伙每天出來在那里汪汪亂叫”也說得太粗暴過分了。（奧田先生）還是因養(yǎng)老金丑聞而成立的座談會的會長,像這樣對政界財經(jīng)界持有巨大影響力的人，發(fā)出這種干涉自由批判的言論，實在令人不能接受。
ジェファーソンに話戻せば、メディアが大統(tǒng)領(lǐng)に嫌われたのは、役目を果たした証しかもしれない。ただし事実に裏付けられた報道なら、という前提がつく。批判には責任が伴う。報じる側(cè)にも反省點はあるだろうが、それでも自由な言論は、社會にとってかけがえがない。
讓我們回到杰弗遜的話題，媒體被總統(tǒng)厭惡，也許反倒是完成了自身使命的一個證明。當然，前提是“有事實依據(jù)的報道”。要批判就要負（相應(yīng)的）責任。報道方也有該反省的地方，但是無論如何，對整個社會而言言論的自由至關(guān)重要無可替代。
背景：トヨタ自動車の奧田碩取締役相談役は１２日、首相官邸で開かれた「厚生労働行政の在り方に関する懇談會」で、テレビの厚労省に関する批判報道について、「あれだけ厚労省がたたかれるのは、ちょっと異常な話。正直言って、私はマスコミに対して報復でもしてやろうかと（思う）。スポンサー引くとか」と発言した。
奧田氏の発言は、厚労行政の問題點について議論された中で出た?！杆饯鈧€人的なことでいうと、腹立っているんですよ」と切り出し、「新聞もそうだけど、特にテレビがですね、朝から晩まで、名前言うとまずいから言わないけど、２、３人のやつが出てきて、年金の話とか厚労省に関する問題についてわんわんやっている」と指摘し、「報復でもしてやろうか」と発言。
さらに「正直言って、ああいう番組のテレビに出さないですよ。特に大企業(yè)は。皆さんテレビを見て分かる通り、ああいう番組に出てくるスポンサーは大きな會社じゃない。いわゆる地方の中小。流れとしてはそういうのがある」と話した。
他の委員から「けなしたらスポンサーを降りるというのは言い過ぎ」と指摘されたが、奧田氏は「現(xiàn)実にそれは起こっている」と応じた。
米國の獨立宣言を起草した第３代大統(tǒng)領(lǐng)ジェファーソンは「言論の自由」の何たるかを知っていた。「私は新聞なき政府より、政府なき新聞を選ぶ」と述べていて、わが業(yè)界はよくこの言葉を援用する。
起草了《獨立宣言》的美國第三任總統(tǒng)杰弗遜非常了解何為“言論自由”。他曾說過“寧要無政府的報紙，不要無報紙的政府”——我們新聞界經(jīng)常引用這句話。
だが、のちに新聞嫌いになったらしい。こちらはあまり引用されないが、「新聞を読まない人は、読む人よりも真実に近い」などと言っている。在職中に色々書かれて腹を立てたのかもしれない。
但是，據(jù)說不久之后他變得討厭報紙，說過“不看報紙的人比看報紙的人更接近事實真相”等諸如此類的話——這句話倒是不經(jīng)常被引用——也許是因為在任期間被報紙寫這寫那而大光其火吧。
トヨタ自動車相談役の奧田碩（ひろし）氏も、腹を立てたそうだ。自分のことでではない?！负裆鷦簝P行政の在り方に関する懇談會」で、「厚労省たたきは異常」「マスコミに報復でもしてやろうか」などと発言した。報復とはスポンサーから降りることらしい。
據(jù)悉豐田汽車的顧問奧田碩先生近日也大光其火。他生氣不是因為自己的事。而是在一個“關(guān)于厚生勞動行政的現(xiàn)狀及調(diào)整的座談會”上，發(fā)表了諸如“抨擊厚生勞動省的行為很不正常”“要考慮報復一下媒體”等言論。所謂“報復”似乎就是要撤掉贊助。
國民から負託された公権力の運用に、厳しい目が注がれ、批判が起きるのは健全なことだ。メディアはそれを擔っている。役目を知らぬ奧田氏ではあるまいに、一體どうしたことか。
國民所賦予的公共權(quán)力的行使受到嚴格監(jiān)管、受到批判乃（制度）健全的表現(xiàn)。媒體擔負著這一責任。奧田先生應(yīng)該不會不知道職責所在，那到底是因為什么（他要這么說）呢？
ことにテレビにご立腹だ。率直な物言いで知られるにしても、「２、３人のやつが出てきて、わんわん毎日やっている」とは荒っぽい。年金不祥事を受けて発足した懇談會の座長でもある。政財界への影響力の大きい人が、自由な批判を牽制（けんせい）するような発言は、いただけない。
特別是對電視臺，奧田先生非常惱火。即便素以言辭直率而聞名，但“2，3個家伙每天出來在那里汪汪亂叫”也說得太粗暴過分了。（奧田先生）還是因養(yǎng)老金丑聞而成立的座談會的會長,像這樣對政界財經(jīng)界持有巨大影響力的人，發(fā)出這種干涉自由批判的言論，實在令人不能接受。
ジェファーソンに話戻せば、メディアが大統(tǒng)領(lǐng)に嫌われたのは、役目を果たした証しかもしれない。ただし事実に裏付けられた報道なら、という前提がつく。批判には責任が伴う。報じる側(cè)にも反省點はあるだろうが、それでも自由な言論は、社會にとってかけがえがない。
讓我們回到杰弗遜的話題，媒體被總統(tǒng)厭惡，也許反倒是完成了自身使命的一個證明。當然，前提是“有事實依據(jù)的報道”。要批判就要負（相應(yīng)的）責任。報道方也有該反省的地方，但是無論如何，對整個社會而言言論的自由至關(guān)重要無可替代。
背景：トヨタ自動車の奧田碩取締役相談役は１２日、首相官邸で開かれた「厚生労働行政の在り方に関する懇談會」で、テレビの厚労省に関する批判報道について、「あれだけ厚労省がたたかれるのは、ちょっと異常な話。正直言って、私はマスコミに対して報復でもしてやろうかと（思う）。スポンサー引くとか」と発言した。
奧田氏の発言は、厚労行政の問題點について議論された中で出た?！杆饯鈧€人的なことでいうと、腹立っているんですよ」と切り出し、「新聞もそうだけど、特にテレビがですね、朝から晩まで、名前言うとまずいから言わないけど、２、３人のやつが出てきて、年金の話とか厚労省に関する問題についてわんわんやっている」と指摘し、「報復でもしてやろうか」と発言。
さらに「正直言って、ああいう番組のテレビに出さないですよ。特に大企業(yè)は。皆さんテレビを見て分かる通り、ああいう番組に出てくるスポンサーは大きな會社じゃない。いわゆる地方の中小。流れとしてはそういうのがある」と話した。
他の委員から「けなしたらスポンサーを降りるというのは言い過ぎ」と指摘されたが、奧田氏は「現(xiàn)実にそれは起こっている」と応じた。