考點4證明對象與證明責(zé)任[08／二／32、69；05／二／97；04／二／71；03／二／52；02／二／54】
《高法刑訴解釋》第52條規(guī)定，需要運用證據(jù)證明的案件事實包括：1．被告人的身份；2．被指控的犯罪行為是否存在；3．被指控的行為是否為被告人所實施；4．被告人有無罪過，行為的動機、目的；5．實施行為的時間、地點、手段、后果以及其他情節(jié)；6．被告人的責(zé)任以及與其他同案人的關(guān)系；7．被告人的行為是否構(gòu)成犯罪，有無法定或者酌定從重、從輕、減輕處罰以及免除處罰的情節(jié)；8．其他與定罪量刑有關(guān)的事實。
我國刑事訴訟證明對象的具體范圍主要包括：1．犯罪構(gòu)成要件的事實。2．作為罪刑輕重的各種量刑情節(jié)的事實。3．解決刑事訴訟程序問題需要證明的事實。4．其他需要運用證據(jù)加以證明的事實。
證明責(zé)任，也稱舉證責(zé)任，是指司法機關(guān)或某些當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)收集或提供證據(jù)證明應(yīng)予認(rèn)定的案件事實或有利于自己的主張的責(zé)任，否則，將承擔(dān)其認(rèn)定、主張不能成立的危險。我國刑事訴訟中的證明責(zé)任，是指公安司法機關(guān)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)收集證據(jù)，提供證據(jù)，證明案件事實的法律責(zé)任。
證明責(zé)任的分擔(dān)：1.證明犯罪嫌疑人、被告人有罪的責(zé)任，由在刑事訴訟中執(zhí)行控訴職能的國家專門機關(guān)承擔(dān)，即由人民檢察院和公安機關(guān)等承擔(dān)。2．自訴案件的自訴人應(yīng)當(dāng)對其控訴承擔(dān)證明責(zé)任。自訴案件的被告人提出反訴的，對于其反訴主張，被告人又具有自訴人的訴訟角色，負有相應(yīng)的證明責(zé)任。3．犯罪嫌疑人、被告人一般情況下不承擔(dān)證明自己無罪的責(zé)任。盡管如此，法律沒有賦予被追訴人沉默權(quán)，對于偵查人員的提問，犯罪嫌疑人應(yīng)當(dāng)如實回答但對于與本案無關(guān)的，可以拒絕回答。作為犯罪嫌疑人、被告人不負舉證責(zé)任的例外，是“巨額財產(chǎn)來源不明”的案件。對于此類案件，首先承擔(dān)證明責(zé)任的仍是司法機關(guān)，當(dāng)司法機關(guān)收集到足夠證據(jù)證明某國家工作人員的財產(chǎn)和支出明顯超出合法收入且差額巨大時，舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移到犯罪嫌疑人身上，即必須說明差額部分的來源是合法的，如果不能說明，差額部分以非法所得論。4．人民法院不負證明責(zé)任。
例解
關(guān)于我國刑事訴訟中證明責(zé)任的分擔(dān)，下列說法正確的是：(2005／2／97，不定項)
A．犯罪嫌疑人應(yīng)當(dāng)如實回答偵查人員的提問，承擔(dān)證明自己無罪的責(zé)任
B．自訴人對其控訴承擔(dān)提供證據(jù)予以證明的責(zé)任
c．律師進行無罪辯護時必須承擔(dān)提供證據(jù)證明其主張成立的責(zé)任
D．在巨額財產(chǎn)來源不明案中，檢察機關(guān)應(yīng)當(dāng)證明國家工作人員的財產(chǎn)明顯超過合法收入且差額巨大
這一事實的存在
[答案及解析]BD?？疾樽C明責(zé)任的分擔(dān)。
法條鏈接
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百六十二條在被告人最后陳述后，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據(jù)已經(jīng)查明的事實、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，分別作出以下判決：
(一)案件事實清楚，證據(jù)確實、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決；
(二)依據(jù)法律認(rèn)定被告人無罪的，應(yīng)當(dāng)作出無罪判決；
(三)證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
《人民法院關(guān)于執(zhí)行(中華人民共和國刑事訴訟法)若干問題的解釋》
第五十二條需要運用證據(jù)證明的案件事實包括：
(一)被告人的身份；
(二)被指控的犯罪行為是否存在；
(三)被指控的行為是否為被告人所實施；
(四)被告人有無罪過，行為的動機、目的；
(五)實施行為的時間、地點、手段、后果以及其他情節(jié)；
(六)被告人的責(zé)任以及與其他同案人的關(guān)系；
(七)被告人的行為是否構(gòu)成犯罪，有無法定或者酌定從重、從輕、減輕處罰以及免除處罰的情節(jié)；
(八)其他與定罪量刑有關(guān)的事實。
《高法刑訴解釋》第52條規(guī)定，需要運用證據(jù)證明的案件事實包括：1．被告人的身份；2．被指控的犯罪行為是否存在；3．被指控的行為是否為被告人所實施；4．被告人有無罪過，行為的動機、目的；5．實施行為的時間、地點、手段、后果以及其他情節(jié)；6．被告人的責(zé)任以及與其他同案人的關(guān)系；7．被告人的行為是否構(gòu)成犯罪，有無法定或者酌定從重、從輕、減輕處罰以及免除處罰的情節(jié)；8．其他與定罪量刑有關(guān)的事實。
我國刑事訴訟證明對象的具體范圍主要包括：1．犯罪構(gòu)成要件的事實。2．作為罪刑輕重的各種量刑情節(jié)的事實。3．解決刑事訴訟程序問題需要證明的事實。4．其他需要運用證據(jù)加以證明的事實。
證明責(zé)任，也稱舉證責(zé)任，是指司法機關(guān)或某些當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)收集或提供證據(jù)證明應(yīng)予認(rèn)定的案件事實或有利于自己的主張的責(zé)任，否則，將承擔(dān)其認(rèn)定、主張不能成立的危險。我國刑事訴訟中的證明責(zé)任，是指公安司法機關(guān)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)收集證據(jù)，提供證據(jù)，證明案件事實的法律責(zé)任。
證明責(zé)任的分擔(dān)：1.證明犯罪嫌疑人、被告人有罪的責(zé)任，由在刑事訴訟中執(zhí)行控訴職能的國家專門機關(guān)承擔(dān)，即由人民檢察院和公安機關(guān)等承擔(dān)。2．自訴案件的自訴人應(yīng)當(dāng)對其控訴承擔(dān)證明責(zé)任。自訴案件的被告人提出反訴的，對于其反訴主張，被告人又具有自訴人的訴訟角色，負有相應(yīng)的證明責(zé)任。3．犯罪嫌疑人、被告人一般情況下不承擔(dān)證明自己無罪的責(zé)任。盡管如此，法律沒有賦予被追訴人沉默權(quán)，對于偵查人員的提問，犯罪嫌疑人應(yīng)當(dāng)如實回答但對于與本案無關(guān)的，可以拒絕回答。作為犯罪嫌疑人、被告人不負舉證責(zé)任的例外，是“巨額財產(chǎn)來源不明”的案件。對于此類案件，首先承擔(dān)證明責(zé)任的仍是司法機關(guān)，當(dāng)司法機關(guān)收集到足夠證據(jù)證明某國家工作人員的財產(chǎn)和支出明顯超出合法收入且差額巨大時，舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移到犯罪嫌疑人身上，即必須說明差額部分的來源是合法的，如果不能說明，差額部分以非法所得論。4．人民法院不負證明責(zé)任。
例解
關(guān)于我國刑事訴訟中證明責(zé)任的分擔(dān)，下列說法正確的是：(2005／2／97，不定項)
A．犯罪嫌疑人應(yīng)當(dāng)如實回答偵查人員的提問，承擔(dān)證明自己無罪的責(zé)任
B．自訴人對其控訴承擔(dān)提供證據(jù)予以證明的責(zé)任
c．律師進行無罪辯護時必須承擔(dān)提供證據(jù)證明其主張成立的責(zé)任
D．在巨額財產(chǎn)來源不明案中，檢察機關(guān)應(yīng)當(dāng)證明國家工作人員的財產(chǎn)明顯超過合法收入且差額巨大
這一事實的存在
[答案及解析]BD?？疾樽C明責(zé)任的分擔(dān)。
法條鏈接
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百六十二條在被告人最后陳述后，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據(jù)已經(jīng)查明的事實、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，分別作出以下判決：
(一)案件事實清楚，證據(jù)確實、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決；
(二)依據(jù)法律認(rèn)定被告人無罪的，應(yīng)當(dāng)作出無罪判決；
(三)證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
《人民法院關(guān)于執(zhí)行(中華人民共和國刑事訴訟法)若干問題的解釋》
第五十二條需要運用證據(jù)證明的案件事實包括：
(一)被告人的身份；
(二)被指控的犯罪行為是否存在；
(三)被指控的行為是否為被告人所實施；
(四)被告人有無罪過，行為的動機、目的；
(五)實施行為的時間、地點、手段、后果以及其他情節(jié)；
(六)被告人的責(zé)任以及與其他同案人的關(guān)系；
(七)被告人的行為是否構(gòu)成犯罪，有無法定或者酌定從重、從輕、減輕處罰以及免除處罰的情節(jié)；
(八)其他與定罪量刑有關(guān)的事實。