在即將開(kāi)始的2009年考錄公務(wù)員工作中，湖南張家界市人事局公開(kāi)選聘兩名網(wǎng)友，作為面試環(huán)節(jié)的考場(chǎng)監(jiān)督員。張家界市政府公眾信息網(wǎng)“張家界公眾論壇”里的這條帖子一經(jīng)發(fā)出，立刻引起網(wǎng)友關(guān)注。張家界政府網(wǎng)運(yùn)營(yíng)總監(jiān)周洪森介紹，截至4月10日下午5時(shí)，已有675位網(wǎng)友通過(guò)論壇短信息、電話等方式報(bào)名，20人的預(yù)備名單已經(jīng)確定。
筆者認(rèn)為，張家界人事局這一公選網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督員參與公務(wù)員考試面試監(jiān)督的大膽舉措，雖然引來(lái)了“會(huì)不會(huì)是作秀”的爭(zhēng)議，但至少是地方政府重視民意的表現(xiàn)，也說(shuō)明在公務(wù)員考試的面試過(guò)程中，基本是公正透明的。這對(duì)廣大報(bào)考張家界市公務(wù)員的考生來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是個(gè)好消息。
近年來(lái)，公務(wù)員考試競(jìng)爭(zhēng)異常激烈，甚至被稱為“天下第一考”。為了保證備受關(guān)注的公務(wù)員面試過(guò)程更加公平，各地主考部門(mén)一直在進(jìn)行著改革嘗試。但由于公務(wù)員招考都是在相對(duì)保密的環(huán)境下進(jìn)行的，公正與不公正都是“空口無(wú)憑”，其公正性經(jīng)常遭到質(zhì)疑。這次選網(wǎng)友當(dāng)監(jiān)督員的消息一出，得到了那么多網(wǎng)友的積極響應(yīng)，就說(shuō)明了張家界政府的嘗試還是深得民心的，把政府為招考公平所做的努力放到臺(tái)面上，讓公眾看得見(jiàn)，這一點(diǎn)就值得贊揚(yáng)和推廣。
當(dāng)然，選網(wǎng)友當(dāng)監(jiān)督員的效果還是未知數(shù)。為避免流于形式，在選網(wǎng)友時(shí)，一定要選具有代表意義的、能真正服眾并具有一定專業(yè)知識(shí)的代表，而不能走走過(guò)場(chǎng)。這樣才能達(dá)到公眾監(jiān)督的目的。
無(wú)獨(dú)有偶，甘肅省也將在2009年公務(wù)員的考試錄用面試考場(chǎng)設(shè)立旁聽(tīng)席，允許群眾到部分綜合職位面試考場(chǎng)旁聽(tīng)。無(wú)論形式如何，這些舉措都是有益的嘗試，給公眾監(jiān)督打開(kāi)了一扇窗，不僅促進(jìn)了公務(wù)員招考的透明化，對(duì)其他涉及公共利益的事項(xiàng)也有借鑒意義。
筆者認(rèn)為，張家界人事局這一公選網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督員參與公務(wù)員考試面試監(jiān)督的大膽舉措，雖然引來(lái)了“會(huì)不會(huì)是作秀”的爭(zhēng)議，但至少是地方政府重視民意的表現(xiàn)，也說(shuō)明在公務(wù)員考試的面試過(guò)程中，基本是公正透明的。這對(duì)廣大報(bào)考張家界市公務(wù)員的考生來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是個(gè)好消息。
近年來(lái)，公務(wù)員考試競(jìng)爭(zhēng)異常激烈，甚至被稱為“天下第一考”。為了保證備受關(guān)注的公務(wù)員面試過(guò)程更加公平，各地主考部門(mén)一直在進(jìn)行著改革嘗試。但由于公務(wù)員招考都是在相對(duì)保密的環(huán)境下進(jìn)行的，公正與不公正都是“空口無(wú)憑”，其公正性經(jīng)常遭到質(zhì)疑。這次選網(wǎng)友當(dāng)監(jiān)督員的消息一出，得到了那么多網(wǎng)友的積極響應(yīng)，就說(shuō)明了張家界政府的嘗試還是深得民心的，把政府為招考公平所做的努力放到臺(tái)面上，讓公眾看得見(jiàn)，這一點(diǎn)就值得贊揚(yáng)和推廣。
當(dāng)然，選網(wǎng)友當(dāng)監(jiān)督員的效果還是未知數(shù)。為避免流于形式，在選網(wǎng)友時(shí)，一定要選具有代表意義的、能真正服眾并具有一定專業(yè)知識(shí)的代表，而不能走走過(guò)場(chǎng)。這樣才能達(dá)到公眾監(jiān)督的目的。
無(wú)獨(dú)有偶，甘肅省也將在2009年公務(wù)員的考試錄用面試考場(chǎng)設(shè)立旁聽(tīng)席，允許群眾到部分綜合職位面試考場(chǎng)旁聽(tīng)。無(wú)論形式如何，這些舉措都是有益的嘗試，給公眾監(jiān)督打開(kāi)了一扇窗，不僅促進(jìn)了公務(wù)員招考的透明化，對(duì)其他涉及公共利益的事項(xiàng)也有借鑒意義。