設(shè)計模式:可更新的注冊式的單實例模式

遇到這樣一個應(yīng)用。在系統(tǒng)中需要大量的配置信息，為了不每次都找數(shù)據(jù)庫或者配置文件。需要一個生命周期和App一樣的容器（=靜態(tài)變量），但是在配置信息被修改時還需要去更新這個容器。
    首先選用的是單實例模式。單實例模式中又可分為惡漢，懶漢，以及一種基于餓漢型的注冊型。
    個人感覺懶漢型單例模式?jīng)]什么，而餓漢型的更能體現(xiàn)java特點。然注冊行的可擴展性較強，個人感覺有點像
    一個實例工廠。下面來一一列舉。
    惡漢：
    Java代碼
    public class EagerSingleton {
    private static final EagerSingleton m_instance = new EagerSingleton();
    private EagerSingleton() {
    }
    public static EagerSingleton getInstance()
    {
    return m_instance;
    }
    }
    懶漢：
    Java代碼
    public class LazySingleton {
    private static LazySingleton m_instance = null;
    private LazySingleton() {
    }
    synchronized public static LazySingleton getInstance() {
    if (m_instance == null) {
    m_instance = new LazySingleton();
    }
    return m_instance;
    }
    }
    注冊型：
    Java代碼
    public class RegSingleton {
    static private HashMap m_registry = new HashMap();
    static {
    RegSingleton x = new RegSingleton();
    m_registry.put(x.getClass().getName(), x);
    }
    protected RegSingleton() {
    }
    static public RegSingleton getInstance(String name) {
    if (name == null) {
    name = "name";
    }
    if (m_registry.get(name) == null) {
    try {
    m_registry.put(name, Class.forName(name).newInstance());
    } catch (Exception e) {
    System.out.println("Error happened.");
    }
    }
    return (RegSingleton) (m_registry.get(name));
    }
    }
    Java代碼
    public class RegSingletonChild extends RegSingleton {
    private RegSingletonChild() {
    }
    /**
    * 靜態(tài)工廠方法
    */static public RegSingletonChild getInstance() {
    return (RegSingletonChild) RegSingleton.getInstance("name");
    }
    }
    由于在我們這個系統(tǒng)中各種配置信息較多，我個人感覺使用注冊型的單實例模式比較合適。（還能應(yīng)付對配置信息變化的要求）。然后就需要給我們的單實例模式添加更新的行為了。
    Java代碼
    public class ConfigClass {
    static private HashMap m_registry = new HashMap();
    static {
    ConfigClass x = new ConfigClass();
    m_registry.put(x.getClass().getName(), x);
    }
    /**
    * 保護的默認構(gòu)造子
    */
    protected ConfigClass() {
    }
    /**
    * 靜態(tài)工廠方法，返還此類惟一的實例
    */
    static public ConfigClass getInstance(String name) {
    if (name == null) {
    name = "singleConfig.ConfigClass";
    }
    if (m_registry.get(name) == null) {
    try {
    m_registry.put(name, Class.forName(name).newInstance());
    } catch (Exception e) {
    System.out.println("Error happened.");
    }
    }
    return (ConfigClass) (m_registry.get(name));
    }
    }
    Java代碼
    public class ConfigImpl extends ConfigClass {
    private List properties = null;
    /**
    * @return the properties
    */
    public List getProperties() {
    return properties;
    }
    private ConfigImpl() {
    initalProperties();
    }
    public static ConfigImpl getInstance() {
    return (ConfigImpl) ConfigClass.getInstance("singleConfig.ok.ConfigImpl");
    }
    /**
    *
    * Time : 2008-12-11 下午01:59:24
    */
    public void updateProperties() {
    ConfigImpl con = new ConfigImpl();
    properties = con.getProperties();
    }
    /**
    * Time : 2008-12-11 下午01:56:53
    */
    private void initalProperties() {
    // 初始化配置信息
    }
    }
    呵呵終于完成了，但是現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)一個問題很暈。我在ConfigImpl中的updateProperties（）中有創(chuàng)建了一個ConfigImpl的實例，這樣能完成我對properties的更新嗎？
    單實例顧名思義在一個JVM中只有一個實例，這樣是否可行呢？