專題三半殖民地半封建中國的基本國情與中國革命的性質(zhì)
【解題思路】
1.中國是新式的民主主義革命。(1)所謂新民主主義革命不是別的革命，而只能是并且必須是無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)的，人民大眾的，反對帝國主義、封建主義和官僚資本主義的革命。這是新民主主義革命的基本要素。革命對象決定革命性質(zhì)，以上分析表明了新民主主義革命和舊民主主義革命的異同，解決了新民主主義革命的性質(zhì)、對象、任務(wù)、動力和領(lǐng)導(dǎo)等一系列基本問題。(2)20世紀(jì)初，中國社會經(jīng)濟、政治、文化的劇烈變動，為中國革命由舊民主主義向新民主主義的轉(zhuǎn)變創(chuàng)造了條件。經(jīng)濟上，第一次世界大戰(zhàn)期間中國民族資本主義工商業(yè)的發(fā)展;政治上，中國工人階級的壯大和工人運動的發(fā)展;思想文化上，新文化運動的興起和俄國“十月革命”的影響。所以，五四運動標(biāo)志著新民主主義革命的開端。是因為：①新舊民主主義革命的根本區(qū)別是領(lǐng)導(dǎo)階級不同。五四運動之前，中國民主革命的是資產(chǎn)階級、小資產(chǎn)階級及其知識分子;五四運動之后，中國無產(chǎn)階級及其先鋒隊組織——中國共產(chǎn)黨一成立就提出了徹底的反帝反封建的綱領(lǐng)，成為中國民主革命的。②新民主主義革命發(fā)生在“十月革命”之后，屬于世界無產(chǎn)階級革命的范疇。毛澤東認為第一次世界大戰(zhàn)和俄國的“十月革命”改變了世界歷史的方向。一方面，帝國主義加緊了對殖民地的控制;另一方面，社會主義國家已經(jīng)建立并積極扶持一切殖民地半殖民地的民族解放運動。在這樣的時代里，任何殖民地半殖民地國家發(fā)生的反對帝國主義的革命，就不再屬于舊的世界資產(chǎn)階級的范疇，而是屬于世界無產(chǎn)階級社會主義革命的范疇，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的民主革命顯然也是其中的一個重要組成部分。③新民主主義革命的指導(dǎo)思想是馬克思主義。五四運動之前，中國革命的指導(dǎo)思想都是西方資產(chǎn)階級民主思想。俄國“十月革命”的一聲炮響給我們送來了馬克思主義，馬克思主義及其與中國革命具體實踐相結(jié)合產(chǎn)生的毛澤東思想成為中國革命的指導(dǎo)思想。④革命的目標(biāo)和前途問題也是新舊民主主義革命的區(qū)別之一。一般地說，資產(chǎn)階級民主革命的前途是建立資產(chǎn)階級專政的資本主義制度;而中國新民主主義革命的前途是建立新民主主義共和國，并在此基礎(chǔ)上實現(xiàn)由新民主主義向社會主義的轉(zhuǎn)變。
2.分析新民主主義革命的特點，并且說明農(nóng)民是中國革命的主力軍，中國武裝斗爭的實質(zhì)是“無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)下的農(nóng)民戰(zhàn)爭”。(1)新民主主義革命的特點。中國半殖民地半封建社會的性質(zhì)決定了中國革命的性質(zhì)是資產(chǎn)階級民主主義革命，而不是無產(chǎn)階級社會主義革命。但是，五四運動以后的中國革命，已經(jīng)不是舊式的一般的資產(chǎn)階級民主主義革命，而是新式的特殊的資產(chǎn)階級民主主義革命，即新民主主義革命。新民主主義革命，雖然在性質(zhì)上與舊民主主義革命一樣，從屬于資產(chǎn)階級民主革命的性質(zhì)范圍，但又有著嚴格區(qū)別于舊民主主義革命的新的特點：一是時代條件不同。新民主主義革命發(fā)生在十月革命之后，屬于世界無產(chǎn)階級革命的范疇。二是革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)不同。舊民主主義革命的是資產(chǎn)階級，工人階級只是追隨資產(chǎn)階級參加革命;新民主主義革命則由無產(chǎn)階級及其政黨——中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)。三是革命的指導(dǎo)思想不同。舊民主主義革命以資產(chǎn)階級民主主義思想為指導(dǎo);新民主主義革命以馬克思列寧主義、毛澤東思想為指導(dǎo)。四是革命目標(biāo)與革命前途不同。舊民主主義革命是要在中國建立資產(chǎn)階級專政的國家和資本主義的社會制度;新民主主義革命則要在中國建立以工人階級領(lǐng)導(dǎo)的，以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政的國家，然后過渡到社會主義社會，最終目標(biāo)是實現(xiàn)共產(chǎn)主義。(2)農(nóng)民是中國革命的主力軍。中國是—個農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)民占全國總?cè)丝诘?0%以上。農(nóng)民階級包括富農(nóng)、中農(nóng)和貧農(nóng)，三者狀況不同，對于革命的態(tài)度也不一樣。富農(nóng)是農(nóng)村中的資產(chǎn)階級，占農(nóng)村人口的5%，他們大多有一部分土地出租，又放高利貸，對于雇農(nóng)的剝削也很殘酷，帶有半封建性，但富農(nóng)一般自己也參加勞動。富農(nóng)一般地在農(nóng)民群眾反對帝國主義的斗爭中可能參加一份力量，在反對地主的土地斗爭中也可能保持中立。因此，要把富農(nóng)和地主階級有所區(qū)別，不能過早地采取消滅富農(nóng)的政策。中農(nóng)約占農(nóng)村人口的20%，一般不剝削別人，經(jīng)濟上能自給自足，政治上沒有權(quán)力，受帝國主義、地主階級和資產(chǎn)階級的壓迫，“不但能夠參加反帝國主義革命和土地革命，并且能夠接受社會主義。因此，全部中農(nóng)都可以成為無產(chǎn)階級的可靠的同盟軍，是重要的革命動力的一部分。中農(nóng)態(tài)度的向背是決定革命勝負的一個因素：”貧農(nóng)，連同雇農(nóng)在內(nèi)，約占農(nóng)村人口的70%，貧農(nóng)是沒有土地或土地不足的廣大的農(nóng)民群眾，是農(nóng)村中的半無產(chǎn)階級，是中國革命最廣大的動力，是工人階級天然的、最可靠的同盟軍，是中國革命的主力軍?！稗r(nóng)民這個名稱所包括的內(nèi)容，主要地是指貧農(nóng)和中農(nóng)?！?3)分析中國武裝斗爭的實質(zhì)是“無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)下的農(nóng)民戰(zhàn)爭”?！爸袊伯a(chǎn)黨的武裝斗爭，就是在無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)之下的農(nóng)民戰(zhàn)爭?！边@是因為：①農(nóng)民是中國革命的主要力量，是中國革命最廣大的動力，是中國革命隊伍的主力軍。因此農(nóng)民問題是中國革命的基本問題。農(nóng)民是封建勢力的主要壓榨對象和帝國主義的主要掠奪對象，因而他們是中國革命的最廣大動力。②農(nóng)民是中國軍隊的來源。不同時期的中國人民的武裝力量——紅軍、八路軍和新四軍、中國人民解放軍，絕大部分是穿著軍裝的農(nóng)民。③中國革命進行長期的武裝斗爭，主要的是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)之下的農(nóng)民游擊戰(zhàn)爭。無產(chǎn)階級及其政黨為著革命的最后勝利，要準(zhǔn)備、積蓄和鍛煉自己的力量，避免在力量不夠的時候和強大的敵人作決定勝負的戰(zhàn)斗，就必須到落后的農(nóng)村去創(chuàng)建先進的鞏固的根據(jù)地，依靠廣大農(nóng)民，開展游擊戰(zhàn)，把農(nóng)村造成軍事上、政治上、經(jīng)濟上、文化上的偉大的革命陣地，借以反對利用城市進攻農(nóng)村區(qū)域的兇惡敵人，借以在長期斗爭中逐步地爭取革命的全部勝利。
3.分析反對官僚資本主義在新民主主義革命中是一個具有雙重意義的事件。沒收官僚資本，既是新民主主義革命的任務(wù)，同時又屬于社會主義革命的范疇，具有雙重的革命性質(zhì)。這是中國共產(chǎn)黨在新民主主義革命進程中，開展的一項具有新民主主義革命和社會主義革命雙重性質(zhì)的事件。(1)近代中國的官僚資本是買辦的封建的國家壟斷資本主義，是蔣介石反動政權(quán)的經(jīng)濟基礎(chǔ)，官僚資產(chǎn)階級依附于帝國主義并直接為帝國主義和統(tǒng)治階級服務(wù)，是革命的對象。沒收官僚資本，就是反對封建的買辦資本，是完成反帝反封建的民主革命任務(wù)和基本內(nèi)容之一，因此，具有新民主主義革命的性質(zhì)。(2)但是，官僚資本主義畢竟是一種特殊的資本主義，官僚資產(chǎn)階級畢竟是中國資產(chǎn)階級的一個群體，而反對資本主義和資產(chǎn)階級屬于社會主義革命的內(nèi)容。沒收官僚資本，把這種控制國家經(jīng)濟命脈的巨大經(jīng)濟力量集中到人民民主專政的國家手中，形成新民主主義國家的國營經(jīng)濟，成為對整個國民經(jīng)濟進行社會主義改造的具有決定意義的開端。沒收官僚資本，就是反對大資產(chǎn)階級，屬于把資產(chǎn)階級作為革命對象的社會主義革命的范疇，因此，就具有了社會主義革命的性質(zhì)。
4.新民主主義建設(shè)時期的過渡性特征。新民主主義建設(shè)時期的主要矛盾和主要任務(wù)的交叉性和雙重性顯示了它的過渡性。新民主主義社會作為一個過渡的社會，它的存在一方面是要逐步解決新民主主義革命所遺留下來的問題，另一方面是要在殖民地、半殖民地、半封建社會的基礎(chǔ)上，大力推動資本主義經(jīng)濟和社會主義經(jīng)濟的充分發(fā)展，建立工業(yè)化，并逐漸向社會主義過渡。(1)資本主義與社會主義因素同時存在的雙重性顯示了新民主主義社會的過渡性。在新民主主義社會中，一方面是社會主義經(jīng)濟的充分發(fā)展，另一方面是資本主義經(jīng)濟的充分發(fā)展。在整個社會中，出現(xiàn)了國營經(jīng)濟、合作社經(jīng)濟、國家資本主義經(jīng)濟、私營資本主義經(jīng)濟、個體經(jīng)濟五種經(jīng)濟并存的局面。其中公有制經(jīng)濟只掌握了國家的主要經(jīng)濟命脈，但在國民經(jīng)濟中還沒有占主體地位，占主體地位的是個體經(jīng)濟，公有制經(jīng)濟和私有經(jīng)濟既共同發(fā)展，又相互爭奪對國民經(jīng)濟的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。所以，新民主主義社會作為一個既要使社會主義經(jīng)濟迅速發(fā)展，又要允許資本主義經(jīng)濟也有相當(dāng)發(fā)展的歷史時期，沒有統(tǒng)一的經(jīng)濟基礎(chǔ)，不是一種獨立的社會形態(tài)，而是一個過渡性的社會。(2)政治成分的復(fù)雜性和相互制約性體現(xiàn)了新民主主義社會的過渡性。新民主主義社會的政權(quán)形態(tài)是由無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)的，農(nóng)民階級、小資產(chǎn)階級、資產(chǎn)階級以及附屬于各階級的知識分子參加的聯(lián)合專政，資產(chǎn)階級也就作為社會中一個合法的階級存在，并作為各個革命階級聯(lián)合專政中的一員參與國家政權(quán)。當(dāng)然，這種各個革命階級聯(lián)合專政的政權(quán)形態(tài)不是最終的政權(quán)形態(tài)，而是一種過渡的政權(quán)形態(tài)。政權(quán)掌握在無產(chǎn)階級和共產(chǎn)黨手中，社會主義性質(zhì)的新民主主義國營經(jīng)濟占主導(dǎo)地位，決定著新民主主義社會的人民民主專政的政權(quán)形態(tài)必將逐步向社會主義社會的人民民主專政的政權(quán)形態(tài)過渡。(3)新民主主義社會的文化也體現(xiàn)了新民主主義社會的過渡性。新民主主義社會的文化還不是以社會主義文化的面目參加社會革命的，而是以人民大眾的反帝反封建的新民主主義文化的面目參加的。由于新民主主義社會的革命和建設(shè)不能離開無產(chǎn)階級的領(lǐng)導(dǎo)，因而新民主主義社會的文化也不能離開無產(chǎn)階級思想文化即共產(chǎn)主義思想的領(lǐng)導(dǎo)。但是在新民主主義社會中，這種無產(chǎn)階級的領(lǐng)導(dǎo)是領(lǐng)導(dǎo)人民大眾去作反帝反封建的政治革命和文化革命，而不是單純的社會主義革命，因此這種文化也就不是單純的社會主義文化，而是一種過渡時期的新民主主義文化。
5.從解放和發(fā)展生產(chǎn)力的角度，分析中國的新民主主義革命和社會主義改造，并且說明毛澤東思想與民粹主義的本質(zhì)區(qū)別。(1)生產(chǎn)力是最活躍最革命的因素，是社會發(fā)展的最終決定力量。生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟基礎(chǔ)與上層建筑的矛盾，是社會的基本矛盾。這個基本矛盾的運動，決定著社會性質(zhì)的變化和社會經(jīng)濟、政治、文化的發(fā)展方向。(2)我們黨領(lǐng)導(dǎo)的新民主主義革命，目的是取消帝國主義在中國的特權(quán)，消滅地主階級和官僚資產(chǎn)階級的剝削和壓迫，改變買辦的、封建的生產(chǎn)關(guān)系，以及改變建立在這種經(jīng)濟基礎(chǔ)之上的腐朽的政治上層建筑，確立人民民主專政為核心的新的政治上層建筑，從根本上解放被束縛的生產(chǎn)力?！ ?3)新中國成立以后，我們對農(nóng)業(yè)、手工業(yè)和資本主義工商業(yè)進行社會主義改造，其實質(zhì)是變更生產(chǎn)資料所有制，確立社會主義生產(chǎn)關(guān)系，并在這種經(jīng)濟基礎(chǔ)上進一步健全社會主義上層建筑，以繼續(xù)解放和發(fā)展生產(chǎn)力，實現(xiàn)社會主義工業(yè)化。(4)中國近代社會半殖民地半封建社會的具體國情決定了中國革命必須分兩步走：第一步，改變這個半殖民地半封建的社會形態(tài)，使之變成一個獨立的民主主義社會;第二步，使革命向前發(fā)展，從而建立一個社會主義社會。這是兩個不同的革命階段，但都是生產(chǎn)力標(biāo)準(zhǔn)的唯物史觀在不同階段的具體運用。因此，中國一切政策及其實踐對于中國人民作用的好壞、大小歸根到底是看它對于中國人民的生產(chǎn)力的發(fā)展是否有幫助及其幫助之大小，看它是束縛生產(chǎn)力的，還是解放生產(chǎn)力的。革命是為了解放生產(chǎn)力，改造同樣是為了解放生產(chǎn)力。(5)民粹主義的實質(zhì)就是主張不經(jīng)過資本主義，直接從封建社會的自然經(jīng)濟，也就是從小農(nóng)經(jīng)濟發(fā)展到社會主義。而毛澤東在領(lǐng)導(dǎo)中國革命的過程中，并不盲目維護農(nóng)民私有制及其小農(nóng)經(jīng)濟;他主張依靠農(nóng)民，但更強調(diào)改造農(nóng)民;他肯定資本主義在中國的存在和發(fā)展具有進步作用，主張機械化與集體化相結(jié)合，并不反對與資本主義結(jié)合在一起的工業(yè)化和現(xiàn)代化大生產(chǎn)。在民主革命時期，毛澤東同志創(chuàng)造性地提出了新民主主義理論，對中國革命中的農(nóng)民問題和資本主義問題，有了正確的認識，他認為新民主主義革命是資本主義性質(zhì)的，為發(fā)展有利于國計民生的資本主義及其現(xiàn)代化大生產(chǎn)開拓道路。毛澤東在革命過程中，針對資本主義的不同情況區(qū)別民族資產(chǎn)階級和大資產(chǎn)階級，允許不操縱國計民生的私人資本主義的發(fā)展，保護民族工商業(yè)。在社會主義改造過程中創(chuàng)造了一系列由低到高的國家資本主義形式，保證了社會主義改造的順利進行，促進了社會生產(chǎn)力的發(fā)展。因此，從毛澤東由新民主主義革命到社會主義改造的思想與實踐來看，他與民粹主義格格不入。
6.分析社會主義改造中的“國家資本主義”及其和平贖買政策。中國共產(chǎn)黨根據(jù)馬克思、恩格斯、列寧關(guān)于和平贖買的設(shè)想，結(jié)合中國的具體情況，創(chuàng)造性地開辟了一條對資本主義工商業(yè)實行社會主義改造的道路：(1)嚴格區(qū)分官僚資本和民族資本的界限，對民族資本采取“利用、限制和改造”的政策，實行“和平贖買”。(2)所謂和平贖買，不是對民族工商業(yè)資本主義采取沒收政策，而是以“定息”的形式為代價，把資本主義工商業(yè)改造為社會主義公有制，從而保證了社會主義改造的順利進行。(3)創(chuàng)造了從低級國家資本主義形式到高級國家資本主義形式的過渡，對公私合營和全行業(yè)公私合營在利潤分配上分別實行“四馬分肥”、“定息”的政策。同時，注意把對企業(yè)的改造與對資本家的改造逐步結(jié)合起來。
【解題思路】
1.中國是新式的民主主義革命。(1)所謂新民主主義革命不是別的革命，而只能是并且必須是無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)的，人民大眾的，反對帝國主義、封建主義和官僚資本主義的革命。這是新民主主義革命的基本要素。革命對象決定革命性質(zhì)，以上分析表明了新民主主義革命和舊民主主義革命的異同，解決了新民主主義革命的性質(zhì)、對象、任務(wù)、動力和領(lǐng)導(dǎo)等一系列基本問題。(2)20世紀(jì)初，中國社會經(jīng)濟、政治、文化的劇烈變動，為中國革命由舊民主主義向新民主主義的轉(zhuǎn)變創(chuàng)造了條件。經(jīng)濟上，第一次世界大戰(zhàn)期間中國民族資本主義工商業(yè)的發(fā)展;政治上，中國工人階級的壯大和工人運動的發(fā)展;思想文化上，新文化運動的興起和俄國“十月革命”的影響。所以，五四運動標(biāo)志著新民主主義革命的開端。是因為：①新舊民主主義革命的根本區(qū)別是領(lǐng)導(dǎo)階級不同。五四運動之前，中國民主革命的是資產(chǎn)階級、小資產(chǎn)階級及其知識分子;五四運動之后，中國無產(chǎn)階級及其先鋒隊組織——中國共產(chǎn)黨一成立就提出了徹底的反帝反封建的綱領(lǐng)，成為中國民主革命的。②新民主主義革命發(fā)生在“十月革命”之后，屬于世界無產(chǎn)階級革命的范疇。毛澤東認為第一次世界大戰(zhàn)和俄國的“十月革命”改變了世界歷史的方向。一方面，帝國主義加緊了對殖民地的控制;另一方面，社會主義國家已經(jīng)建立并積極扶持一切殖民地半殖民地的民族解放運動。在這樣的時代里，任何殖民地半殖民地國家發(fā)生的反對帝國主義的革命，就不再屬于舊的世界資產(chǎn)階級的范疇，而是屬于世界無產(chǎn)階級社會主義革命的范疇，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的民主革命顯然也是其中的一個重要組成部分。③新民主主義革命的指導(dǎo)思想是馬克思主義。五四運動之前，中國革命的指導(dǎo)思想都是西方資產(chǎn)階級民主思想。俄國“十月革命”的一聲炮響給我們送來了馬克思主義，馬克思主義及其與中國革命具體實踐相結(jié)合產(chǎn)生的毛澤東思想成為中國革命的指導(dǎo)思想。④革命的目標(biāo)和前途問題也是新舊民主主義革命的區(qū)別之一。一般地說，資產(chǎn)階級民主革命的前途是建立資產(chǎn)階級專政的資本主義制度;而中國新民主主義革命的前途是建立新民主主義共和國，并在此基礎(chǔ)上實現(xiàn)由新民主主義向社會主義的轉(zhuǎn)變。
2.分析新民主主義革命的特點，并且說明農(nóng)民是中國革命的主力軍，中國武裝斗爭的實質(zhì)是“無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)下的農(nóng)民戰(zhàn)爭”。(1)新民主主義革命的特點。中國半殖民地半封建社會的性質(zhì)決定了中國革命的性質(zhì)是資產(chǎn)階級民主主義革命，而不是無產(chǎn)階級社會主義革命。但是，五四運動以后的中國革命，已經(jīng)不是舊式的一般的資產(chǎn)階級民主主義革命，而是新式的特殊的資產(chǎn)階級民主主義革命，即新民主主義革命。新民主主義革命，雖然在性質(zhì)上與舊民主主義革命一樣，從屬于資產(chǎn)階級民主革命的性質(zhì)范圍，但又有著嚴格區(qū)別于舊民主主義革命的新的特點：一是時代條件不同。新民主主義革命發(fā)生在十月革命之后，屬于世界無產(chǎn)階級革命的范疇。二是革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)不同。舊民主主義革命的是資產(chǎn)階級，工人階級只是追隨資產(chǎn)階級參加革命;新民主主義革命則由無產(chǎn)階級及其政黨——中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)。三是革命的指導(dǎo)思想不同。舊民主主義革命以資產(chǎn)階級民主主義思想為指導(dǎo);新民主主義革命以馬克思列寧主義、毛澤東思想為指導(dǎo)。四是革命目標(biāo)與革命前途不同。舊民主主義革命是要在中國建立資產(chǎn)階級專政的國家和資本主義的社會制度;新民主主義革命則要在中國建立以工人階級領(lǐng)導(dǎo)的，以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政的國家，然后過渡到社會主義社會，最終目標(biāo)是實現(xiàn)共產(chǎn)主義。(2)農(nóng)民是中國革命的主力軍。中國是—個農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)民占全國總?cè)丝诘?0%以上。農(nóng)民階級包括富農(nóng)、中農(nóng)和貧農(nóng)，三者狀況不同，對于革命的態(tài)度也不一樣。富農(nóng)是農(nóng)村中的資產(chǎn)階級，占農(nóng)村人口的5%，他們大多有一部分土地出租，又放高利貸，對于雇農(nóng)的剝削也很殘酷，帶有半封建性，但富農(nóng)一般自己也參加勞動。富農(nóng)一般地在農(nóng)民群眾反對帝國主義的斗爭中可能參加一份力量，在反對地主的土地斗爭中也可能保持中立。因此，要把富農(nóng)和地主階級有所區(qū)別，不能過早地采取消滅富農(nóng)的政策。中農(nóng)約占農(nóng)村人口的20%，一般不剝削別人，經(jīng)濟上能自給自足，政治上沒有權(quán)力，受帝國主義、地主階級和資產(chǎn)階級的壓迫，“不但能夠參加反帝國主義革命和土地革命，并且能夠接受社會主義。因此，全部中農(nóng)都可以成為無產(chǎn)階級的可靠的同盟軍，是重要的革命動力的一部分。中農(nóng)態(tài)度的向背是決定革命勝負的一個因素：”貧農(nóng)，連同雇農(nóng)在內(nèi)，約占農(nóng)村人口的70%，貧農(nóng)是沒有土地或土地不足的廣大的農(nóng)民群眾，是農(nóng)村中的半無產(chǎn)階級，是中國革命最廣大的動力，是工人階級天然的、最可靠的同盟軍，是中國革命的主力軍?！稗r(nóng)民這個名稱所包括的內(nèi)容，主要地是指貧農(nóng)和中農(nóng)?！?3)分析中國武裝斗爭的實質(zhì)是“無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)下的農(nóng)民戰(zhàn)爭”?！爸袊伯a(chǎn)黨的武裝斗爭，就是在無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)之下的農(nóng)民戰(zhàn)爭?！边@是因為：①農(nóng)民是中國革命的主要力量，是中國革命最廣大的動力，是中國革命隊伍的主力軍。因此農(nóng)民問題是中國革命的基本問題。農(nóng)民是封建勢力的主要壓榨對象和帝國主義的主要掠奪對象，因而他們是中國革命的最廣大動力。②農(nóng)民是中國軍隊的來源。不同時期的中國人民的武裝力量——紅軍、八路軍和新四軍、中國人民解放軍，絕大部分是穿著軍裝的農(nóng)民。③中國革命進行長期的武裝斗爭，主要的是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)之下的農(nóng)民游擊戰(zhàn)爭。無產(chǎn)階級及其政黨為著革命的最后勝利，要準(zhǔn)備、積蓄和鍛煉自己的力量，避免在力量不夠的時候和強大的敵人作決定勝負的戰(zhàn)斗，就必須到落后的農(nóng)村去創(chuàng)建先進的鞏固的根據(jù)地，依靠廣大農(nóng)民，開展游擊戰(zhàn)，把農(nóng)村造成軍事上、政治上、經(jīng)濟上、文化上的偉大的革命陣地，借以反對利用城市進攻農(nóng)村區(qū)域的兇惡敵人，借以在長期斗爭中逐步地爭取革命的全部勝利。
3.分析反對官僚資本主義在新民主主義革命中是一個具有雙重意義的事件。沒收官僚資本，既是新民主主義革命的任務(wù)，同時又屬于社會主義革命的范疇，具有雙重的革命性質(zhì)。這是中國共產(chǎn)黨在新民主主義革命進程中，開展的一項具有新民主主義革命和社會主義革命雙重性質(zhì)的事件。(1)近代中國的官僚資本是買辦的封建的國家壟斷資本主義，是蔣介石反動政權(quán)的經(jīng)濟基礎(chǔ)，官僚資產(chǎn)階級依附于帝國主義并直接為帝國主義和統(tǒng)治階級服務(wù)，是革命的對象。沒收官僚資本，就是反對封建的買辦資本，是完成反帝反封建的民主革命任務(wù)和基本內(nèi)容之一，因此，具有新民主主義革命的性質(zhì)。(2)但是，官僚資本主義畢竟是一種特殊的資本主義，官僚資產(chǎn)階級畢竟是中國資產(chǎn)階級的一個群體，而反對資本主義和資產(chǎn)階級屬于社會主義革命的內(nèi)容。沒收官僚資本，把這種控制國家經(jīng)濟命脈的巨大經(jīng)濟力量集中到人民民主專政的國家手中，形成新民主主義國家的國營經(jīng)濟，成為對整個國民經(jīng)濟進行社會主義改造的具有決定意義的開端。沒收官僚資本，就是反對大資產(chǎn)階級，屬于把資產(chǎn)階級作為革命對象的社會主義革命的范疇，因此，就具有了社會主義革命的性質(zhì)。
4.新民主主義建設(shè)時期的過渡性特征。新民主主義建設(shè)時期的主要矛盾和主要任務(wù)的交叉性和雙重性顯示了它的過渡性。新民主主義社會作為一個過渡的社會，它的存在一方面是要逐步解決新民主主義革命所遺留下來的問題，另一方面是要在殖民地、半殖民地、半封建社會的基礎(chǔ)上，大力推動資本主義經(jīng)濟和社會主義經(jīng)濟的充分發(fā)展，建立工業(yè)化，并逐漸向社會主義過渡。(1)資本主義與社會主義因素同時存在的雙重性顯示了新民主主義社會的過渡性。在新民主主義社會中，一方面是社會主義經(jīng)濟的充分發(fā)展，另一方面是資本主義經(jīng)濟的充分發(fā)展。在整個社會中，出現(xiàn)了國營經(jīng)濟、合作社經(jīng)濟、國家資本主義經(jīng)濟、私營資本主義經(jīng)濟、個體經(jīng)濟五種經(jīng)濟并存的局面。其中公有制經(jīng)濟只掌握了國家的主要經(jīng)濟命脈，但在國民經(jīng)濟中還沒有占主體地位，占主體地位的是個體經(jīng)濟，公有制經(jīng)濟和私有經(jīng)濟既共同發(fā)展，又相互爭奪對國民經(jīng)濟的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。所以，新民主主義社會作為一個既要使社會主義經(jīng)濟迅速發(fā)展，又要允許資本主義經(jīng)濟也有相當(dāng)發(fā)展的歷史時期，沒有統(tǒng)一的經(jīng)濟基礎(chǔ)，不是一種獨立的社會形態(tài)，而是一個過渡性的社會。(2)政治成分的復(fù)雜性和相互制約性體現(xiàn)了新民主主義社會的過渡性。新民主主義社會的政權(quán)形態(tài)是由無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)的，農(nóng)民階級、小資產(chǎn)階級、資產(chǎn)階級以及附屬于各階級的知識分子參加的聯(lián)合專政，資產(chǎn)階級也就作為社會中一個合法的階級存在，并作為各個革命階級聯(lián)合專政中的一員參與國家政權(quán)。當(dāng)然，這種各個革命階級聯(lián)合專政的政權(quán)形態(tài)不是最終的政權(quán)形態(tài)，而是一種過渡的政權(quán)形態(tài)。政權(quán)掌握在無產(chǎn)階級和共產(chǎn)黨手中，社會主義性質(zhì)的新民主主義國營經(jīng)濟占主導(dǎo)地位，決定著新民主主義社會的人民民主專政的政權(quán)形態(tài)必將逐步向社會主義社會的人民民主專政的政權(quán)形態(tài)過渡。(3)新民主主義社會的文化也體現(xiàn)了新民主主義社會的過渡性。新民主主義社會的文化還不是以社會主義文化的面目參加社會革命的，而是以人民大眾的反帝反封建的新民主主義文化的面目參加的。由于新民主主義社會的革命和建設(shè)不能離開無產(chǎn)階級的領(lǐng)導(dǎo)，因而新民主主義社會的文化也不能離開無產(chǎn)階級思想文化即共產(chǎn)主義思想的領(lǐng)導(dǎo)。但是在新民主主義社會中，這種無產(chǎn)階級的領(lǐng)導(dǎo)是領(lǐng)導(dǎo)人民大眾去作反帝反封建的政治革命和文化革命，而不是單純的社會主義革命，因此這種文化也就不是單純的社會主義文化，而是一種過渡時期的新民主主義文化。
5.從解放和發(fā)展生產(chǎn)力的角度，分析中國的新民主主義革命和社會主義改造，并且說明毛澤東思想與民粹主義的本質(zhì)區(qū)別。(1)生產(chǎn)力是最活躍最革命的因素，是社會發(fā)展的最終決定力量。生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟基礎(chǔ)與上層建筑的矛盾，是社會的基本矛盾。這個基本矛盾的運動，決定著社會性質(zhì)的變化和社會經(jīng)濟、政治、文化的發(fā)展方向。(2)我們黨領(lǐng)導(dǎo)的新民主主義革命，目的是取消帝國主義在中國的特權(quán)，消滅地主階級和官僚資產(chǎn)階級的剝削和壓迫，改變買辦的、封建的生產(chǎn)關(guān)系，以及改變建立在這種經(jīng)濟基礎(chǔ)之上的腐朽的政治上層建筑，確立人民民主專政為核心的新的政治上層建筑，從根本上解放被束縛的生產(chǎn)力?！ ?3)新中國成立以后，我們對農(nóng)業(yè)、手工業(yè)和資本主義工商業(yè)進行社會主義改造，其實質(zhì)是變更生產(chǎn)資料所有制，確立社會主義生產(chǎn)關(guān)系，并在這種經(jīng)濟基礎(chǔ)上進一步健全社會主義上層建筑，以繼續(xù)解放和發(fā)展生產(chǎn)力，實現(xiàn)社會主義工業(yè)化。(4)中國近代社會半殖民地半封建社會的具體國情決定了中國革命必須分兩步走：第一步，改變這個半殖民地半封建的社會形態(tài)，使之變成一個獨立的民主主義社會;第二步，使革命向前發(fā)展，從而建立一個社會主義社會。這是兩個不同的革命階段，但都是生產(chǎn)力標(biāo)準(zhǔn)的唯物史觀在不同階段的具體運用。因此，中國一切政策及其實踐對于中國人民作用的好壞、大小歸根到底是看它對于中國人民的生產(chǎn)力的發(fā)展是否有幫助及其幫助之大小，看它是束縛生產(chǎn)力的，還是解放生產(chǎn)力的。革命是為了解放生產(chǎn)力，改造同樣是為了解放生產(chǎn)力。(5)民粹主義的實質(zhì)就是主張不經(jīng)過資本主義，直接從封建社會的自然經(jīng)濟，也就是從小農(nóng)經(jīng)濟發(fā)展到社會主義。而毛澤東在領(lǐng)導(dǎo)中國革命的過程中，并不盲目維護農(nóng)民私有制及其小農(nóng)經(jīng)濟;他主張依靠農(nóng)民，但更強調(diào)改造農(nóng)民;他肯定資本主義在中國的存在和發(fā)展具有進步作用，主張機械化與集體化相結(jié)合，并不反對與資本主義結(jié)合在一起的工業(yè)化和現(xiàn)代化大生產(chǎn)。在民主革命時期，毛澤東同志創(chuàng)造性地提出了新民主主義理論，對中國革命中的農(nóng)民問題和資本主義問題，有了正確的認識，他認為新民主主義革命是資本主義性質(zhì)的，為發(fā)展有利于國計民生的資本主義及其現(xiàn)代化大生產(chǎn)開拓道路。毛澤東在革命過程中，針對資本主義的不同情況區(qū)別民族資產(chǎn)階級和大資產(chǎn)階級，允許不操縱國計民生的私人資本主義的發(fā)展，保護民族工商業(yè)。在社會主義改造過程中創(chuàng)造了一系列由低到高的國家資本主義形式，保證了社會主義改造的順利進行，促進了社會生產(chǎn)力的發(fā)展。因此，從毛澤東由新民主主義革命到社會主義改造的思想與實踐來看，他與民粹主義格格不入。
6.分析社會主義改造中的“國家資本主義”及其和平贖買政策。中國共產(chǎn)黨根據(jù)馬克思、恩格斯、列寧關(guān)于和平贖買的設(shè)想，結(jié)合中國的具體情況，創(chuàng)造性地開辟了一條對資本主義工商業(yè)實行社會主義改造的道路：(1)嚴格區(qū)分官僚資本和民族資本的界限，對民族資本采取“利用、限制和改造”的政策，實行“和平贖買”。(2)所謂和平贖買，不是對民族工商業(yè)資本主義采取沒收政策，而是以“定息”的形式為代價，把資本主義工商業(yè)改造為社會主義公有制，從而保證了社會主義改造的順利進行。(3)創(chuàng)造了從低級國家資本主義形式到高級國家資本主義形式的過渡，對公私合營和全行業(yè)公私合營在利潤分配上分別實行“四馬分肥”、“定息”的政策。同時，注意把對企業(yè)的改造與對資本家的改造逐步結(jié)合起來。