最近,一些民營企業(yè)家相繼出事,如李海倉在家鄉(xiāng)遭槍殺遇害身亡,歐亞實業(yè)的楊斌犯虛報注冊資本罪、合同詐騙罪,被法院判處有期徒刑18年以及最近德隆系的危機等等。這使得我們不得不把目光轉(zhuǎn)向民營企業(yè)發(fā)展過程中隱藏于機會背后的風險。
融資風險
民營經(jīng)濟在其發(fā)展過程中面臨的主要困難在于融資難,既難以通過銀行貸款方式獲得間接融資,又難以通過資本市場獲得直接融資。民營企業(yè)在缺乏正規(guī)、有效融資渠道的情況下,只好尋求民間借貸、集資、違規(guī)借貸等方式籌資,有的民營企業(yè)甚至靠拖欠貸款來獲得正常經(jīng)營所需資金,這就造成了一些潛在風險。有的企業(yè)為了融資而借高利貸,一旦遇到資金周轉(zhuǎn)困難,便可能被逼債,鬧個家破人亡。還有的企業(yè)為了多貸款,制造虛假文件騙取貸款,最后被定為貸款詐騙罪。
在民營企業(yè)里面還有一種現(xiàn)象,就是盲目地擴張,貪多求大,大筆貸款,甚至不怕高息貸款。這些企業(yè)即使靠銀行貸款能夠維持一時。但如果資金鏈一旦斷裂,往往兵敗如山倒,最近德隆系的危機說明了這一點。
商業(yè)秘密和知識產(chǎn)權風險
民營企業(yè)的商業(yè)秘密缺乏保障,是民營企業(yè)最擔心的問題之一。一些民營企業(yè)經(jīng)常發(fā)生這樣的情況:企業(yè)高級管理人員、技術人員和營銷人員在公司工作一段時間以后,掌握了公司里面的技術秘密或者其他商業(yè)秘密,然后跳槽或被高薪挖走。跳槽時他們就會把技術秘密,甚至把一些客戶關系也帶走。對于廣告企業(yè)、展覽企業(yè)、高科技企業(yè)而言,商業(yè)秘密的泄露或丟失,往往會造成一個企業(yè)走向衰敗甚至死亡。
2000年11月2日,在4年內(nèi)一手將創(chuàng)維電視的銷售業(yè)績從7億元做到43億元的創(chuàng)維中國區(qū)域銷售部前總經(jīng)理陸強華,發(fā)表了《致創(chuàng)維銷售體系全體員工公開信》,將其與創(chuàng)維集團4年來的恩恩怨怨徹底公開,并攜150多名員工投奔競爭對手,一個原本簡單的高層員工流動變成對原企業(yè)的致命打擊。
隨著經(jīng)濟全球化的發(fā)展和我國加入世貿(mào)組織,關稅壁壘與行政壁壘正逐步消除,知識產(chǎn)權、行業(yè)標準等技術壁壘對占領與保護市場的作用正不斷凸顯出來,成為非關稅壁壘的主要形式。知識產(chǎn)權的問題也正在嚴重威脅著民營企業(yè)。最近幾年,中國民營企業(yè)在海外連續(xù)遭遇知識產(chǎn)權的伏擊。
產(chǎn)權風險
集體或國有、實為個人投資的戴“紅帽子”的私營企業(yè),改革開放初在全國很普遍。直至現(xiàn)在,有很多民營科技企業(yè)、集體企業(yè)產(chǎn)權仍然不明晰。企業(yè)產(chǎn)權不明晰,隱藏著巨大的風險。這方面的例子很多,如江西一家被認為是戴“紅帽子”的企業(yè)老板因犯貪污罪、挪用公款罪被判處死刑,緩期兩年執(zhí)行。
民企參與國企改革的風險
民營企業(yè)參與國有企業(yè)改革,是一個機會,但也可能存在著眾多風險。這些風險主要集中在隱性債務、職工身份轉(zhuǎn)換、政府失信、資產(chǎn)定價不合理等方面。民營企業(yè)參與國有企業(yè)改革過程中,企業(yè)的債務可能被隱瞞或遺漏,特別是擔保這樣的或有債務。此外,拖欠養(yǎng)老金以及離退休職工醫(yī)療費報銷等企業(yè)辦社會部分往往也可能是企業(yè)的隱性債務。這可能使參與的民營企業(yè)職工陷入無休止的債權債務糾紛中去。
刑事風險
隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展和法制的完善,民營企業(yè)應該越來越規(guī)范,民營企業(yè)家也應樹立守法意識,如果再靠以前的方式,很可能被繩之以法,甚至鋃鐺入獄。如改革開放之初,皮包公司漫天飛,但現(xiàn)在,虛報注冊資本、虛假出資和抽逃出資已被寫入刑法,如果出現(xiàn)這樣的行為,當事人就可能被判刑入獄。
以上這五方面的風險,是民營企業(yè)和民營企業(yè)家在日常經(jīng)營過程中最容易遇到的,如果民營企業(yè)家的法制意識不強,這些潛在的風險就會變成現(xiàn)實中的災難。因此,在法制日益完善的今天,民營企業(yè)家必須具有風險意識和守法觀念,在日常經(jīng)營中能夠保持清醒的頭腦,做到防患于未然。
融資風險
民營經(jīng)濟在其發(fā)展過程中面臨的主要困難在于融資難,既難以通過銀行貸款方式獲得間接融資,又難以通過資本市場獲得直接融資。民營企業(yè)在缺乏正規(guī)、有效融資渠道的情況下,只好尋求民間借貸、集資、違規(guī)借貸等方式籌資,有的民營企業(yè)甚至靠拖欠貸款來獲得正常經(jīng)營所需資金,這就造成了一些潛在風險。有的企業(yè)為了融資而借高利貸,一旦遇到資金周轉(zhuǎn)困難,便可能被逼債,鬧個家破人亡。還有的企業(yè)為了多貸款,制造虛假文件騙取貸款,最后被定為貸款詐騙罪。
在民營企業(yè)里面還有一種現(xiàn)象,就是盲目地擴張,貪多求大,大筆貸款,甚至不怕高息貸款。這些企業(yè)即使靠銀行貸款能夠維持一時。但如果資金鏈一旦斷裂,往往兵敗如山倒,最近德隆系的危機說明了這一點。
商業(yè)秘密和知識產(chǎn)權風險
民營企業(yè)的商業(yè)秘密缺乏保障,是民營企業(yè)最擔心的問題之一。一些民營企業(yè)經(jīng)常發(fā)生這樣的情況:企業(yè)高級管理人員、技術人員和營銷人員在公司工作一段時間以后,掌握了公司里面的技術秘密或者其他商業(yè)秘密,然后跳槽或被高薪挖走。跳槽時他們就會把技術秘密,甚至把一些客戶關系也帶走。對于廣告企業(yè)、展覽企業(yè)、高科技企業(yè)而言,商業(yè)秘密的泄露或丟失,往往會造成一個企業(yè)走向衰敗甚至死亡。
2000年11月2日,在4年內(nèi)一手將創(chuàng)維電視的銷售業(yè)績從7億元做到43億元的創(chuàng)維中國區(qū)域銷售部前總經(jīng)理陸強華,發(fā)表了《致創(chuàng)維銷售體系全體員工公開信》,將其與創(chuàng)維集團4年來的恩恩怨怨徹底公開,并攜150多名員工投奔競爭對手,一個原本簡單的高層員工流動變成對原企業(yè)的致命打擊。
隨著經(jīng)濟全球化的發(fā)展和我國加入世貿(mào)組織,關稅壁壘與行政壁壘正逐步消除,知識產(chǎn)權、行業(yè)標準等技術壁壘對占領與保護市場的作用正不斷凸顯出來,成為非關稅壁壘的主要形式。知識產(chǎn)權的問題也正在嚴重威脅著民營企業(yè)。最近幾年,中國民營企業(yè)在海外連續(xù)遭遇知識產(chǎn)權的伏擊。
產(chǎn)權風險
集體或國有、實為個人投資的戴“紅帽子”的私營企業(yè),改革開放初在全國很普遍。直至現(xiàn)在,有很多民營科技企業(yè)、集體企業(yè)產(chǎn)權仍然不明晰。企業(yè)產(chǎn)權不明晰,隱藏著巨大的風險。這方面的例子很多,如江西一家被認為是戴“紅帽子”的企業(yè)老板因犯貪污罪、挪用公款罪被判處死刑,緩期兩年執(zhí)行。
民企參與國企改革的風險
民營企業(yè)參與國有企業(yè)改革,是一個機會,但也可能存在著眾多風險。這些風險主要集中在隱性債務、職工身份轉(zhuǎn)換、政府失信、資產(chǎn)定價不合理等方面。民營企業(yè)參與國有企業(yè)改革過程中,企業(yè)的債務可能被隱瞞或遺漏,特別是擔保這樣的或有債務。此外,拖欠養(yǎng)老金以及離退休職工醫(yī)療費報銷等企業(yè)辦社會部分往往也可能是企業(yè)的隱性債務。這可能使參與的民營企業(yè)職工陷入無休止的債權債務糾紛中去。
刑事風險
隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展和法制的完善,民營企業(yè)應該越來越規(guī)范,民營企業(yè)家也應樹立守法意識,如果再靠以前的方式,很可能被繩之以法,甚至鋃鐺入獄。如改革開放之初,皮包公司漫天飛,但現(xiàn)在,虛報注冊資本、虛假出資和抽逃出資已被寫入刑法,如果出現(xiàn)這樣的行為,當事人就可能被判刑入獄。
以上這五方面的風險,是民營企業(yè)和民營企業(yè)家在日常經(jīng)營過程中最容易遇到的,如果民營企業(yè)家的法制意識不強,這些潛在的風險就會變成現(xiàn)實中的災難。因此,在法制日益完善的今天,民營企業(yè)家必須具有風險意識和守法觀念,在日常經(jīng)營中能夠保持清醒的頭腦,做到防患于未然。

