問：我的手機號碼未經(jīng)我本人同意，被別人印在他的商品的包裝盒上。請問他是否違法？我可以讓他賠償我嗎？
答：手機號碼未經(jīng)本人同意，被別人印在他的商品的包裝盒上，構(gòu)成侵權(quán)即違法這是一定的，因為手機號碼使用權(quán)具有性即排他性，只有本人使用，他人未經(jīng)本人同意不能隨便使用，這點和物權(quán)的保護應當是一致的。要求他人按照《民法通則》第134條一款（一）項的規(guī)定停止侵害是比較容易理解和辦到的。但怎么樣要求賠償確是說法很多。（1）我認為按照侵害生命健康權(quán)來主張。因為手機號碼被印在商品的包裝盒上，一定會有人因商品的質(zhì)量或其它問題打到這個電話里來，而這不是設(shè)立手機主人的目的。這樣的電話一多就干擾手機主人的正常生活，話不投機還會使雙方都很生氣。這樣的騷擾電話一多，會給手機主人的身心健康造成損害。（2）我國現(xiàn)在手機實行雙向收費，這樣也會使主人的電話費增加，直接造成財產(chǎn)損失。建議你按《民法通則》第一百零六條二款“公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應當承擔民事責任?！焙偷诰攀藯l的規(guī)定，“公民享有生命健康權(quán)”來要求對方賠償損失。
答：手機號碼未經(jīng)本人同意，被別人印在他的商品的包裝盒上，構(gòu)成侵權(quán)即違法這是一定的，因為手機號碼使用權(quán)具有性即排他性，只有本人使用，他人未經(jīng)本人同意不能隨便使用，這點和物權(quán)的保護應當是一致的。要求他人按照《民法通則》第134條一款（一）項的規(guī)定停止侵害是比較容易理解和辦到的。但怎么樣要求賠償確是說法很多。（1）我認為按照侵害生命健康權(quán)來主張。因為手機號碼被印在商品的包裝盒上，一定會有人因商品的質(zhì)量或其它問題打到這個電話里來，而這不是設(shè)立手機主人的目的。這樣的電話一多就干擾手機主人的正常生活，話不投機還會使雙方都很生氣。這樣的騷擾電話一多，會給手機主人的身心健康造成損害。（2）我國現(xiàn)在手機實行雙向收費，這樣也會使主人的電話費增加，直接造成財產(chǎn)損失。建議你按《民法通則》第一百零六條二款“公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應當承擔民事責任?！焙偷诰攀藯l的規(guī)定，“公民享有生命健康權(quán)”來要求對方賠償損失。