進(jìn)化與輪子從前，研究自然界沒有輪子的進(jìn)化論生物學(xué)家都同意不能用無此需要來解釋 這種現(xiàn)象：輪子對(duì)于動(dòng)物會(huì)像對(duì)于我們?nèi)祟愐粯佑泻锰帯?BR> 生物學(xué)家們推論，動(dòng)物沒有進(jìn)化出輪子是由下述困難所致：動(dòng)物身上的活細(xì)胞通過血管與心臟相連，通過神經(jīng)與大腦相連。
因?yàn)橐粋€(gè)旋轉(zhuǎn)的接頭對(duì)輪子來說是至關(guān)重要的，由活的細(xì)胞構(gòu)成的輪子在第一次轉(zhuǎn)動(dòng)時(shí)便會(huì) 扭傷其上的動(dòng)脈和神經(jīng)的連結(jié)，因而不現(xiàn)實(shí)。不過，動(dòng)物未能進(jìn)化出輪子是受阻于無法解決接頭問題的說法有一個(gè)缺陷。這種理論無法解釋為何動(dòng)物沒有進(jìn)化出由死組織構(gòu)成的而無需動(dòng)脈和神經(jīng)的輪子。包括人在內(nèi)的無 數(shù)動(dòng)物都有一些沒有血液供應(yīng)和神經(jīng)的體外構(gòu)造，例如，我們的頭發(fā)和指甲，或者鱗片、爪 子和其它一些動(dòng)物的角。為什么老鼠沒有進(jìn)化出類似于滑輪溜冰鞋的骨質(zhì)的輪子呢?在某些 情況下，爪子可能比輪子更有用，但貓的爪子是可以伸縮的：為什么不能有可以伸縮的輪子呢?這樣，我們便得出了一個(gè)被戲稱為 RRR 的嚴(yán)肅的生物學(xué)悖論：大自然未能產(chǎn)生出有可伸縮的滑輪溜冰鞋的老鼠。
因?yàn)橐粋€(gè)旋轉(zhuǎn)的接頭對(duì)輪子來說是至關(guān)重要的，由活的細(xì)胞構(gòu)成的輪子在第一次轉(zhuǎn)動(dòng)時(shí)便會(huì) 扭傷其上的動(dòng)脈和神經(jīng)的連結(jié)，因而不現(xiàn)實(shí)。不過，動(dòng)物未能進(jìn)化出輪子是受阻于無法解決接頭問題的說法有一個(gè)缺陷。這種理論無法解釋為何動(dòng)物沒有進(jìn)化出由死組織構(gòu)成的而無需動(dòng)脈和神經(jīng)的輪子。包括人在內(nèi)的無 數(shù)動(dòng)物都有一些沒有血液供應(yīng)和神經(jīng)的體外構(gòu)造，例如，我們的頭發(fā)和指甲，或者鱗片、爪 子和其它一些動(dòng)物的角。為什么老鼠沒有進(jìn)化出類似于滑輪溜冰鞋的骨質(zhì)的輪子呢?在某些 情況下，爪子可能比輪子更有用，但貓的爪子是可以伸縮的：為什么不能有可以伸縮的輪子呢?這樣，我們便得出了一個(gè)被戲稱為 RRR 的嚴(yán)肅的生物學(xué)悖論：大自然未能產(chǎn)生出有可伸縮的滑輪溜冰鞋的老鼠。