2009年國家公務(wù)員考試報(bào)名審查工作昨天已經(jīng)結(jié)束，據(jù)初步統(tǒng)計(jì)，中央國家機(jī)關(guān)公務(wù)員考試報(bào)考審查通過人數(shù)達(dá)97萬多人，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過2008年的80萬(10月27日《新聞午報(bào)》)。而據(jù)中青報(bào)的一項(xiàng)調(diào)查，86%的人表示自己或身邊的人曾想過報(bào)考公務(wù)員。
自從1994年國家公務(wù)員錄用考試制度正式實(shí)行以來，報(bào)考公務(wù)員人數(shù)逐年激增。我國公務(wù)員報(bào)考熱何時才能降溫？
回答好這個問題，不妨看看韓國。兩年前，韓國民調(diào)顯示33.5%的青年最想去的工作單位是國家機(jī)關(guān)，這讓許多韓國人大呼“不正常”。韓國《朝鮮日報(bào)》甚至發(fā)表題為“青少年竟想成為公務(wù)員，韓國未來令人擔(dān)憂”的社論。韓國公務(wù)員報(bào)考何以相對冷清些呢？
一方面，不斷完善的制度讓韓國公務(wù)員越來越?jīng)]油水。韓國于1981年建立了財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度，《韓國公職人員道德法》經(jīng)過4次修改，1993年6月基本定型，發(fā)揮了顯著效果?？偨y(tǒng)和所有政府官員財(cái)產(chǎn)公開在韓國成為例行公事，這讓官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)有了“自證清白”和反腐的重大意義。
另一方面，韓國公務(wù)員不好混日子。去年，鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“公務(wù)員淘汰事件”讓韓國公務(wù)員如履薄冰。因?yàn)樯鐣w對公務(wù)員的工作效率評價比較低，因此韓國政府要淘汰部分公務(wù)員，首爾市甚至內(nèi)部規(guī)定了3%的淘汰比率。
此外，社會對公務(wù)員保持了足夠的理性。韓國人認(rèn)為，“一個國家的青年應(yīng)該具備無限的夢想和毫無畏懼的勇氣，這才是推進(jìn)國家進(jìn)步的原動力?！比绻嗄曛幌胫卫巫プ】煽康摹帮埻搿保绊n國的未來實(shí)在是令人擔(dān)憂。”
相較于我們眼下的公務(wù)員報(bào)考熱，韓國之冷尤值得我們思考
自從1994年國家公務(wù)員錄用考試制度正式實(shí)行以來，報(bào)考公務(wù)員人數(shù)逐年激增。我國公務(wù)員報(bào)考熱何時才能降溫？
回答好這個問題，不妨看看韓國。兩年前，韓國民調(diào)顯示33.5%的青年最想去的工作單位是國家機(jī)關(guān)，這讓許多韓國人大呼“不正常”。韓國《朝鮮日報(bào)》甚至發(fā)表題為“青少年竟想成為公務(wù)員，韓國未來令人擔(dān)憂”的社論。韓國公務(wù)員報(bào)考何以相對冷清些呢？
一方面，不斷完善的制度讓韓國公務(wù)員越來越?jīng)]油水。韓國于1981年建立了財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度，《韓國公職人員道德法》經(jīng)過4次修改，1993年6月基本定型，發(fā)揮了顯著效果?？偨y(tǒng)和所有政府官員財(cái)產(chǎn)公開在韓國成為例行公事，這讓官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)有了“自證清白”和反腐的重大意義。
另一方面，韓國公務(wù)員不好混日子。去年，鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“公務(wù)員淘汰事件”讓韓國公務(wù)員如履薄冰。因?yàn)樯鐣w對公務(wù)員的工作效率評價比較低，因此韓國政府要淘汰部分公務(wù)員，首爾市甚至內(nèi)部規(guī)定了3%的淘汰比率。
此外，社會對公務(wù)員保持了足夠的理性。韓國人認(rèn)為，“一個國家的青年應(yīng)該具備無限的夢想和毫無畏懼的勇氣，這才是推進(jìn)國家進(jìn)步的原動力?！比绻嗄曛幌胫卫巫プ】煽康摹帮埻搿保绊n國的未來實(shí)在是令人擔(dān)憂。”
相較于我們眼下的公務(wù)員報(bào)考熱，韓國之冷尤值得我們思考