2006年7月全國自考“知識產權法”試題4

字號:

三、簡答題(本大題共6小題,每小題5分,共30分)
    31.簡述我國著作權法規(guī)定的作者。
    32.簡述著作權與商標權的區(qū)別。
    33.簡述注冊商標的爭議程序與商標異議程序的區(qū)別。
    34.簡述發(fā)明專利申請的審批程序。
    35.簡述集成電路布圖設計權的內容及其行使。
    36.簡述商業(yè)秘密的構成條件。
    四、案例分析題(本大題共3小題,每小題10分,共30分
    37.2001年年初平原市大華房地產公司要開發(fā)一處樓盤,為了讓消費者了解該樓盤并增加期房的銷售量,2001年3月大華房地產公司委托青原市華宇廣告公司為其設計一則廣告,雙方對廣告的著作權歸屬未作約定。華宇廣告公司特派業(yè)務水平很高的呂立和張風進行廣告設計,廣告由張風進行前期的素材采集、編排、整理、設計,呂立進行后期的電腦合成設計。2001年5月廣告設計完成后,大華房地產公司十分滿意并按約定支付了廣告設計費。因廣告播出后反響很好,華宇公司遂從2001年7月開始,使用這則廣告進行業(yè)務宣傳;張風也想將這則廣告放在自己的廣告設計集中許可某電子出版社出版,但呂立無合理理由反對。2001年年底,這則廣告獲得該年度樓盤廣告設計一等獎。因獎金歸屬問題引發(fā)了大華房地產公司廣告華宇公司、呂立、張風之間的廣告著作權糾紛。
    根據案件事實回答下列問題:
    (1)這則廣告的著作權屬于誰?為什么?
    (2)華宇廣告公司使用這則廣告進行業(yè)務宣傳是否侵犯著作權?為什么?
    (3)張風能否將這則廣告放在自己的廣告集中許可他人出版?為什么?
    38.產品甲的發(fā)明人張某于1998年7月10日向我國專利局提交了發(fā)明專利申請文件。之后,專利局按照法律規(guī)定,進行審查,并最終于2001年11月6日公告授權。王某在1998年7月10日前已做好了產品甲的生產準備工作,并于2000年2月正式生產。李某在看到專利局公開的產品甲的申請文件后,進行研究,并在產品甲的基礎上開發(fā)出產品乙,向專利局提出專利申請,得到授權。李某于2003年12月25日開始生產產品乙。丁某在市場上買到產品乙,并再次銷售。
    根據以上情況,回答以下問題:
    (1)誰不構成侵權,為什么?
    (2)誰侵犯了張某的專利權,應當承擔什么法律責任?
    39.甲廠在其生產的方便面包裝上自2003年3月15日開始使用其設計的作品作為裝潢使用,乙廠在2004年4月8日將甲廠設計使用的該裝潢的顯著部分在其生產的餅干食品上申請商標注冊。
    問:甲廠可以以何種理由,運用什么程序來維護自己的利益?