法條分析題
1．《中華人民共和國(guó)合同法》第67條規(guī)定：“當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求?！痹嚪治鲈摋l法律規(guī)定。
【答案】
(1)本條是關(guān)于先履行抗辯權(quán)的規(guī)定。其目的在于保護(hù)雙務(wù)合同當(dāng)事人，避免因自己的履行而對(duì)方未為對(duì)待給付受到損害。
(2)先履行抗辯權(quán)是指在雙務(wù)合同中，當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，先履行義務(wù)人在未履行義務(wù)前，后履行義務(wù)人有權(quán)拒絕履行對(duì)方的履行請(qǐng)求。
(3)根據(jù)該條規(guī)定，先履行抗辯權(quán)的成立必須具備以下條件：第一，必須是雙方當(dāng)事人基于同一合同互負(fù)債務(wù)；第二，雙方所負(fù)債務(wù)有履行先后順序；第三，債務(wù)先到期的一方未履行或未適當(dāng)履行自己的債務(wù)而要求后到期的一方履行；第四，后到期的債務(wù)人享有先履行抗辯權(quán)。
(4)先履行抗辯權(quán)的效力是：先履行義務(wù)一方未履行或未適當(dāng)履行義務(wù)時(shí)，后履行義務(wù)的一方有權(quán)拒絕履行自己的債務(wù)，由此導(dǎo)致的合同遲延履行，由先履行義務(wù)的一方承擔(dān)。
【考點(diǎn)分析】本題考查的知識(shí)點(diǎn)是先履行抗辯權(quán)。在所給法條中，事實(shí)上要點(diǎn)已經(jīng)明擺著。需要考生掌握的是該制度設(shè)立的意義或目的。
【注意】先履行抗辯權(quán)又稱(chēng)后履行抗辯權(quán)，該稱(chēng)謂僅僅是理論上的概括。先履行也好，后履行也罷，重要的是掌握享有抗辯權(quán)的主體、抗辯權(quán)成立的條件和法律后果。要注意先履行抗辯權(quán)與雙方違約的區(qū)別。
2．《中華人民共和國(guó)民法通則》第130條規(guī)定：“二人以上共同侵權(quán)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。”試分析該條法律規(guī)定。
【答案】
(1) 本條是關(guān)于共同侵權(quán)行為制度的規(guī)定。其目的在于確定多人造成他人損害時(shí)責(zé)任的分配問(wèn)題。
(2)共同侵權(quán)行為是指二人以上共同實(shí)施的造成他人損害的侵權(quán)行為。
(3)構(gòu)成共同侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)具備以下條件：第一，主體的復(fù)數(shù)性，即加害人為二人或二人以上；第二，行為的共同性，即數(shù)人的行為相互聯(lián)系，成為造成損害不可分割的原因；第三，結(jié)果的單一性，即共同的加害行為造成了統(tǒng)一的不可分割的結(jié)果。
(4)共同侵權(quán)造成他人損害的，共同侵權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任。
【考點(diǎn)分析】本題考查的知識(shí)點(diǎn)是共同侵權(quán)行為制度。共同侵權(quán)行為以其主體復(fù)數(shù)性和責(zé)任連帶性有別于一般侵權(quán)行為。各國(guó)都有關(guān)于共同侵權(quán)行為的規(guī)定。我國(guó)民法通則的規(guī)定相對(duì)簡(jiǎn)略，故在共同侵權(quán)行為的認(rèn)定上產(chǎn)生爭(zhēng)議。立法之所以模糊規(guī)定的結(jié)果， 目的保護(hù)受害人的利益。
【注意】民法中的共同侵權(quán)不同于刑法的共同犯罪。共同侵權(quán)不僅包括共同故意，基于過(guò)失共同造成他人損害的，也構(gòu)成共同侵權(quán)。從法條上看，難以完全概括共同侵權(quán)的構(gòu)成要件，必須結(jié)合民法理論進(jìn)行簡(jiǎn)要闡述方可。民法理論上還有一個(gè)共同危險(xiǎn)行為的概念，需要作必要的了解。共同危險(xiǎn)行為是指二人或二人以上共同實(shí)施有侵害他人權(quán)益之危險(xiǎn)的行為，對(duì)所造成的損害結(jié)果不能判明誰(shuí)是加害人的情況。如屬個(gè)獵手同時(shí)向同一個(gè)方向開(kāi)槍?zhuān)芎θ吮灰活w子彈打中，但無(wú)法確定是誰(shuí)的槍射出的子彈擊中的。射擊行為具有危險(xiǎn)性，所有共同開(kāi)槍的人都是共同危險(xiǎn)行為人。民法通則未規(guī)定該行為，理論上有的稱(chēng)為“準(zhǔn)共同侵權(quán)行為”，不管如何稱(chēng)謂，行為人都要承擔(dān)連帶責(zé)任。若選擇題中出現(xiàn)該概念，理解后可以作出選擇。 共同危險(xiǎn)行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。
1．《中華人民共和國(guó)合同法》第67條規(guī)定：“當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求?！痹嚪治鲈摋l法律規(guī)定。
【答案】
(1)本條是關(guān)于先履行抗辯權(quán)的規(guī)定。其目的在于保護(hù)雙務(wù)合同當(dāng)事人，避免因自己的履行而對(duì)方未為對(duì)待給付受到損害。
(2)先履行抗辯權(quán)是指在雙務(wù)合同中，當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，先履行義務(wù)人在未履行義務(wù)前，后履行義務(wù)人有權(quán)拒絕履行對(duì)方的履行請(qǐng)求。
(3)根據(jù)該條規(guī)定，先履行抗辯權(quán)的成立必須具備以下條件：第一，必須是雙方當(dāng)事人基于同一合同互負(fù)債務(wù)；第二，雙方所負(fù)債務(wù)有履行先后順序；第三，債務(wù)先到期的一方未履行或未適當(dāng)履行自己的債務(wù)而要求后到期的一方履行；第四，后到期的債務(wù)人享有先履行抗辯權(quán)。
(4)先履行抗辯權(quán)的效力是：先履行義務(wù)一方未履行或未適當(dāng)履行義務(wù)時(shí)，后履行義務(wù)的一方有權(quán)拒絕履行自己的債務(wù)，由此導(dǎo)致的合同遲延履行，由先履行義務(wù)的一方承擔(dān)。
【考點(diǎn)分析】本題考查的知識(shí)點(diǎn)是先履行抗辯權(quán)。在所給法條中，事實(shí)上要點(diǎn)已經(jīng)明擺著。需要考生掌握的是該制度設(shè)立的意義或目的。
【注意】先履行抗辯權(quán)又稱(chēng)后履行抗辯權(quán)，該稱(chēng)謂僅僅是理論上的概括。先履行也好，后履行也罷，重要的是掌握享有抗辯權(quán)的主體、抗辯權(quán)成立的條件和法律后果。要注意先履行抗辯權(quán)與雙方違約的區(qū)別。
2．《中華人民共和國(guó)民法通則》第130條規(guī)定：“二人以上共同侵權(quán)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。”試分析該條法律規(guī)定。
【答案】
(1) 本條是關(guān)于共同侵權(quán)行為制度的規(guī)定。其目的在于確定多人造成他人損害時(shí)責(zé)任的分配問(wèn)題。
(2)共同侵權(quán)行為是指二人以上共同實(shí)施的造成他人損害的侵權(quán)行為。
(3)構(gòu)成共同侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)具備以下條件：第一，主體的復(fù)數(shù)性，即加害人為二人或二人以上；第二，行為的共同性，即數(shù)人的行為相互聯(lián)系，成為造成損害不可分割的原因；第三，結(jié)果的單一性，即共同的加害行為造成了統(tǒng)一的不可分割的結(jié)果。
(4)共同侵權(quán)造成他人損害的，共同侵權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任。
【考點(diǎn)分析】本題考查的知識(shí)點(diǎn)是共同侵權(quán)行為制度。共同侵權(quán)行為以其主體復(fù)數(shù)性和責(zé)任連帶性有別于一般侵權(quán)行為。各國(guó)都有關(guān)于共同侵權(quán)行為的規(guī)定。我國(guó)民法通則的規(guī)定相對(duì)簡(jiǎn)略，故在共同侵權(quán)行為的認(rèn)定上產(chǎn)生爭(zhēng)議。立法之所以模糊規(guī)定的結(jié)果， 目的保護(hù)受害人的利益。
【注意】民法中的共同侵權(quán)不同于刑法的共同犯罪。共同侵權(quán)不僅包括共同故意，基于過(guò)失共同造成他人損害的，也構(gòu)成共同侵權(quán)。從法條上看，難以完全概括共同侵權(quán)的構(gòu)成要件，必須結(jié)合民法理論進(jìn)行簡(jiǎn)要闡述方可。民法理論上還有一個(gè)共同危險(xiǎn)行為的概念，需要作必要的了解。共同危險(xiǎn)行為是指二人或二人以上共同實(shí)施有侵害他人權(quán)益之危險(xiǎn)的行為，對(duì)所造成的損害結(jié)果不能判明誰(shuí)是加害人的情況。如屬個(gè)獵手同時(shí)向同一個(gè)方向開(kāi)槍?zhuān)芎θ吮灰活w子彈打中，但無(wú)法確定是誰(shuí)的槍射出的子彈擊中的。射擊行為具有危險(xiǎn)性，所有共同開(kāi)槍的人都是共同危險(xiǎn)行為人。民法通則未規(guī)定該行為，理論上有的稱(chēng)為“準(zhǔn)共同侵權(quán)行為”，不管如何稱(chēng)謂，行為人都要承擔(dān)連帶責(zé)任。若選擇題中出現(xiàn)該概念，理解后可以作出選擇。 共同危險(xiǎn)行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。