“教育部領(lǐng)導(dǎo)”騙家長10萬元
被告人犯詐騙罪 被判3年半并處罰金7000元
本報(bào)訊 家長花了10萬元，找自稱是“教育部領(lǐng)導(dǎo)”的郝某幫忙，但拿到的高考錄取通知書，卻是成人教育的錄取通知書。
記者今天獲悉，二中院終審以詐騙罪判處郝某有期徒刑3年6個(gè)月，并處罰金7000元
52歲的郝某原是某廣告公司的一位副總經(jīng)理。2007年7月，她自稱是“教育部領(lǐng)導(dǎo)”，與各大學(xué)比較熟，讓詹某幫助聯(lián)系生源，并可以從中分成。
2007年9月28日，詹某就給郝某拉到了第一個(gè)“客戶”張先生。當(dāng)時(shí)張先生找到詹某，想給兩個(gè)孩子辦理上大學(xué)的事，要求是計(jì)劃內(nèi)的、占指標(biāo)的正規(guī)大學(xué)，畢業(yè)時(shí)有派遣證。
郝某說首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)的國際本科班能上，不過每個(gè)學(xué)生收3萬元指標(biāo)費(fèi)。之后，信以為真的張先生把10萬元現(xiàn)金交給了詹某。
10月1日下午，詹某將錢轉(zhuǎn)交給郝某，并從其處拿到了錄取通知書。
10月10日下午，張先生等人來到首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，在得知自己所拿的是成人教育通知書后，要求郝某退錢。
露餡后的郝某供述，她根本沒有能力辦理統(tǒng)一招生的指標(biāo)，收取學(xué)生家長的錢就是為了騙錢。
一審法院審理后，以詐騙罪判處其有期徒刑3年6個(gè)月，并處罰金7000元。
之后，郝某不服提起上訴，二中院終審維持一審判決。 文/石月煒
被告人犯詐騙罪 被判3年半并處罰金7000元
本報(bào)訊 家長花了10萬元，找自稱是“教育部領(lǐng)導(dǎo)”的郝某幫忙，但拿到的高考錄取通知書，卻是成人教育的錄取通知書。
記者今天獲悉，二中院終審以詐騙罪判處郝某有期徒刑3年6個(gè)月，并處罰金7000元
52歲的郝某原是某廣告公司的一位副總經(jīng)理。2007年7月，她自稱是“教育部領(lǐng)導(dǎo)”，與各大學(xué)比較熟，讓詹某幫助聯(lián)系生源，并可以從中分成。
2007年9月28日，詹某就給郝某拉到了第一個(gè)“客戶”張先生。當(dāng)時(shí)張先生找到詹某，想給兩個(gè)孩子辦理上大學(xué)的事，要求是計(jì)劃內(nèi)的、占指標(biāo)的正規(guī)大學(xué)，畢業(yè)時(shí)有派遣證。
郝某說首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)的國際本科班能上，不過每個(gè)學(xué)生收3萬元指標(biāo)費(fèi)。之后，信以為真的張先生把10萬元現(xiàn)金交給了詹某。
10月1日下午，詹某將錢轉(zhuǎn)交給郝某，并從其處拿到了錄取通知書。
10月10日下午，張先生等人來到首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，在得知自己所拿的是成人教育通知書后，要求郝某退錢。
露餡后的郝某供述，她根本沒有能力辦理統(tǒng)一招生的指標(biāo)，收取學(xué)生家長的錢就是為了騙錢。
一審法院審理后，以詐騙罪判處其有期徒刑3年6個(gè)月，并處罰金7000元。
之后，郝某不服提起上訴，二中院終審維持一審判決。 文/石月煒