2009年法律碩士刑法案例專項(xiàng)練習(xí)054

字號(hào):

案例:
    楊某、李某曾于1999年12月共同搶劫并致被害人死亡。此案一直未被破獲。2000年2月,楊某因盜竊被依法逮捕。與此同時(shí),李某因傷害他人被拘留。楊某在看守所見到了李某,心想如果李某先交待以前的搶劫致人死亡的罪行,自己就要被從重處罰。為爭取從輕處理。楊某主動(dòng)交待了與李某合伙搶劫致人死亡的罪行。楊某交待這一罪行之前,司法機(jī)關(guān)并未掌握楊的罪證,也未懷疑楊某作案。
    [問題]
    對楊某應(yīng)如何定罪量刑? 
    分析:
    (1)楊某先后犯有搶劫罪和盜竊罪,依法應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。
    (2)楊某具有自首情節(jié),應(yīng)依法從輕處罰。我國刑法規(guī)定,被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。楊某被羈押后,主動(dòng)供出了司法機(jī)關(guān)尚未掌握的搶劫犯罪,并且供出了同案犯,符合自首的成立條件,對其所犯的搶劫罪應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首,可以從輕、減輕處罰。