06年會(huì)計(jì)資格考試經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)模擬試題(一)8

字號(hào):

4.答案:bcd
    【解析】本題考核需經(jīng)全體合伙人一致同意的事項(xiàng),根據(jù)規(guī)定,合伙人之間轉(zhuǎn)讓其財(cái)產(chǎn)份額只需要通知其他合伙人。
    5.答案:abcd
    【解析】本題考核有限責(zé)任公司監(jiān)事會(huì)的職權(quán),其職權(quán)包括:
    ①檢查公司財(cái)務(wù)。
    ②對(duì)董事、經(jīng)理執(zhí)行公司職務(wù)中違反法律法規(guī)或者公司章程的行為進(jìn)行監(jiān)督。
    ③當(dāng)董事和經(jīng)理的行為損害公司的利益時(shí),要求董事和經(jīng)理予以糾正。
    ④提議召開(kāi)臨時(shí)股東會(huì)。
    ⑤公司章程規(guī)定的其他職權(quán)。
    6.答案:abcd
    【解析】本題考核公司對(duì)外報(bào)送財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的簽字人范圍,根據(jù)規(guī)定,企業(yè)對(duì)外提供的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告應(yīng)當(dāng)由企業(yè)負(fù)責(zé)人和主管會(huì)計(jì)工作的負(fù)責(zé)人、會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人(會(huì)計(jì)主管人員)簽名并蓋章。設(shè)置總會(huì)計(jì)師的企業(yè),還應(yīng)由總會(huì)計(jì)師簽名并蓋章。
    7.答案:abc
    【解析】本題考核上市公司終止股票上市的情形,上市公司有下列情形之一的,由國(guó)務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)決定終止其股票上市:(1)公司不按規(guī)定公開(kāi)其財(cái)務(wù)狀況,或者對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告作虛假記載,經(jīng)查實(shí)后果嚴(yán)重的;(2)上市公司具有重大違法行為,經(jīng)查實(shí)后果嚴(yán)重的;(3)上市公司的股本總額、股權(quán)分布等發(fā)生變化,不再具備上市條件,在短期內(nèi)未能消除的;(4)公司最近3年連續(xù)虧損,在限期內(nèi)未能消除的;(5)公司決定解散的;(6)公司被行政主管部門(mén)依法責(zé)令關(guān)閉的;(7)公司被依法宣告破產(chǎn)的。
    8.答案:bc
    【解析】本題考核無(wú)效合同的情形,根據(jù)規(guī)定,一方以欺詐、脅迫或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同屬于可撤銷(xiāo)合同。如果損害了國(guó)家利益,則屬于無(wú)效合同。顯失公平的合同屬于可撤銷(xiāo)合同。
    9.答案:ab
    【解析】本題考核違約金和定金的有關(guān)規(guī)定,根據(jù)規(guī)定,當(dāng)事人即約定違約金,又約定定金的,一方違約的,對(duì)方可以選擇適用違約金或者定金條款,但是違約金與定金不能并用。
    10.答案:abd
    【解析】本題考核要約不得撤銷(xiāo)的情況,根據(jù)規(guī)定,下列情況不得撤銷(xiāo)要約:
    (1)要約人確定了承諾期限或者以其他形式明示要約不可撤銷(xiāo);
    (2)受要約人有理由認(rèn)為要約是不可撤銷(xiāo)的,并已經(jīng)為履行合同作了準(zhǔn)備工作。
    選項(xiàng)c,在受要約人未作出承諾前,要約可以撤銷(xiāo)。
    四、簡(jiǎn)答題
    1.【答案】
    (1)a公司簽發(fā)的未記載收款人名稱的支票有效。根據(jù)《票據(jù)法》的規(guī)定,收款人名稱并非支票的絕對(duì)必要記載事項(xiàng),支票的收款人名稱,可以由出票人授權(quán)補(bǔ)記。
    (2)在b公司背書(shū)轉(zhuǎn)讓過(guò)程中,b公司是背書(shū)人,c公司是被背書(shū)人。
    (3)a公司簽發(fā)的支票不能向付款銀行支取現(xiàn)金,根據(jù)《票據(jù)法》的規(guī)定,轉(zhuǎn)賬支票只能用于轉(zhuǎn)賬,而不能用于支取現(xiàn)金。
    (4)付款銀行可以拒絕向c公司付款可以,根據(jù)《票據(jù)法》的規(guī)定,支票的提示付款期限為自出票日起10日。本案中,該支票的出票日為8月20日,c公司于9月1日向銀行提示付款,已經(jīng)超過(guò)了法定的提示期限,因此銀行可以拒絕付款。
    2.【答案】
    (1)發(fā)票拆開(kāi)攜帶到異地使用錯(cuò)誤。根據(jù)規(guī)定,任何單位和個(gè)人未經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)批準(zhǔn),不得拆開(kāi)使用發(fā)票,更不得轉(zhuǎn)借、轉(zhuǎn)讓、代開(kāi)發(fā)票。
    (2)開(kāi)票時(shí)采用采用各聯(lián)次金額不一次復(fù)寫(xiě)的方式,導(dǎo)致企業(yè)少計(jì)收入,其行為屬于偷稅,且偷稅數(shù)額超過(guò)1萬(wàn)元,偷稅額占應(yīng)納稅額的比例超過(guò)10%,已構(gòu)成偷稅罪。應(yīng)依法追回所偷稅款,并追究主要責(zé)任人的刑事責(zé)任。
    (3)開(kāi)具的發(fā)票應(yīng)該加蓋財(cái)務(wù)印章或者發(fā)票專用章,該公司加蓋公司公章的做法是不符合法律規(guī)定的。
    3.【答案】
    (1)會(huì)計(jì)張某沒(méi)有辦清會(huì)計(jì)工作交接手續(xù)即辦理調(diào)動(dòng)手續(xù)的行為不符合規(guī)定。根據(jù)《會(huì)計(jì)法》的規(guī)定,會(huì)計(jì)人員工作調(diào)動(dòng)或者因故離職,必須將本人所經(jīng)管的會(huì)計(jì)工作全部移交接管人員。沒(méi)有辦理交接手續(xù)的,不得調(diào)動(dòng)或者離職。
    (2)銷(xiāo)毀保管期滿但未結(jié)清債權(quán)、債務(wù)的原始憑證的行為不符合規(guī)定。根據(jù)《會(huì)計(jì)檔案管理辦法》的規(guī)定,會(huì)計(jì)檔案保管期滿,對(duì)于其中未了結(jié)的債權(quán)債務(wù)的原始憑證不得銷(xiāo)毀,應(yīng)單獨(dú)抽出,另行立卷,由檔案部門(mén)保管到結(jié)清債權(quán)債務(wù)為止。
    五、綜合題
    【答案】
    (1) a、b兩個(gè)企業(yè)簽訂的買(mǎi)賣(mài)合同有效。根據(jù)《合同法》的有關(guān)規(guī)定,企業(yè)法人的法定代表人超越權(quán)限訂立的合同,除相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外,該代表行為有效。在本案中,b企業(yè)并不知道a企業(yè)的法定代表人郭某超越了內(nèi)部權(quán)限,因此郭某的代表行為有效,買(mǎi)賣(mài)合同成立有效。
    (2)a企業(yè)有權(quán)在 6月5日行使不安抗辯權(quán),中止履行合同。根據(jù)《合同法》的有關(guān)規(guī)定,應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人,有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情況之一的,可以中止履行:(1)經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化;(2)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金,以逃避債務(wù);(3)喪失商業(yè)信譽(yù);(4)有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。在本案中,由于a企業(yè)有確切證據(jù)證明b企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化,因此a企業(yè)有權(quán)根據(jù)《合同法》的規(guī)定行使不安抗辯權(quán),中止履行合同,要求對(duì)方提供擔(dān)保。
    (3)根據(jù)《擔(dān)保法》的有關(guān)規(guī)定,保證人與債權(quán)人未約定保證期間的,保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起6個(gè)月。在本案中,主債務(wù)的履行期屆滿之日為7月10日,所以保證人c的保證期間為2004年7月11日—2005年1月10日。
    (4)根據(jù)《擔(dān)保法》的有關(guān)規(guī)定,c企業(yè)保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。
    (5) c企業(yè)拒絕履行保證責(zé)任的理由成立。根據(jù)《擔(dān)保法》的有關(guān)規(guī)定,在合同約定的保證期間或者法律規(guī)定的保證期間,債權(quán)人未對(duì)債務(wù)人提起訴訟、申請(qǐng)裁定的(適用于一般保證),或者未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的(適用于連帶保證),保證人免除保證責(zé)任。在本案中,c企業(yè)的保證期間為2004年7月11日—2005 年1月10日。債權(quán)人a直到2002年3月1日才要求連帶保證人c承擔(dān)保證責(zé)任,已超出了保證期間,c的保證責(zé)任免除。因此,c企業(yè)拒絕履行保證責(zé)任的理由成立。