2010年司法考試:《民事法》每日一練(2月1日)

字號(hào):

單選題
    張某是某企業(yè)的銷(xiāo)售人員,隨身攜帶蓋有該企業(yè)公章的空白合同書(shū),便于對(duì)外簽約。后張某因收取回扣被企業(yè)除名,但空白合同書(shū)未被該企業(yè)收回。張某以此合同書(shū)與他人簽訂購(gòu)銷(xiāo)協(xié)議,該購(gòu)銷(xiāo)協(xié)議的性質(zhì)應(yīng)如何認(rèn)定?
    A.不成立
    B.無(wú)效
    C.可撤銷(xiāo)
    D.成立并生效
    【正確答案】D
    【答案解析】本題考表見(jiàn)代理。所謂的表見(jiàn)代理,本屬于無(wú)權(quán)代理,但因本人與無(wú)權(quán)代理人之間的關(guān)系,具有外表授權(quán)的特征,致使相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)而與其進(jìn)行民事法律行為,法律使之發(fā)生與有權(quán)代理相同的法律效果。通常情況下,行為人持有本人發(fā)出的證明文件,如本人的介紹信、蓋有合同專(zhuān)用章或蓋有公章的空白合同書(shū)等。這些證明文件愛(ài)你構(gòu)成認(rèn)定表見(jiàn)代理的客觀(guān)依據(jù)。《合同法》第49條規(guī)定:“行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同,相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的,該代理行為有效?!奔讛y帶蓋有乙企業(yè)公章的空白合同書(shū),相對(duì)人有理由據(jù)此認(rèn)為甲具有代理權(quán),構(gòu)成表見(jiàn)代理。故該購(gòu)銷(xiāo)協(xié)議已經(jīng)成立并生效。