在2007年的大牛市行情中，有189只基金實現(xiàn)了凈值翻番，但是仍有50%左右的基民投資收益為負。兩者收益差異的懸殊，不得不讓人冷靜地思考一下。筆者認為部分基民2007年投資收益為負的原因有二：其一，部分基民入市的時間不久，受到了2007年10月份以來的股市調(diào)整的影響；其二，不少基民選擇頻繁的波段操作，損耗掉了本來不錯的投資收益。
回頭來看，2007年“持基不動”其實是的投資策略。那么展望2008年，是否仍需采取此種策略呢？筆者認為，在牛市格局不變的情況下，“持基不動”仍為廣大基民投基的策略。
首先，從所投資基金的漲幅和投資基金所持有的倉位來看，通常情況下，投資者會過多關(guān)注基金的漲幅，而相對忽視投資基金所持有倉位的重要性。通常投資者在遇到市場風(fēng)吹草動時，要么基金減倉，要么持幣觀望。殊不知，這樣的結(jié)果使手中資產(chǎn)的利用率大大降低，而“捂基不動”的投資者，由于忽略市場的短期波動看準長期趨勢，資產(chǎn)利用的效用卻達到了100%。
其次，“波段操作”可行的前提是操作的正確性，但要持續(xù)成功地預(yù)測市場是非常困難的。今年，隨著市場結(jié)構(gòu)化和行業(yè)板塊輪動特征加劇，操作難度將會更大。此外，“波段操作”必須要面對股市存在的跳躍性特征，這種跳躍性通常表現(xiàn)出突發(fā)性和急速性，投資者較難把握。
再次，基金本身的特性決定了基金不適合波段操作，不能把基金當成股票炒，應(yīng)該安享“專家理財”的便捷和輕松。此外，基金的其他特征，如申購贖回的周期長、凈值波動幅度小，使得可套利空間小、每次申購贖回基金的費用遠高于股票買賣的費用等，決定了基金不適合于波段操作。
“波段操作”就如同古希臘神話中海妖塞壬的美妙歌聲，精美絕倫的歌聲可以使人癡迷，但是航行在大海上的船員，不應(yīng)為此迷失方向。時間是最有價值的資產(chǎn)，投資者選好了優(yōu)質(zhì)基金，就耐心持有。
回頭來看，2007年“持基不動”其實是的投資策略。那么展望2008年，是否仍需采取此種策略呢？筆者認為，在牛市格局不變的情況下，“持基不動”仍為廣大基民投基的策略。
首先，從所投資基金的漲幅和投資基金所持有的倉位來看，通常情況下，投資者會過多關(guān)注基金的漲幅，而相對忽視投資基金所持有倉位的重要性。通常投資者在遇到市場風(fēng)吹草動時，要么基金減倉，要么持幣觀望。殊不知，這樣的結(jié)果使手中資產(chǎn)的利用率大大降低，而“捂基不動”的投資者，由于忽略市場的短期波動看準長期趨勢，資產(chǎn)利用的效用卻達到了100%。
其次，“波段操作”可行的前提是操作的正確性，但要持續(xù)成功地預(yù)測市場是非常困難的。今年，隨著市場結(jié)構(gòu)化和行業(yè)板塊輪動特征加劇，操作難度將會更大。此外，“波段操作”必須要面對股市存在的跳躍性特征，這種跳躍性通常表現(xiàn)出突發(fā)性和急速性，投資者較難把握。
再次，基金本身的特性決定了基金不適合波段操作，不能把基金當成股票炒，應(yīng)該安享“專家理財”的便捷和輕松。此外，基金的其他特征，如申購贖回的周期長、凈值波動幅度小，使得可套利空間小、每次申購贖回基金的費用遠高于股票買賣的費用等，決定了基金不適合于波段操作。
“波段操作”就如同古希臘神話中海妖塞壬的美妙歌聲，精美絕倫的歌聲可以使人癡迷，但是航行在大海上的船員，不應(yīng)為此迷失方向。時間是最有價值的資產(chǎn)，投資者選好了優(yōu)質(zhì)基金，就耐心持有。