案例
1999年3月，某賓館因重新裝修，需要更換一批新的空調(diào)設(shè)備。薛某作為賓館基建處的采購科長(zhǎng)負(fù)責(zé)辦理采購事宜。此時(shí)，某空調(diào)廠的廠長(zhǎng)找到薛某，許諾將給予薛某高額回扣，薛某于是代表賓館與空調(diào)廠簽訂了一份空調(diào)設(shè)備的買賣合同，空調(diào)定價(jià)高于同類商品的市場(chǎng)價(jià)格。薛某最終從空調(diào)廠獲得5萬元的“辛苦費(fèi)”?？照{(diào)安裝以后，經(jīng)常發(fā)生故障，賓館多次接到顧客的投訴，致使賓館商譽(yù)受損，造成很大的經(jīng)濟(jì)損失。賓館在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)了薛某與空調(diào)廠的串通行為，向人民法院起訴，要求薛某和空調(diào)廠承擔(dān)責(zé)任。
問：
（1）該案中所涉及的行為性質(zhì)是什么？理由是什么？
（2）人民法院應(yīng)如何處理？為什么？
1999年3月，某賓館因重新裝修，需要更換一批新的空調(diào)設(shè)備。薛某作為賓館基建處的采購科長(zhǎng)負(fù)責(zé)辦理采購事宜。此時(shí)，某空調(diào)廠的廠長(zhǎng)找到薛某，許諾將給予薛某高額回扣，薛某于是代表賓館與空調(diào)廠簽訂了一份空調(diào)設(shè)備的買賣合同，空調(diào)定價(jià)高于同類商品的市場(chǎng)價(jià)格。薛某最終從空調(diào)廠獲得5萬元的“辛苦費(fèi)”?？照{(diào)安裝以后，經(jīng)常發(fā)生故障，賓館多次接到顧客的投訴，致使賓館商譽(yù)受損，造成很大的經(jīng)濟(jì)損失。賓館在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)了薛某與空調(diào)廠的串通行為，向人民法院起訴，要求薛某和空調(diào)廠承擔(dān)責(zé)任。
問：
（1）該案中所涉及的行為性質(zhì)是什么？理由是什么？
（2）人民法院應(yīng)如何處理？為什么？