美國開國那段時間，在那么小的美國社會里，居然能產(chǎn)生華盛頓、杰斐遜、漢密爾頓、麥迪遜、亞當(dāng)斯和富蘭克林6位世界水準(zhǔn)的領(lǐng)導(dǎo)人；而最近，即使能找到一兩個也不錯。
美國人已經(jīng)被金融危機(jī)搞得焦頭爛額了。難道我們還應(yīng)該再提及美國當(dāng)前正面臨的“領(lǐng)導(dǎo)危機(jī)”嗎？顯然我們應(yīng)該提，因為有高達(dá)80%的受訪者這樣認(rèn)為?？紤]到這個國家在政治、文化等問題上的巨大分歧，80%的數(shù)據(jù)雖然有些高，但卻反映了公眾共識。
從2005年起，我們開始調(diào)查美國公眾對的信心指數(shù)。當(dāng)時認(rèn)為美國面臨領(lǐng)導(dǎo)危機(jī)就高達(dá)65%，這幾年來則急劇上升。今年的調(diào)查9月份就完成了，金融危機(jī)在當(dāng)時還沒有完全蔓延開來，因此這個80%就足以說明公眾對領(lǐng)導(dǎo)層有多么不滿。
當(dāng)人們看到這一數(shù) 據(jù)之后，有人的第一反應(yīng)是可能會問：政府高層最近推出的政策都失敗了，剩下的20%對此有何看法？另一個反應(yīng)可能是，人們之所以感覺出現(xiàn)了“領(lǐng)導(dǎo)危機(jī)”，可能僅僅是因為公眾對布什政府和這屆國會不大滿意。顯然不是這樣，公眾對美國領(lǐng)導(dǎo)能力的負(fù)面評價不僅局限于政府層面，質(zhì)疑之聲幾乎涉及美國所有重要領(lǐng)域和機(jī)構(gòu)。
在公眾看來，只有軍事和醫(yī)療部門的領(lǐng)導(dǎo)能力還“差強(qiáng)人意”。政府的行政部門、國會、宗教部門、教育部門、法院和州政府，/考試大/收集/公眾對領(lǐng)導(dǎo)層的信心急劇下降。毫不奇怪地是，在過去幾年里，信心跌幅的在商業(yè)領(lǐng)域。而且，公眾也認(rèn)識到，如果美國想維持其在全球經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和軍事方面的地位，就不能出現(xiàn)這樣的領(lǐng)導(dǎo)力赤字。高達(dá)79%的受訪者表示，除非美國獲得更有領(lǐng)導(dǎo)力的，否則美國將注定衰落。
幾年前，的領(lǐng)導(dǎo)理論大師沃倫。本尼斯還在琢磨美國開國那段時間，在那么小的美國社會里，居然能產(chǎn)生華盛頓、杰斐遜、漢密爾頓、麥迪遜、亞當(dāng)斯和富蘭克林6位世界水準(zhǔn)的領(lǐng)導(dǎo)人。而最近，他認(rèn)為我們現(xiàn)在即使能找到一兩個也不錯。/考試大/收集/實際上我們的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，只有很少一部分美國人相信，即將在11月4日舉行的大選，他們是在兩位都足夠優(yōu)秀的中作出選擇。
這個國家當(dāng)前所面臨的領(lǐng)導(dǎo)危機(jī)，使得我們迫切需要優(yōu)秀領(lǐng)導(dǎo)層出現(xiàn)。但怎樣才能重建公眾對他們的信心呢？這些必須自己挽回。而對我們這些致力于領(lǐng)導(dǎo)能力研究的學(xué)者而言，在這個混亂的時代里，我們也有很多的機(jī)會和責(zé)任。對某些領(lǐng)域的而言，迫切需要他們拿出更大的決心，多為公眾利益著想，少為私利考慮。尤其是公共部門的，要比私營部門的更應(yīng)注重公眾利益。
簡單地說，我們的政策制定者必須非常稱職。公共領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)人必須向美國人民坦承國家所面臨的挑戰(zhàn)。對所有領(lǐng)域的而言，公眾期待他們能重新確認(rèn)他們對公共利益的責(zé)任，并證明給公眾看，為應(yīng)對時代所面臨的挑戰(zhàn)恪盡職守。
美國人已經(jīng)被金融危機(jī)搞得焦頭爛額了。難道我們還應(yīng)該再提及美國當(dāng)前正面臨的“領(lǐng)導(dǎo)危機(jī)”嗎？顯然我們應(yīng)該提，因為有高達(dá)80%的受訪者這樣認(rèn)為?？紤]到這個國家在政治、文化等問題上的巨大分歧，80%的數(shù)據(jù)雖然有些高，但卻反映了公眾共識。
從2005年起，我們開始調(diào)查美國公眾對的信心指數(shù)。當(dāng)時認(rèn)為美國面臨領(lǐng)導(dǎo)危機(jī)就高達(dá)65%，這幾年來則急劇上升。今年的調(diào)查9月份就完成了，金融危機(jī)在當(dāng)時還沒有完全蔓延開來，因此這個80%就足以說明公眾對領(lǐng)導(dǎo)層有多么不滿。
當(dāng)人們看到這一數(shù) 據(jù)之后，有人的第一反應(yīng)是可能會問：政府高層最近推出的政策都失敗了，剩下的20%對此有何看法？另一個反應(yīng)可能是，人們之所以感覺出現(xiàn)了“領(lǐng)導(dǎo)危機(jī)”，可能僅僅是因為公眾對布什政府和這屆國會不大滿意。顯然不是這樣，公眾對美國領(lǐng)導(dǎo)能力的負(fù)面評價不僅局限于政府層面，質(zhì)疑之聲幾乎涉及美國所有重要領(lǐng)域和機(jī)構(gòu)。
在公眾看來，只有軍事和醫(yī)療部門的領(lǐng)導(dǎo)能力還“差強(qiáng)人意”。政府的行政部門、國會、宗教部門、教育部門、法院和州政府，/考試大/收集/公眾對領(lǐng)導(dǎo)層的信心急劇下降。毫不奇怪地是，在過去幾年里，信心跌幅的在商業(yè)領(lǐng)域。而且，公眾也認(rèn)識到，如果美國想維持其在全球經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和軍事方面的地位，就不能出現(xiàn)這樣的領(lǐng)導(dǎo)力赤字。高達(dá)79%的受訪者表示，除非美國獲得更有領(lǐng)導(dǎo)力的，否則美國將注定衰落。
幾年前，的領(lǐng)導(dǎo)理論大師沃倫。本尼斯還在琢磨美國開國那段時間，在那么小的美國社會里，居然能產(chǎn)生華盛頓、杰斐遜、漢密爾頓、麥迪遜、亞當(dāng)斯和富蘭克林6位世界水準(zhǔn)的領(lǐng)導(dǎo)人。而最近，他認(rèn)為我們現(xiàn)在即使能找到一兩個也不錯。/考試大/收集/實際上我們的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，只有很少一部分美國人相信，即將在11月4日舉行的大選，他們是在兩位都足夠優(yōu)秀的中作出選擇。
這個國家當(dāng)前所面臨的領(lǐng)導(dǎo)危機(jī)，使得我們迫切需要優(yōu)秀領(lǐng)導(dǎo)層出現(xiàn)。但怎樣才能重建公眾對他們的信心呢？這些必須自己挽回。而對我們這些致力于領(lǐng)導(dǎo)能力研究的學(xué)者而言，在這個混亂的時代里，我們也有很多的機(jī)會和責(zé)任。對某些領(lǐng)域的而言，迫切需要他們拿出更大的決心，多為公眾利益著想，少為私利考慮。尤其是公共部門的，要比私營部門的更應(yīng)注重公眾利益。
簡單地說，我們的政策制定者必須非常稱職。公共領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)人必須向美國人民坦承國家所面臨的挑戰(zhàn)。對所有領(lǐng)域的而言，公眾期待他們能重新確認(rèn)他們對公共利益的責(zé)任，并證明給公眾看，為應(yīng)對時代所面臨的挑戰(zhàn)恪盡職守。