林毅夫媒體曝光率高，北京經(jīng)濟(jì)學(xué)家成主流
結(jié)果顯示，入選“2008中國(guó)杰出人文社會(huì)科學(xué)家”的專職學(xué)者中，媒體曝光率高的學(xué)者是世界銀行副行長(zhǎng)兼首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家北京大學(xué)林毅夫教授，媒體報(bào)道的次數(shù)高達(dá)75600篇，遙遙其他學(xué)者，成為我國(guó)受媒體關(guān)注的杰出人文社會(huì)科學(xué)家；吳敬璉有70100篇新聞，居第二；王蒙有53100篇，居第三；樊綱有41500篇，居第四；厲以寧有36000篇，居第五；錢穎一有29600篇，居第六；張維迎有28700篇，居第七；吳曉求有25200篇，居第八；季羨林有21900篇，居第九；余永定有19500篇，居第十；從哲學(xué)學(xué)者的工作單位所在地區(qū)來(lái)看，媒體曝光率高的前二十位學(xué)者除復(fù)旦大學(xué)的葛劍雄外，其余學(xué)者均在北京的高校、科研院所等工作。
報(bào)告指出，入選學(xué)者及其分布領(lǐng)域的關(guān)注度跟我國(guó)社會(huì)發(fā)展各個(gè)階段的重點(diǎn)和熱點(diǎn)有關(guān)。中國(guó)校友會(huì)網(wǎng)大學(xué)評(píng)價(jià)課題組首席專家、中南大學(xué)蔡言厚教授指出，自1978年改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)拉開(kāi)了探索并建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的序幕，經(jīng)濟(jì)學(xué)日益成為顯學(xué)，經(jīng)濟(jì)學(xué)家也相應(yīng)受到高度關(guān)注,成為媒體曝光率高的學(xué)者群體；1997年黨的十五大提出“依法治國(guó)”方略，法學(xué)家受到社會(huì)高度關(guān)注，對(duì)社會(huì)生活的影響力與日俱增，媒體曝光率也較高；而文學(xué)家受到關(guān)注有特定的社會(huì)歷史背景。而在同一領(lǐng)域受關(guān)注的學(xué)者之中，由于其發(fā)言的影響力和研究的社會(huì)性的差異，不同學(xué)者所受關(guān)注程度也相差巨大，一般而言，研究領(lǐng)域跟社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生活密切相關(guān)的學(xué)術(shù)型學(xué)者關(guān)注度偏高，這是中國(guó)傳統(tǒng)文化在關(guān)注度方面的表現(xiàn)，是符合中國(guó)國(guó)情的。
2008中國(guó)杰出人文社會(huì)科學(xué)家媒體曝光率排行榜(前10強(qiáng)) 名次
學(xué)者姓名
研究領(lǐng)域
工作單位
新聞數(shù)量
1
林毅夫
經(jīng)濟(jì)學(xué)
北京大學(xué)
75,600
2
吳敬璉
經(jīng)濟(jì)學(xué)
國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心
70,100
3
王蒙
文學(xué)
文化部
53,100
4
樊綱
經(jīng)濟(jì)學(xué)
中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究基金會(huì)
41,500
5
厲以寧
經(jīng)濟(jì)學(xué)
北京大學(xué)
36,000
6
錢穎一
經(jīng)濟(jì)學(xué)
清華大學(xué)
29,600
7
張維迎
經(jīng)濟(jì)學(xué)
北京大學(xué)
28,700
8
吳曉求
經(jīng)濟(jì)學(xué)
中國(guó)人民大學(xué)
25,200
9
季羨林
歷史學(xué)
北京大學(xué)
21,900
10
余永定
經(jīng)濟(jì)學(xué)
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院
19,500
建議國(guó)家盡快整合資源，建立的文科榮譽(yù)獎(jiǎng)勵(lì)
中國(guó)校友會(huì)網(wǎng)大學(xué)評(píng)價(jià)課題組首席專家、中南大學(xué)蔡言厚教授指出，在我國(guó)目前重理輕文的社會(huì)環(huán)境下，開(kāi)展杰出社會(huì)科學(xué)家遴選工作的難度非常大，據(jù)了解國(guó)內(nèi)很多學(xué)者和機(jī)構(gòu)都提出過(guò)類似的設(shè)想，但是至今無(wú)人開(kāi)展此項(xiàng)工作。自2002年我們課題組開(kāi)展中國(guó)大學(xué)評(píng)價(jià)研究工作開(kāi)始，就想方設(shè)法扭轉(zhuǎn)大學(xué)評(píng)價(jià)、學(xué)科評(píng)估中存在在的嚴(yán)重的“重理輕文”問(wèn)題。2006年課題組著手開(kāi)展中國(guó)杰出社會(huì)科學(xué)家的遴選工作，在經(jīng)過(guò)內(nèi)部充分討論、外部多方征求意見(jiàn)基礎(chǔ)上，終確定了現(xiàn)在的遴選評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，也是遏制大學(xué)評(píng)價(jià)中重理輕文的一種嘗試，評(píng)價(jià)結(jié)果已經(jīng)引入即將公布的2009中國(guó)大學(xué)排行榜華中，可是需要指出是，受到客觀條件的限制與束縛，我們的遴選標(biāo)準(zhǔn)還不成熟，有很多不完善的地方，希望能社會(huì)各個(gè)方面的理解和支持，我們課題組將虛心聽(tīng)取各方面的批評(píng)和意見(jiàn)，與大家一起來(lái)共同改進(jìn)人文社會(huì)科學(xué)的評(píng)價(jià)問(wèn)題。
在遴選評(píng)價(jià)指標(biāo)選擇上我們堅(jiān)持統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，確保遴選結(jié)果客觀和公正。但是，我們發(fā)現(xiàn)一些較高知名度學(xué)者沒(méi)有入選“2008中國(guó)杰出社會(huì)科學(xué)家”。如《百家講壇》造就的“學(xué)術(shù)明星”易中天、于丹等，如中國(guó)法學(xué)家錢端升、江平教授，經(jīng)濟(jì)學(xué)家孫冶方、茅于軾、張培剛教授，歷史學(xué)家文懷沙，管理學(xué)家周三多、蘇東水教授，哲學(xué)家刑賁思、蒙培元、湯一介，教育學(xué)家朱小蔓等等。之所以出現(xiàn)這樣結(jié)果的原因有以下幾點(diǎn)：(1)由于我國(guó)社會(huì)科學(xué)獎(jiǎng)勵(lì)設(shè)立時(shí)間短、設(shè)立學(xué)科面相對(duì)窄，導(dǎo)致此次的遴選指標(biāo)的覆蓋范圍也相對(duì)較窄，加上選擇了較高層次的評(píng)價(jià)指標(biāo)；(2)由于時(shí)間和客觀條件的限制現(xiàn)在暫時(shí)不采用“同行評(píng)價(jià)”(既同行專家投票評(píng)選)，致使部分在學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)具有較高學(xué)術(shù)認(rèn)可度的學(xué)者沒(méi)有入選；(3)此次遴選采用成果評(píng)價(jià)僅有國(guó)家社會(huì)基金獎(jiǎng)和高校社科優(yōu)秀獎(jiǎng)的重大獎(jiǎng)勵(lì)成果，而一些在某學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)較有影響力的基金獎(jiǎng)因?yàn)楠?jiǎng)項(xiàng)太多，加上沒(méi)有分出等級(jí)等原因而沒(méi)有被才采納。同時(shí)這也從側(cè)面反映出，我國(guó)人文社會(huì)科學(xué)成果評(píng)價(jià)機(jī)制存在缺陷亟待改進(jìn)。因此，我們課題組建議國(guó)家盡快整合資源、建立的人文社會(huì)科學(xué)獎(jiǎng)勵(lì)制度，以提高我國(guó)人文社會(huì)科學(xué)獎(jiǎng)勵(lì)表彰的質(zhì)量、效果、知名度和影響力；同時(shí)，控制和調(diào)整單個(gè)學(xué)科設(shè)立內(nèi)部獎(jiǎng)項(xiàng)的數(shù)量，提高各獎(jiǎng)項(xiàng)的質(zhì)量，并規(guī)范設(shè)立人文社會(huì)科學(xué)單個(gè)學(xué)科群的榮譽(yù)獎(jiǎng)勵(lì)的數(shù)量和標(biāo)準(zhǔn)，寧缺勿濫。
《2008中國(guó)杰出人文社會(huì)科學(xué)家研究報(bào)告》由中國(guó)校友會(huì)網(wǎng)總編趙德國(guó)、中南大學(xué)蔡言厚教授、桂林電子科技大學(xué)王凌峰、云南師范大學(xué)馮用軍和中國(guó)校友會(huì)網(wǎng)劉明等共同執(zhí)筆完成。讀者想了解報(bào)告全部?jī)?nèi)容請(qǐng)?jiān)谥袊?guó)校友會(huì)網(wǎng)等網(wǎng)站下載。
結(jié)果顯示，入選“2008中國(guó)杰出人文社會(huì)科學(xué)家”的專職學(xué)者中，媒體曝光率高的學(xué)者是世界銀行副行長(zhǎng)兼首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家北京大學(xué)林毅夫教授，媒體報(bào)道的次數(shù)高達(dá)75600篇，遙遙其他學(xué)者，成為我國(guó)受媒體關(guān)注的杰出人文社會(huì)科學(xué)家；吳敬璉有70100篇新聞，居第二；王蒙有53100篇，居第三；樊綱有41500篇，居第四；厲以寧有36000篇，居第五；錢穎一有29600篇，居第六；張維迎有28700篇，居第七；吳曉求有25200篇，居第八；季羨林有21900篇，居第九；余永定有19500篇，居第十；從哲學(xué)學(xué)者的工作單位所在地區(qū)來(lái)看，媒體曝光率高的前二十位學(xué)者除復(fù)旦大學(xué)的葛劍雄外，其余學(xué)者均在北京的高校、科研院所等工作。
報(bào)告指出，入選學(xué)者及其分布領(lǐng)域的關(guān)注度跟我國(guó)社會(huì)發(fā)展各個(gè)階段的重點(diǎn)和熱點(diǎn)有關(guān)。中國(guó)校友會(huì)網(wǎng)大學(xué)評(píng)價(jià)課題組首席專家、中南大學(xué)蔡言厚教授指出，自1978年改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)拉開(kāi)了探索并建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的序幕，經(jīng)濟(jì)學(xué)日益成為顯學(xué)，經(jīng)濟(jì)學(xué)家也相應(yīng)受到高度關(guān)注,成為媒體曝光率高的學(xué)者群體；1997年黨的十五大提出“依法治國(guó)”方略，法學(xué)家受到社會(huì)高度關(guān)注，對(duì)社會(huì)生活的影響力與日俱增，媒體曝光率也較高；而文學(xué)家受到關(guān)注有特定的社會(huì)歷史背景。而在同一領(lǐng)域受關(guān)注的學(xué)者之中，由于其發(fā)言的影響力和研究的社會(huì)性的差異，不同學(xué)者所受關(guān)注程度也相差巨大，一般而言，研究領(lǐng)域跟社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生活密切相關(guān)的學(xué)術(shù)型學(xué)者關(guān)注度偏高，這是中國(guó)傳統(tǒng)文化在關(guān)注度方面的表現(xiàn)，是符合中國(guó)國(guó)情的。
2008中國(guó)杰出人文社會(huì)科學(xué)家媒體曝光率排行榜(前10強(qiáng)) 名次
學(xué)者姓名
研究領(lǐng)域
工作單位
新聞數(shù)量
1
林毅夫
經(jīng)濟(jì)學(xué)
北京大學(xué)
75,600
2
吳敬璉
經(jīng)濟(jì)學(xué)
國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心
70,100
3
王蒙
文學(xué)
文化部
53,100
4
樊綱
經(jīng)濟(jì)學(xué)
中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究基金會(huì)
41,500
5
厲以寧
經(jīng)濟(jì)學(xué)
北京大學(xué)
36,000
6
錢穎一
經(jīng)濟(jì)學(xué)
清華大學(xué)
29,600
7
張維迎
經(jīng)濟(jì)學(xué)
北京大學(xué)
28,700
8
吳曉求
經(jīng)濟(jì)學(xué)
中國(guó)人民大學(xué)
25,200
9
季羨林
歷史學(xué)
北京大學(xué)
21,900
10
余永定
經(jīng)濟(jì)學(xué)
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院
19,500
建議國(guó)家盡快整合資源，建立的文科榮譽(yù)獎(jiǎng)勵(lì)
中國(guó)校友會(huì)網(wǎng)大學(xué)評(píng)價(jià)課題組首席專家、中南大學(xué)蔡言厚教授指出，在我國(guó)目前重理輕文的社會(huì)環(huán)境下，開(kāi)展杰出社會(huì)科學(xué)家遴選工作的難度非常大，據(jù)了解國(guó)內(nèi)很多學(xué)者和機(jī)構(gòu)都提出過(guò)類似的設(shè)想，但是至今無(wú)人開(kāi)展此項(xiàng)工作。自2002年我們課題組開(kāi)展中國(guó)大學(xué)評(píng)價(jià)研究工作開(kāi)始，就想方設(shè)法扭轉(zhuǎn)大學(xué)評(píng)價(jià)、學(xué)科評(píng)估中存在在的嚴(yán)重的“重理輕文”問(wèn)題。2006年課題組著手開(kāi)展中國(guó)杰出社會(huì)科學(xué)家的遴選工作，在經(jīng)過(guò)內(nèi)部充分討論、外部多方征求意見(jiàn)基礎(chǔ)上，終確定了現(xiàn)在的遴選評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，也是遏制大學(xué)評(píng)價(jià)中重理輕文的一種嘗試，評(píng)價(jià)結(jié)果已經(jīng)引入即將公布的2009中國(guó)大學(xué)排行榜華中，可是需要指出是，受到客觀條件的限制與束縛，我們的遴選標(biāo)準(zhǔn)還不成熟，有很多不完善的地方，希望能社會(huì)各個(gè)方面的理解和支持，我們課題組將虛心聽(tīng)取各方面的批評(píng)和意見(jiàn)，與大家一起來(lái)共同改進(jìn)人文社會(huì)科學(xué)的評(píng)價(jià)問(wèn)題。
在遴選評(píng)價(jià)指標(biāo)選擇上我們堅(jiān)持統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，確保遴選結(jié)果客觀和公正。但是，我們發(fā)現(xiàn)一些較高知名度學(xué)者沒(méi)有入選“2008中國(guó)杰出社會(huì)科學(xué)家”。如《百家講壇》造就的“學(xué)術(shù)明星”易中天、于丹等，如中國(guó)法學(xué)家錢端升、江平教授，經(jīng)濟(jì)學(xué)家孫冶方、茅于軾、張培剛教授，歷史學(xué)家文懷沙，管理學(xué)家周三多、蘇東水教授，哲學(xué)家刑賁思、蒙培元、湯一介，教育學(xué)家朱小蔓等等。之所以出現(xiàn)這樣結(jié)果的原因有以下幾點(diǎn)：(1)由于我國(guó)社會(huì)科學(xué)獎(jiǎng)勵(lì)設(shè)立時(shí)間短、設(shè)立學(xué)科面相對(duì)窄，導(dǎo)致此次的遴選指標(biāo)的覆蓋范圍也相對(duì)較窄，加上選擇了較高層次的評(píng)價(jià)指標(biāo)；(2)由于時(shí)間和客觀條件的限制現(xiàn)在暫時(shí)不采用“同行評(píng)價(jià)”(既同行專家投票評(píng)選)，致使部分在學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)具有較高學(xué)術(shù)認(rèn)可度的學(xué)者沒(méi)有入選；(3)此次遴選采用成果評(píng)價(jià)僅有國(guó)家社會(huì)基金獎(jiǎng)和高校社科優(yōu)秀獎(jiǎng)的重大獎(jiǎng)勵(lì)成果，而一些在某學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)較有影響力的基金獎(jiǎng)因?yàn)楠?jiǎng)項(xiàng)太多，加上沒(méi)有分出等級(jí)等原因而沒(méi)有被才采納。同時(shí)這也從側(cè)面反映出，我國(guó)人文社會(huì)科學(xué)成果評(píng)價(jià)機(jī)制存在缺陷亟待改進(jìn)。因此，我們課題組建議國(guó)家盡快整合資源、建立的人文社會(huì)科學(xué)獎(jiǎng)勵(lì)制度，以提高我國(guó)人文社會(huì)科學(xué)獎(jiǎng)勵(lì)表彰的質(zhì)量、效果、知名度和影響力；同時(shí)，控制和調(diào)整單個(gè)學(xué)科設(shè)立內(nèi)部獎(jiǎng)項(xiàng)的數(shù)量，提高各獎(jiǎng)項(xiàng)的質(zhì)量，并規(guī)范設(shè)立人文社會(huì)科學(xué)單個(gè)學(xué)科群的榮譽(yù)獎(jiǎng)勵(lì)的數(shù)量和標(biāo)準(zhǔn)，寧缺勿濫。
《2008中國(guó)杰出人文社會(huì)科學(xué)家研究報(bào)告》由中國(guó)校友會(huì)網(wǎng)總編趙德國(guó)、中南大學(xué)蔡言厚教授、桂林電子科技大學(xué)王凌峰、云南師范大學(xué)馮用軍和中國(guó)校友會(huì)網(wǎng)劉明等共同執(zhí)筆完成。讀者想了解報(bào)告全部?jī)?nèi)容請(qǐng)?jiān)谥袊?guó)校友會(huì)網(wǎng)等網(wǎng)站下載。