5、 有限責任公司股東會作出增加公司注冊資本的決議時，應當經(jīng)出席股東會會議的全體股東一致通過（ ）。（2003年）
答案：×
[解析]根據(jù)《公司法》的規(guī)定，股東會會議由股東按照出資比例行使表決權(quán)。對某些涉及股東根本利益的事項的表決，《公司法》作了特別規(guī)定，如股東會對公司增加或減少注冊資本、分立、合并、解散、變更公司形式或者代表性公司章程作出決議，必須經(jīng)代表2/3以上表決權(quán)的股東通過。
6、 我國對公司名稱的登記管理實行預先核準制度。（ ） （2004年）
答案：√
解析：教材規(guī)定。
（四）綜合、簡答題：
１、甲、乙、丙、丁均為非國有企業(yè)，１９９６年２月，甲、乙、丙、丁共同出資依法設立華昌有限責任公司（以下簡稱“華昌公司”），注冊資本為６０００萬元。
２０００年２月６日，華昌公司召開股東會會議，作出如下三項決議：
（１） 更換公司兩名監(jiān)事。一是由乙企業(yè)代表陳某代替丁企業(yè)代表王某；二是由公司職工代表李某代替公司職工代表徐某。（２）決定于２０００年４月發(fā)行公司債券８００萬元，用于擴大公司的生產(chǎn)經(jīng)營。（３）經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過，批準了公司董事會提出的從公司２１００萬元公積金中提?。担埃叭f元轉(zhuǎn)為公司資本的方案。（４）３月１０日，華昌公司用公司公益金中的２０萬元修繕職工食堂。
３月１５日，華昌公司總經(jīng)理用公司資產(chǎn)為其親屬提供債務擔保。
要求：根據(jù)以上事實，回答下列問題：（１）股東會會議作出更換兩名監(jiān)事的決議是否符合我國《公司法》的規(guī)定？為什么？（２）股東會會議作出發(fā)行公司債券的決議是否符合我國《公司法》的規(guī)定？為什么？（３）股東會會議批準公司公積金轉(zhuǎn)為資本方案的決議是否符合我國《公司法》的規(guī)定？為什么？（４）華昌公司用公司公益金修繕職工食堂是否符合我國《公司法》的規(guī)定？為什么？（５）華昌公司總經(jīng)理用公司資產(chǎn)為其親屬提供債務擔保的行為是否符合我國《公司法》的規(guī)定？為什么？ （2000年）
答案：
（１）股東會會議作出由乙企業(yè)代表陳某代替丁企業(yè)代表王某出任公司監(jiān)事的決議符合我國《公司法》的規(guī)定，而作出由公司職工代表李某代替公司職工代表徐某擔任公司監(jiān)事的決議不符合我國《公司法》的規(guī)定。根據(jù)我國《公司法》的規(guī)定，有限責任公司監(jiān)事中股東代表出任的監(jiān)事由股東會選舉和更換，公司職工代表出任的監(jiān)事由公司職工民主選舉產(chǎn)生。（２）不符合我國《公司法》的規(guī)定。根據(jù)我國《公司法》的規(guī)定，只有股份有限公司、國有獨資公司和兩個以上的國有企業(yè)或國有投資主體投資設立的有限責任公司才能發(fā)行公司債券（因為華昌公司由四個非國有企業(yè)投資設立），華昌公司不具備發(fā)行公司債券的資格。（３）符合我國《公司法》的規(guī)定。根據(jù)我國《公司法》的規(guī)定，經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東表決通過，公司可以將公積金的一部分轉(zhuǎn)為資本，但法定公積金轉(zhuǎn)為資本時，所留存的該項公積金不得少于注冊資本的２５％。（４）符合我國《公司法》的規(guī)定。根據(jù)我國《公司法》的規(guī)定，公司依法提取的公益金用于本公司職工的集體福利。（５）不符合我國《公司法》的規(guī)定，董事、經(jīng)理不得以公司資產(chǎn)為本公司股東或者其他個人（親屬）債務提供擔保。
〔解析〕考生一定要對公司法比較熟悉，達到融會貫通的地步，公司法屬于非常重要的法律，每年都要不同程度的涉及到。
2、 A股份有限公司２０００年度有關(guān)事項如下：
（１） 公司召開董事會，通過以下決議：
① 根據(jù)經(jīng)理丙的提名解聘財務負責人甲：
② 決定發(fā)行公司債券，責成董事乙準備有關(guān)發(fā)行文件報送有關(guān)部門審批。
答案：×
[解析]根據(jù)《公司法》的規(guī)定，股東會會議由股東按照出資比例行使表決權(quán)。對某些涉及股東根本利益的事項的表決，《公司法》作了特別規(guī)定，如股東會對公司增加或減少注冊資本、分立、合并、解散、變更公司形式或者代表性公司章程作出決議，必須經(jīng)代表2/3以上表決權(quán)的股東通過。
6、 我國對公司名稱的登記管理實行預先核準制度。（ ） （2004年）
答案：√
解析：教材規(guī)定。
（四）綜合、簡答題：
１、甲、乙、丙、丁均為非國有企業(yè)，１９９６年２月，甲、乙、丙、丁共同出資依法設立華昌有限責任公司（以下簡稱“華昌公司”），注冊資本為６０００萬元。
２０００年２月６日，華昌公司召開股東會會議，作出如下三項決議：
（１） 更換公司兩名監(jiān)事。一是由乙企業(yè)代表陳某代替丁企業(yè)代表王某；二是由公司職工代表李某代替公司職工代表徐某。（２）決定于２０００年４月發(fā)行公司債券８００萬元，用于擴大公司的生產(chǎn)經(jīng)營。（３）經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過，批準了公司董事會提出的從公司２１００萬元公積金中提?。担埃叭f元轉(zhuǎn)為公司資本的方案。（４）３月１０日，華昌公司用公司公益金中的２０萬元修繕職工食堂。
３月１５日，華昌公司總經(jīng)理用公司資產(chǎn)為其親屬提供債務擔保。
要求：根據(jù)以上事實，回答下列問題：（１）股東會會議作出更換兩名監(jiān)事的決議是否符合我國《公司法》的規(guī)定？為什么？（２）股東會會議作出發(fā)行公司債券的決議是否符合我國《公司法》的規(guī)定？為什么？（３）股東會會議批準公司公積金轉(zhuǎn)為資本方案的決議是否符合我國《公司法》的規(guī)定？為什么？（４）華昌公司用公司公益金修繕職工食堂是否符合我國《公司法》的規(guī)定？為什么？（５）華昌公司總經(jīng)理用公司資產(chǎn)為其親屬提供債務擔保的行為是否符合我國《公司法》的規(guī)定？為什么？ （2000年）
答案：
（１）股東會會議作出由乙企業(yè)代表陳某代替丁企業(yè)代表王某出任公司監(jiān)事的決議符合我國《公司法》的規(guī)定，而作出由公司職工代表李某代替公司職工代表徐某擔任公司監(jiān)事的決議不符合我國《公司法》的規(guī)定。根據(jù)我國《公司法》的規(guī)定，有限責任公司監(jiān)事中股東代表出任的監(jiān)事由股東會選舉和更換，公司職工代表出任的監(jiān)事由公司職工民主選舉產(chǎn)生。（２）不符合我國《公司法》的規(guī)定。根據(jù)我國《公司法》的規(guī)定，只有股份有限公司、國有獨資公司和兩個以上的國有企業(yè)或國有投資主體投資設立的有限責任公司才能發(fā)行公司債券（因為華昌公司由四個非國有企業(yè)投資設立），華昌公司不具備發(fā)行公司債券的資格。（３）符合我國《公司法》的規(guī)定。根據(jù)我國《公司法》的規(guī)定，經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東表決通過，公司可以將公積金的一部分轉(zhuǎn)為資本，但法定公積金轉(zhuǎn)為資本時，所留存的該項公積金不得少于注冊資本的２５％。（４）符合我國《公司法》的規(guī)定。根據(jù)我國《公司法》的規(guī)定，公司依法提取的公益金用于本公司職工的集體福利。（５）不符合我國《公司法》的規(guī)定，董事、經(jīng)理不得以公司資產(chǎn)為本公司股東或者其他個人（親屬）債務提供擔保。
〔解析〕考生一定要對公司法比較熟悉，達到融會貫通的地步，公司法屬于非常重要的法律，每年都要不同程度的涉及到。
2、 A股份有限公司２０００年度有關(guān)事項如下：
（１） 公司召開董事會，通過以下決議：
① 根據(jù)經(jīng)理丙的提名解聘財務負責人甲：
② 決定發(fā)行公司債券，責成董事乙準備有關(guān)發(fā)行文件報送有關(guān)部門審批。