所謂證明責(zé)任是指引起法律關(guān)系發(fā)生、變更或者消滅的構(gòu)成要件事實處于真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)時，當(dāng)事人因法院不適用以該事實存在為構(gòu)成要件的法律而產(chǎn)生的不利于自己的法律后果的負擔(dān)。
主張責(zé)任和提供證據(jù)責(zé)任只有在辯論主義下的民事訴訟中才發(fā)揮作用，這是不爭的事實。但對于證明責(zé)任來講，無論是在辯論主義還是職權(quán)調(diào)查主義的訴訟模式下都是無法回避的問題。也就是說，民事訴訟中均難免出現(xiàn)案件事實處于真?zhèn)尾幻鞯那樾?，法院不能以此為由拒絕對案件作出裁判，隨之要面臨的是判決那一方當(dāng)事人為此承擔(dān)敗訴責(zé)任。
主張責(zé)任和提供證據(jù)責(zé)任只有在辯論主義下的民事訴訟中才發(fā)揮作用，這是不爭的事實。但對于證明責(zé)任來講，無論是在辯論主義還是職權(quán)調(diào)查主義的訴訟模式下都是無法回避的問題。也就是說，民事訴訟中均難免出現(xiàn)案件事實處于真?zhèn)尾幻鞯那樾?，法院不能以此為由拒絕對案件作出裁判，隨之要面臨的是判決那一方當(dāng)事人為此承擔(dān)敗訴責(zé)任。