趙先生對(duì)記者說(shuō)：“我光收集理賠資料就花了幾天，現(xiàn)在他們還沒(méi)有全額理賠，也沒(méi)給出一個(gè)令人信服的說(shuō)法。”電話里，趙先生無(wú)奈地訴說(shuō)著自己的曲折理賠歷程。
原來(lái)十一假期他駕車回貴州探親，在途經(jīng)一個(gè)村莊時(shí)恰逢村人放鞭炮迎親，他一路閃躲，可還是被鞭炮爆炸所揚(yáng)起的石塊砸壞汽車玻璃。當(dāng)時(shí)他驚慌之余，方向盤轉(zhuǎn)向失誤，頓時(shí)汽車還撞上路邊建筑物。當(dāng)他拿著事故證明與修車單據(jù)向保險(xiǎn)公司提出索賠時(shí)，保險(xiǎn)公司最初說(shuō)他索賠資料不全，但待他重新收集資料后，又發(fā)現(xiàn)保險(xiǎn)公司給付的理賠款“少了”。為此，趙先生想討一個(gè)說(shuō)法。
記者就趙先生提出的問(wèn)題找到了所指保險(xiǎn)公司，該保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)人表示，通常趙先生遇到的事故分成兩部分理賠，前一部分是趙先生汽車玻璃被石塊擊中所導(dǎo)致車玻璃受損，后部分則是趙先生駕車誤撞建筑物。他說(shuō)，前者屬于玻璃單獨(dú)破碎險(xiǎn)理賠范圍，后者則應(yīng)屬于單車全責(zé)事故，保險(xiǎn)公司對(duì)此是根據(jù)車損險(xiǎn)的理賠條款給予理賠的。而對(duì)于趙先生“理賠款少了”的問(wèn)題，該負(fù)責(zé)人解釋，因?yàn)樗麄儼l(fā)現(xiàn)趙先生沒(méi)有購(gòu)買玻璃單獨(dú)破碎險(xiǎn)，所以只能將汽車碰撞修理款先按照事故全責(zé)扣除相應(yīng)免賠款，再支付給趙先生，因此減少了一部分費(fèi)用的賠償。
該負(fù)責(zé)人還表示，其實(shí)這類事故的理賠依據(jù)與汽車爆胎出險(xiǎn)很相似，保險(xiǎn)公司通常對(duì)爆裂輪胎不作理賠，但負(fù)責(zé)理賠汽車由于爆胎而導(dǎo)致的撞擊損失。而趙先生的車窗被砸屬于玻璃單獨(dú)破碎險(xiǎn)理賠范圍，但隨后車輛撞擊而導(dǎo)致玻璃全損，這款擋風(fēng)玻璃也能依據(jù)車損險(xiǎn)理賠。
原來(lái)十一假期他駕車回貴州探親，在途經(jīng)一個(gè)村莊時(shí)恰逢村人放鞭炮迎親，他一路閃躲，可還是被鞭炮爆炸所揚(yáng)起的石塊砸壞汽車玻璃。當(dāng)時(shí)他驚慌之余，方向盤轉(zhuǎn)向失誤，頓時(shí)汽車還撞上路邊建筑物。當(dāng)他拿著事故證明與修車單據(jù)向保險(xiǎn)公司提出索賠時(shí)，保險(xiǎn)公司最初說(shuō)他索賠資料不全，但待他重新收集資料后，又發(fā)現(xiàn)保險(xiǎn)公司給付的理賠款“少了”。為此，趙先生想討一個(gè)說(shuō)法。
記者就趙先生提出的問(wèn)題找到了所指保險(xiǎn)公司，該保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)人表示，通常趙先生遇到的事故分成兩部分理賠，前一部分是趙先生汽車玻璃被石塊擊中所導(dǎo)致車玻璃受損，后部分則是趙先生駕車誤撞建筑物。他說(shuō)，前者屬于玻璃單獨(dú)破碎險(xiǎn)理賠范圍，后者則應(yīng)屬于單車全責(zé)事故，保險(xiǎn)公司對(duì)此是根據(jù)車損險(xiǎn)的理賠條款給予理賠的。而對(duì)于趙先生“理賠款少了”的問(wèn)題，該負(fù)責(zé)人解釋，因?yàn)樗麄儼l(fā)現(xiàn)趙先生沒(méi)有購(gòu)買玻璃單獨(dú)破碎險(xiǎn)，所以只能將汽車碰撞修理款先按照事故全責(zé)扣除相應(yīng)免賠款，再支付給趙先生，因此減少了一部分費(fèi)用的賠償。
該負(fù)責(zé)人還表示，其實(shí)這類事故的理賠依據(jù)與汽車爆胎出險(xiǎn)很相似，保險(xiǎn)公司通常對(duì)爆裂輪胎不作理賠，但負(fù)責(zé)理賠汽車由于爆胎而導(dǎo)致的撞擊損失。而趙先生的車窗被砸屬于玻璃單獨(dú)破碎險(xiǎn)理賠范圍，但隨后車輛撞擊而導(dǎo)致玻璃全損，這款擋風(fēng)玻璃也能依據(jù)車損險(xiǎn)理賠。