“2008年的上海高校招生有兩個非常重要的特點可能被忽視，一是高考平行志愿填報模式下重點中學學生進入的人數(shù)明顯減少，二是復旦大學和上海交通大學在上海通過自主招生錄取的人數(shù)第一次超過了高考錄取人數(shù)?！苯?，滬上各大高校紛紛公布了2009年自主招生方案，相關測試和選拔也將陸續(xù)啟動。復旦大學招生辦主任鄭方賢表示，平行志愿下重點中學高三生高考主觀優(yōu)勢不復存在，更多體現(xiàn)在自主招生上。
傳統(tǒng)上，重點高中由于擁有優(yōu)質的生源和師資，其畢業(yè)生的眼界和實力始終在大多數(shù)應屆生之上，在原有的以大學優(yōu)先的高考志愿填報模式下，通常只有重點中學的學生敢于沖擊（填報）排名在前的若干所大學?！按蠖鄶?shù)普通高中的畢業(yè)生盡管預期的高考分數(shù)也會相當高，但因為怕志愿填報不當落榜而情愿放棄升入的競爭，這樣在的錄取中重點中學的畢業(yè)生占了相當大的比例?！?BR> 但是，隨著高考平行志愿填報模式的推行，以分數(shù)的絕對優(yōu)先和多個大學志愿的選擇，使得所有考生都可以毫無后顧之憂地以分數(shù)競爭升入高校。鄭方賢認為，“重點高中畢業(yè)生的主觀優(yōu)勢就不復存在。以復旦大學為例，統(tǒng)計2007年被錄取人數(shù)最多的上海市10所重點高中的數(shù)據，發(fā)現(xiàn)在2008年，這些高中被錄取的人數(shù)減少了170人，而且錄取比例也比2007年下降了5個百分點（為47.8%）?！?BR> 多年來，高考志愿填報的巨大社會成本，把考生及家長、大學、政府都壓得喘不過氣來，且越發(fā)有甚于高考本身的趨勢。對此，鄭方賢表示，“實際上由于我國優(yōu)質高等教育資源的缺乏，緩解升學競爭壓力的辦法是確保社會公平。選擇高考制度就已經表明我們是以考生的文化成績作為依據，但原有的高考志愿填報模式在錄取時卻以大學的志愿作為依據。這樣，同一個高考錄取體系里存在兩個不同目標的系統(tǒng)，必然引起矛盾。所以，平行志愿填報模式的推出，極大地緩解了考生和政府的壓力?！?BR> “但是，平行志愿填報模式對大學招生錄取生源的多元化卻帶來了不利影響，所以作為補充，開展自主招生自然是途徑了。”鄭方賢表示，從2008年與2007年的相關數(shù)據比較上可以看出，由于2008年上海市開始實施高考平行志愿填報模式，上海8所教育部部屬高校通過自主選拔錄取的人數(shù)（公示1353人），遠多于2007年（公示893人），增長51.5%。
通過幾年的實踐，復旦大學、上海交通大學等高校的自主招生愈加成熟，在2008年上海市的招生中，自主招生比例首次超過高考錄取比例。
新形勢下重點高中優(yōu)勢何在？
鄭方賢說，“略加分析不難發(fā)現(xiàn)，上海的大多數(shù)重點高中在如下三點構成其優(yōu)勢：一是重點高中的效應，二是豐富的校園生活，三是優(yōu)異的社會實踐或學科競賽成績，這些都將給面試專家留下深刻印象。以2008年錄取人數(shù)最多的上海市10所重點高中作統(tǒng)計，其錄取人數(shù)占復旦大學在上海錄取總人數(shù)的49.2%，而這10所中學被自主招生錄取的人數(shù)要占上海自主招生總人數(shù)的60.8%?！币虼?，這樣一來，重點高中畢業(yè)生的優(yōu)勢將更多體現(xiàn)在自主招生上。
因此鄭方賢認為，無論是否重點中學學生，都要充分意識到，大學自主招生的推進和高考平行志愿填報模式的實施對升學帶來的深遠影響?！按蠹也荒軆H僅依賴于統(tǒng)一高考這的途徑，而要加強素質培養(yǎng)，提升自身能力”，以順應大學自主招生的發(fā)展趨勢。
傳統(tǒng)上，重點高中由于擁有優(yōu)質的生源和師資，其畢業(yè)生的眼界和實力始終在大多數(shù)應屆生之上，在原有的以大學優(yōu)先的高考志愿填報模式下，通常只有重點中學的學生敢于沖擊（填報）排名在前的若干所大學?！按蠖鄶?shù)普通高中的畢業(yè)生盡管預期的高考分數(shù)也會相當高，但因為怕志愿填報不當落榜而情愿放棄升入的競爭，這樣在的錄取中重點中學的畢業(yè)生占了相當大的比例?！?BR> 但是，隨著高考平行志愿填報模式的推行，以分數(shù)的絕對優(yōu)先和多個大學志愿的選擇，使得所有考生都可以毫無后顧之憂地以分數(shù)競爭升入高校。鄭方賢認為，“重點高中畢業(yè)生的主觀優(yōu)勢就不復存在。以復旦大學為例，統(tǒng)計2007年被錄取人數(shù)最多的上海市10所重點高中的數(shù)據，發(fā)現(xiàn)在2008年，這些高中被錄取的人數(shù)減少了170人，而且錄取比例也比2007年下降了5個百分點（為47.8%）?！?BR> 多年來，高考志愿填報的巨大社會成本，把考生及家長、大學、政府都壓得喘不過氣來，且越發(fā)有甚于高考本身的趨勢。對此，鄭方賢表示，“實際上由于我國優(yōu)質高等教育資源的缺乏，緩解升學競爭壓力的辦法是確保社會公平。選擇高考制度就已經表明我們是以考生的文化成績作為依據，但原有的高考志愿填報模式在錄取時卻以大學的志愿作為依據。這樣，同一個高考錄取體系里存在兩個不同目標的系統(tǒng)，必然引起矛盾。所以，平行志愿填報模式的推出，極大地緩解了考生和政府的壓力?！?BR> “但是，平行志愿填報模式對大學招生錄取生源的多元化卻帶來了不利影響，所以作為補充，開展自主招生自然是途徑了。”鄭方賢表示，從2008年與2007年的相關數(shù)據比較上可以看出，由于2008年上海市開始實施高考平行志愿填報模式，上海8所教育部部屬高校通過自主選拔錄取的人數(shù)（公示1353人），遠多于2007年（公示893人），增長51.5%。
通過幾年的實踐，復旦大學、上海交通大學等高校的自主招生愈加成熟，在2008年上海市的招生中，自主招生比例首次超過高考錄取比例。
新形勢下重點高中優(yōu)勢何在？
鄭方賢說，“略加分析不難發(fā)現(xiàn)，上海的大多數(shù)重點高中在如下三點構成其優(yōu)勢：一是重點高中的效應，二是豐富的校園生活，三是優(yōu)異的社會實踐或學科競賽成績，這些都將給面試專家留下深刻印象。以2008年錄取人數(shù)最多的上海市10所重點高中作統(tǒng)計，其錄取人數(shù)占復旦大學在上海錄取總人數(shù)的49.2%，而這10所中學被自主招生錄取的人數(shù)要占上海自主招生總人數(shù)的60.8%?！币虼?，這樣一來，重點高中畢業(yè)生的優(yōu)勢將更多體現(xiàn)在自主招生上。
因此鄭方賢認為，無論是否重點中學學生，都要充分意識到，大學自主招生的推進和高考平行志愿填報模式的實施對升學帶來的深遠影響?！按蠹也荒軆H僅依賴于統(tǒng)一高考這的途徑，而要加強素質培養(yǎng)，提升自身能力”，以順應大學自主招生的發(fā)展趨勢。