國家壟斷資本主義的實(shí)質(zhì)和雙重作用
國家壟斷資本主義是資產(chǎn)階級國家與壟斷資本相結(jié)合的資本主義，它的運(yùn)行模式雖然相對于
以前的資本主義有了很大的變化，但并沒有改變資本主義的本質(zhì)屬性。
(1)國家壟斷資本主義沒有改變資本主義私有制的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。國家壟斷資本主義在戰(zhàn)后獲得了迅速而廣泛的發(fā)展，雖然出現(xiàn)了少量的國有經(jīng)濟(jì)，但是大部分生產(chǎn)資料、主要經(jīng)濟(jì)力量仍然掌握在私人壟斷資本家手中，特別是極少數(shù)金融寡頭手中。
(2)國家壟斷資本主義條件下的私人壟斷資本沒有改變其資本的本質(zhì)屬性。國家壟斷資本主義條件下的私人壟斷資本，普遍采取股份所有制形式。這種股份制本身只是所有制的一種實(shí)現(xiàn)形式，在企業(yè)內(nèi)部控股權(quán)仍然掌握在資本家手中，所以其仍是私人壟斷企業(yè)。
(3)國有經(jīng)濟(jì)成分是資產(chǎn)階級國家所有制。現(xiàn)代資本主義國家，不管它的形式如何，本質(zhì)上都是資本主義的機(jī)器，資本家的國家，理想的總資本家。
現(xiàn)代資產(chǎn)階級國家的國有企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動表明：在整個(gè)社會資本的運(yùn)動中，國有企業(yè)是私人壟斷資本的補(bǔ)充，它的活動為私人壟斷資本獲取高額壟斷利潤創(chuàng)造或提供了許多必要條件。從國有企業(yè)的經(jīng)營活動中得到利益的是私人壟斷資本，國有經(jīng)濟(jì)成分的作用在于維護(hù)資產(chǎn)階級和資本主義整體利益。在國有企業(yè)中，直接與工人對立的不是資本家，而是它們的代理人，即由“總資本家”委派的代表。可見，與私人資本主義企業(yè)比較．資產(chǎn)階級國有制經(jīng)濟(jì)只是改變了形式，其資本主義的實(shí)質(zhì)并沒有改變。
國家壟斷資本主義對資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用，概括地說，這種促進(jìn)作用表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。
(1)國家壟斷資本主義保證壟斷資本集團(tuán)獲取穩(wěn)定的高額壟斷利潤，從而促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
(2)國家利用財(cái)政和貨幣金融等經(jīng)濟(jì)杠桿來調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)，刺激有效需求的增加，擴(kuò)大國內(nèi)外市場在一定程度上緩和了生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
(3)國家通過大量撥款和組織開發(fā)新技術(shù)，興建新興產(chǎn)業(yè)，有力地推動了科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步和實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展。
(4)國家調(diào)節(jié)壟斷資產(chǎn)階級與非壟斷資產(chǎn)階級、壟斷資產(chǎn)階級內(nèi)部各集團(tuán)之間的利害關(guān)系和矛盾，使他們的局部的暫時(shí)的利益服從整個(gè)階級的整體的長遠(yuǎn)利益。
(5)通過社會福利和收入政策直接干預(yù)勞資關(guān)系，起到了緩和階級矛盾，推動資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用。
國家壟斷資本主義有積極作用，也有局限性。由于國家壟斷資本主義沒有改變生產(chǎn)資料資本家占有這一經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，它不可能改變資本主義經(jīng)濟(jì)的運(yùn)動規(guī)律，不可能從根本上消除資本主義的基本矛盾，反而使資本主義基本矛盾進(jìn)一步深化。國家壟斷資本主義的這種局限性具體表現(xiàn)在：
(1)國家干預(yù)不能解決生產(chǎn)盲目擴(kuò)大和勞動群眾消費(fèi)相對狹小的矛盾。
(2)國家調(diào)節(jié)不能克服生產(chǎn)的無政府狀態(tài)，不能消除部門之間比例破壞和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡。
(3)國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)不能解決失業(yè)問題、貧富懸殊問題，不能消除大量貧困現(xiàn)象。
(4)國家壟斷資本主義不能消除周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)，不能保證經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長。
對所有這些矛盾和問題，國家干預(yù)所起的作用，都是暫時(shí)的、片面的；同時(shí)國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)還帶來一系列新的矛盾，如財(cái)政赤字、通貨膨脹、金融風(fēng)險(xiǎn)、國際經(jīng)濟(jì)中新的摩擦和斗爭。所有這些反映了國家壟斷資本主義的歷史局限性。
總結(jié)：國家壟斷資本主義是資本主義生產(chǎn)關(guān)系在生產(chǎn)力許可范圍內(nèi)所作的一種自發(fā)調(diào)整，在一定程度上緩和了資本主義基本矛盾，從而促進(jìn)了資本主義生產(chǎn)力的發(fā)展；但是，國家壟斷資本主義并沒有從根本上解決資本主義基本矛盾，甚至?xí)惯@一矛盾又所激化，因而在一定程度上又阻礙了資本主義生產(chǎn)力的發(fā)展。
國家壟斷資本主義是資產(chǎn)階級國家與壟斷資本相結(jié)合的資本主義，它的運(yùn)行模式雖然相對于
以前的資本主義有了很大的變化，但并沒有改變資本主義的本質(zhì)屬性。
(1)國家壟斷資本主義沒有改變資本主義私有制的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。國家壟斷資本主義在戰(zhàn)后獲得了迅速而廣泛的發(fā)展，雖然出現(xiàn)了少量的國有經(jīng)濟(jì)，但是大部分生產(chǎn)資料、主要經(jīng)濟(jì)力量仍然掌握在私人壟斷資本家手中，特別是極少數(shù)金融寡頭手中。
(2)國家壟斷資本主義條件下的私人壟斷資本沒有改變其資本的本質(zhì)屬性。國家壟斷資本主義條件下的私人壟斷資本，普遍采取股份所有制形式。這種股份制本身只是所有制的一種實(shí)現(xiàn)形式，在企業(yè)內(nèi)部控股權(quán)仍然掌握在資本家手中，所以其仍是私人壟斷企業(yè)。
(3)國有經(jīng)濟(jì)成分是資產(chǎn)階級國家所有制。現(xiàn)代資本主義國家，不管它的形式如何，本質(zhì)上都是資本主義的機(jī)器，資本家的國家，理想的總資本家。
現(xiàn)代資產(chǎn)階級國家的國有企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動表明：在整個(gè)社會資本的運(yùn)動中，國有企業(yè)是私人壟斷資本的補(bǔ)充，它的活動為私人壟斷資本獲取高額壟斷利潤創(chuàng)造或提供了許多必要條件。從國有企業(yè)的經(jīng)營活動中得到利益的是私人壟斷資本，國有經(jīng)濟(jì)成分的作用在于維護(hù)資產(chǎn)階級和資本主義整體利益。在國有企業(yè)中，直接與工人對立的不是資本家，而是它們的代理人，即由“總資本家”委派的代表。可見，與私人資本主義企業(yè)比較．資產(chǎn)階級國有制經(jīng)濟(jì)只是改變了形式，其資本主義的實(shí)質(zhì)并沒有改變。
國家壟斷資本主義對資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用，概括地說，這種促進(jìn)作用表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。
(1)國家壟斷資本主義保證壟斷資本集團(tuán)獲取穩(wěn)定的高額壟斷利潤，從而促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
(2)國家利用財(cái)政和貨幣金融等經(jīng)濟(jì)杠桿來調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)，刺激有效需求的增加，擴(kuò)大國內(nèi)外市場在一定程度上緩和了生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
(3)國家通過大量撥款和組織開發(fā)新技術(shù)，興建新興產(chǎn)業(yè)，有力地推動了科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步和實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展。
(4)國家調(diào)節(jié)壟斷資產(chǎn)階級與非壟斷資產(chǎn)階級、壟斷資產(chǎn)階級內(nèi)部各集團(tuán)之間的利害關(guān)系和矛盾，使他們的局部的暫時(shí)的利益服從整個(gè)階級的整體的長遠(yuǎn)利益。
(5)通過社會福利和收入政策直接干預(yù)勞資關(guān)系，起到了緩和階級矛盾，推動資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用。
國家壟斷資本主義有積極作用，也有局限性。由于國家壟斷資本主義沒有改變生產(chǎn)資料資本家占有這一經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，它不可能改變資本主義經(jīng)濟(jì)的運(yùn)動規(guī)律，不可能從根本上消除資本主義的基本矛盾，反而使資本主義基本矛盾進(jìn)一步深化。國家壟斷資本主義的這種局限性具體表現(xiàn)在：
(1)國家干預(yù)不能解決生產(chǎn)盲目擴(kuò)大和勞動群眾消費(fèi)相對狹小的矛盾。
(2)國家調(diào)節(jié)不能克服生產(chǎn)的無政府狀態(tài)，不能消除部門之間比例破壞和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡。
(3)國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)不能解決失業(yè)問題、貧富懸殊問題，不能消除大量貧困現(xiàn)象。
(4)國家壟斷資本主義不能消除周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)，不能保證經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長。
對所有這些矛盾和問題，國家干預(yù)所起的作用，都是暫時(shí)的、片面的；同時(shí)國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)還帶來一系列新的矛盾，如財(cái)政赤字、通貨膨脹、金融風(fēng)險(xiǎn)、國際經(jīng)濟(jì)中新的摩擦和斗爭。所有這些反映了國家壟斷資本主義的歷史局限性。
總結(jié)：國家壟斷資本主義是資本主義生產(chǎn)關(guān)系在生產(chǎn)力許可范圍內(nèi)所作的一種自發(fā)調(diào)整，在一定程度上緩和了資本主義基本矛盾，從而促進(jìn)了資本主義生產(chǎn)力的發(fā)展；但是，國家壟斷資本主義并沒有從根本上解決資本主義基本矛盾，甚至?xí)惯@一矛盾又所激化，因而在一定程度上又阻礙了資本主義生產(chǎn)力的發(fā)展。