在這創(chuàng)新的時(shí)代，秘書工作正在踏著時(shí)代的節(jié)拍，不斷開拓創(chuàng)新，為了進(jìn)一步提高創(chuàng)新的自覺性，作為服務(wù)領(lǐng)導(dǎo)的秘書工作，如何自覺地在智能服務(wù)的過程中掌握創(chuàng)新思維的特殊走向，這將是一個(gè)不可回避的重要課題。
一、轉(zhuǎn)型期的社會(huì)大環(huán)境決定著秘書創(chuàng)新思維的特殊走向
秘書工作是行使管理職能的一個(gè)重要輔助系統(tǒng)，總是要面對(duì)社會(huì)，面對(duì)群體。在轉(zhuǎn)型期的秘書工作要面對(duì)的社會(huì)和群體具有什么特征，這是在研究秘書創(chuàng)新思維的特殊走向時(shí)首先要回答的問題。
1．群體社會(huì)結(jié)構(gòu)由簡單到復(fù)雜的變遷，使秘書工作所面臨的群體基礎(chǔ)發(fā)生了重大變化。
改革前，中國社會(huì)群體結(jié)構(gòu)比較簡單，社會(huì)主要有農(nóng)民、工人、干部三種身份系統(tǒng)。改革之后，所有制結(jié)構(gòu)的變革，出現(xiàn)了各種經(jīng)濟(jì)成分，職業(yè)分工步伐在加快，原有階層內(nèi)部分化也在快速進(jìn)行；由于人事制度的變化，不同群體間的社會(huì)流動(dòng)日益頻繁，新的群體結(jié)構(gòu)逐漸形成。群體結(jié)構(gòu)的分化、身份的可變性的增加，使社會(huì)異質(zhì)性增強(qiáng)，利益分配在各階層中差異較大，致使利益沖突和矛盾普遍存在。
2．社會(huì)組織結(jié)構(gòu)由一元化向多元化發(fā)展，使秘書工作面對(duì)的社會(huì)組織形態(tài)發(fā)生了重大變化。
改革前，組織高度單位化。由于國家壟斷資源，每個(gè)單位都依賴國家，每個(gè)成員都依賴單位。每個(gè)單位不僅是生產(chǎn)組織，而且是政治、生活、福利機(jī)構(gòu)，具有嚴(yán)密的控制性，成為國家控制社會(huì)成員的間接工具。改革后，組織結(jié)構(gòu)有了很大變化：一是組織自主性增強(qiáng)，國家的行政指令作用大大削弱；二是組織的非政治性和經(jīng)濟(jì)利益性色彩大大增強(qiáng)，異質(zhì)性十分明顯；三是組織的開放度增加。這既促進(jìn)了社會(huì)成員在組織間的流動(dòng)，有利于組織結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，但同時(shí)又帶來新的問題，大量基層組織擺脫了對(duì)國家的依賴，大量社會(huì)成員擺脫了對(duì)單位和其他勞動(dòng)組織的人身依附關(guān)系之后，國家通過組織結(jié)構(gòu)對(duì)社會(huì)成員的控制力度大大降低，組織的社會(huì)動(dòng)員力明顯下降。
3．思想觀念結(jié)構(gòu)由單一向多元取向分化，秘書工作所面對(duì)的群體思想基礎(chǔ)發(fā)生了重大變化。
社會(huì)結(jié)構(gòu)分化之后，利益的多元化，為社會(huì)成員思想價(jià)值觀念的多樣化提供了社會(huì)基礎(chǔ)。由于社會(huì)成員有了進(jìn)行價(jià)值判斷和價(jià)值選擇的自由，人們?cè)诟鶕?jù)自己的條件和需要，選擇適合于自己發(fā)展的機(jī)會(huì)的同時(shí)，也選擇了自己的價(jià)值取向。當(dāng)今社會(huì)，人們價(jià)值取向正向著個(gè)性化、現(xiàn)實(shí)化端點(diǎn)移動(dòng)。價(jià)值觀念結(jié)構(gòu)多元化導(dǎo)致人們觀念的沖突，舊的價(jià)值體系主導(dǎo)地位的衰落，使社會(huì)一部分成員對(duì)政治信仰表現(xiàn)出一定程度的冷淡，從而使政治思想的社會(huì)控制作用下降，意識(shí)形態(tài)的社會(huì)凝聚力和社會(huì)動(dòng)員力減弱。
秘書工作面對(duì)轉(zhuǎn)型期的諸多新變化、新情況、新問題，再依賴過去的延伸領(lǐng)導(dǎo)意圖的線性思維方式，已無法全面、深入、有效地開展工作，他們必須采用立體的整合思維方式，去適應(yīng)新變化，研究新情況，回答新問題，在秘書工作中開拓創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)管理過程的有效輔助。
二、立體的三向整合思維方式，是秘書在再創(chuàng)造過程中的基本創(chuàng)新思維形式
像其他一切思維一樣，創(chuàng)新思維既是非連續(xù)的，又是連續(xù)的。因?yàn)槿魏蝿?chuàng)新思維首先在于創(chuàng)新，即對(duì)原有思維成果的突破和發(fā)展；同時(shí)，任何創(chuàng)新思維又不是在空的和虛無中的創(chuàng)造，而是在繼承已有思維成果的基礎(chǔ)上，以已有思維成果為前提和出發(fā)點(diǎn)的創(chuàng)新。創(chuàng)新思維的這一特點(diǎn)就決定了每一創(chuàng)新性思維既是人們思維發(fā)展過程的新起點(diǎn)，又是人們思維發(fā)展過程中的一個(gè)環(huán)節(jié)，只不過是有些創(chuàng)新性思維的新起點(diǎn)特征顯著一些，而有些創(chuàng)新性思維的繼承性和連續(xù)性特征顯著一些而已。根據(jù)創(chuàng)新思維的這兩種不同情況，可以將創(chuàng)新思維劃分為原創(chuàng)造和再創(chuàng)造兩種式樣。
您當(dāng)前瀏覽的文章來源于考試大秘書站。
創(chuàng)新思維的原創(chuàng)造，是指沒有直接現(xiàn)成的、具體的認(rèn)識(shí)成果的前提下的初的創(chuàng)新性思維活動(dòng)。創(chuàng)新思維的再創(chuàng)造，是指在已有前期認(rèn)識(shí)成果的基礎(chǔ)上，創(chuàng)造性地深化、擴(kuò)展、完善和發(fā)展著這一認(rèn)識(shí)成果的創(chuàng)新性思維活動(dòng)。創(chuàng)新思維活動(dòng)中的原造性和再造性兩種式樣，在人類創(chuàng)新思維活動(dòng)中都具有十分重要的意義。我國數(shù)學(xué)家陳景潤畢生致力于“哥德巴赫猜想”的研究，這就是一種再造性創(chuàng)新思維。世界科學(xué)家愛因斯坦創(chuàng)立相對(duì)論的過程主要是一種原造性創(chuàng)新思維，而在量子論的貢獻(xiàn)方面，則主要是一種再造性創(chuàng)新思維，是對(duì)德國物理學(xué)家普朗克的量子論的深化、擴(kuò)展、完善和發(fā)展。作為秘書工作者，必須充分認(rèn)識(shí)再造性創(chuàng)新思維活動(dòng)在人類思維活動(dòng)中的重要地位，因?yàn)槊貢膭?chuàng)新思維活動(dòng)，大多數(shù)屬于“再創(chuàng)造性”這一范疇。它是以方針、政策、目標(biāo)、領(lǐng)導(dǎo)意圖為始發(fā)點(diǎn)，是在這些已有認(rèn)識(shí)成果的基礎(chǔ)上進(jìn)行的創(chuàng)新思維活動(dòng)。
秘書活動(dòng)中的再造性創(chuàng)新思維，一般是以立體的三向整合思維方式進(jìn)行。所謂立體的，是指在研究過程中要善于認(rèn)識(shí)對(duì)象的各個(gè)層次、各個(gè)方面、各個(gè)方面上的各個(gè)點(diǎn)即各種規(guī)定性，以及這些平面、這些點(diǎn)與其周圍事物的相互聯(lián)系，它能使人獲得無片面性的整體認(rèn)識(shí)。這種縱橫統(tǒng)一，多元思考，全方位反映思維整體的思維方式，就稱為立體思維，也叫三維思維。所謂整合思維方式，是指對(duì)認(rèn)識(shí)對(duì)象組成的各種要素及各要素中的組成因子進(jìn)行邏輯梳理和邏輯排序的過程。所謂“三向”，是指制約秘書工作和秘書思維活動(dòng)的三種主體要素：一是某一時(shí)期的總目標(biāo)和總政策；二是領(lǐng)導(dǎo)的具體工作意圖；三是面對(duì)的群體狀況和現(xiàn)實(shí)狀況。在上述諸方面中“整合”是關(guān)鍵，整合過程中的邏輯梳理與邏輯排序，就可以使人洞察到在事物的動(dòng)態(tài)發(fā)展過程中，諸要素及各要素中的組成因子各自所起的作用，并能使人迅速認(rèn)識(shí)到主導(dǎo)因素和主導(dǎo)因子之所在，從而實(shí)現(xiàn)突破和創(chuàng)新。如果以大家熟悉的軍委秘書雷英夫有關(guān)朝鮮戰(zhàn)爭給中央決策提供的輔助性意見來進(jìn)行思維方式分析，就會(huì)發(fā)現(xiàn)雷英夫和他領(lǐng)導(dǎo)的秘書班子正是利用這種立體的三向整合創(chuàng)新思維方式。
當(dāng)時(shí)中央給軍委秘書雷英夫下達(dá)的具體工作意圖是：迅速及時(shí)地報(bào)告朝鮮戰(zhàn)爭動(dòng)態(tài)。這本來是一項(xiàng)很普通的秘書例行工作，但雷英夫及其秘書班子卻在普通的秘書例行工作中進(jìn)行立體的三向整合創(chuàng)新思維。他們首先進(jìn)行一度整合，將中央有關(guān)當(dāng)時(shí)的朝鮮戰(zhàn)爭的方針、政策、目標(biāo)與領(lǐng)導(dǎo)具體工作意圖進(jìn)行整合，在邏輯梳理與邏輯排序中，很快將“迅速及時(shí)的報(bào)告朝鮮戰(zhàn)爭動(dòng)態(tài)”這一領(lǐng)導(dǎo)意圖的核心點(diǎn)落實(shí)在美軍的參戰(zhàn)方式與參戰(zhàn)地點(diǎn)的預(yù)測上。然后再進(jìn)行二度整合，將對(duì)象群體與對(duì)象現(xiàn)實(shí)狀況的構(gòu)成要素及各要素中的組成因子引入，如朝鮮主力快速向南推進(jìn)，后防空虛；韓國主力屯兵釜山，以決戰(zhàn)姿態(tài)進(jìn)行誘戰(zhàn)；美軍重兵進(jìn)駐日本海；朝鮮半島的蜂腰地形特點(diǎn)等。當(dāng)這些要素在整合梳理中一旦出現(xiàn)合理的邏輯排序時(shí)，美軍將以直接軍事介入形式在朝鮮半島的蜂腰地帶登陸的新分析、新見解、新觀點(diǎn)便自然形成。隨之而來的是三度整合，以預(yù)測美軍登陸地點(diǎn)為目的的梳理與排序。這些要素是朝鮮半島蜂腰地帶可供使用的港口。可供使用港口的地理水文條件，可供使用港口地理、水文條件優(yōu)劣排序，橫向截?cái)喑r半島的短距離所在，對(duì)可供使用港口具有決定性選擇權(quán)的美軍高統(tǒng)帥的個(gè)人性格和作戰(zhàn)風(fēng)格等，當(dāng)這五大要素在整合思維的梳理過程中出現(xiàn)合理的邏輯排序時(shí)，又一新的觀點(diǎn)躍然紙上，地理、水文條件為惡劣的仁川將是美軍的登陸點(diǎn)。這就是立體的三向整合創(chuàng)新思維，它是以方針、政策、目標(biāo)和領(lǐng)導(dǎo)意圖為始發(fā)點(diǎn)的再造性創(chuàng)新思維。
三、導(dǎo)引秘書工作走向創(chuàng)新的再造性整合思維方式具有的基本特征
縱橫要素立體交匯，是再造性整合創(chuàng)新思維方式的第一大特征。所謂縱橫要素立體交匯，是指整合思維一定要在縱橫分析的基礎(chǔ)上，把分析所得的各個(gè)層次、各種因素、各種規(guī)定、各個(gè)方面，整合成一個(gè)認(rèn)識(shí)的整體。所謂縱的分析，是指對(duì)認(rèn)識(shí)對(duì)象進(jìn)行歷時(shí)性分析。通過這一分析，了解思維對(duì)象在時(shí)間上的發(fā)展經(jīng)過了哪些層次，包括它的起始、經(jīng)歷、現(xiàn)狀、趨向，不可掐頭去尾，各取所需。所謂橫的分析，就是對(duì)認(rèn)識(shí)對(duì)象發(fā)展的各個(gè)層次作水平面上的分析。通過這種分析，了解思維客體在各個(gè)不同的水平面上存在的各種矛盾方面，各個(gè)矛盾方面存在的矛盾規(guī)定或特征，其中，哪些矛盾或矛盾方面占有主導(dǎo)地位？哪些矛盾或矛盾方面，是非主導(dǎo)的方面？它們?cè)鯓优c周圍的矛盾系統(tǒng)或矛盾方面發(fā)生聯(lián)系？其聯(lián)系的性質(zhì)是什么？發(fā)展出路或趨勢何在？然后將縱、橫分析加以整合，按照思維對(duì)象由低到高的不同發(fā)展層次，用內(nèi)在矛盾和外在矛盾的各個(gè)矛盾方面及其諸種規(guī)定或聯(lián)系為緯線，從而整合出一個(gè)網(wǎng)絡(luò)狀的認(rèn)識(shí)圖像，使對(duì)象潛藏的本質(zhì)性特征浮現(xiàn)出來，為創(chuàng)新提供認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)。
在梳理中實(shí)現(xiàn)貫通、有序，是整合思維的第二大特征。人們?cè)谡J(rèn)識(shí)任何對(duì)象的初始階段，思維總是呈現(xiàn)出一種層次、要素、因子的混沌和無序狀態(tài)，這種思維中的混沌和無序狀態(tài)恰巧掩蓋著對(duì)象的本質(zhì)和特征，所以需要整合，在整合中梳理，在梳理中實(shí)現(xiàn)有序。這種梳理與有序，不是主觀、任意的，而是通過揭示其內(nèi)在必然聯(lián)系的邏輯推進(jìn)呈現(xiàn)出來的事物本來的貫通狀態(tài)。通過思維層次、因素、方面的有序與貫通，就可以使人清楚地看到思維對(duì)象發(fā)展深化的具體進(jìn)程，它的總體輪廓和各個(gè)層次上的性質(zhì)，從而使思維組織更加嚴(yán)密，真正實(shí)現(xiàn)邏輯與歷史的統(tǒng)一，現(xiàn)實(shí)與未來的統(tǒng)一，在這種狀態(tài)下，創(chuàng)新就成為一種必然。
一、轉(zhuǎn)型期的社會(huì)大環(huán)境決定著秘書創(chuàng)新思維的特殊走向
秘書工作是行使管理職能的一個(gè)重要輔助系統(tǒng)，總是要面對(duì)社會(huì)，面對(duì)群體。在轉(zhuǎn)型期的秘書工作要面對(duì)的社會(huì)和群體具有什么特征，這是在研究秘書創(chuàng)新思維的特殊走向時(shí)首先要回答的問題。
1．群體社會(huì)結(jié)構(gòu)由簡單到復(fù)雜的變遷，使秘書工作所面臨的群體基礎(chǔ)發(fā)生了重大變化。
改革前，中國社會(huì)群體結(jié)構(gòu)比較簡單，社會(huì)主要有農(nóng)民、工人、干部三種身份系統(tǒng)。改革之后，所有制結(jié)構(gòu)的變革，出現(xiàn)了各種經(jīng)濟(jì)成分，職業(yè)分工步伐在加快，原有階層內(nèi)部分化也在快速進(jìn)行；由于人事制度的變化，不同群體間的社會(huì)流動(dòng)日益頻繁，新的群體結(jié)構(gòu)逐漸形成。群體結(jié)構(gòu)的分化、身份的可變性的增加，使社會(huì)異質(zhì)性增強(qiáng)，利益分配在各階層中差異較大，致使利益沖突和矛盾普遍存在。
2．社會(huì)組織結(jié)構(gòu)由一元化向多元化發(fā)展，使秘書工作面對(duì)的社會(huì)組織形態(tài)發(fā)生了重大變化。
改革前，組織高度單位化。由于國家壟斷資源，每個(gè)單位都依賴國家，每個(gè)成員都依賴單位。每個(gè)單位不僅是生產(chǎn)組織，而且是政治、生活、福利機(jī)構(gòu)，具有嚴(yán)密的控制性，成為國家控制社會(huì)成員的間接工具。改革后，組織結(jié)構(gòu)有了很大變化：一是組織自主性增強(qiáng)，國家的行政指令作用大大削弱；二是組織的非政治性和經(jīng)濟(jì)利益性色彩大大增強(qiáng)，異質(zhì)性十分明顯；三是組織的開放度增加。這既促進(jìn)了社會(huì)成員在組織間的流動(dòng)，有利于組織結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，但同時(shí)又帶來新的問題，大量基層組織擺脫了對(duì)國家的依賴，大量社會(huì)成員擺脫了對(duì)單位和其他勞動(dòng)組織的人身依附關(guān)系之后，國家通過組織結(jié)構(gòu)對(duì)社會(huì)成員的控制力度大大降低，組織的社會(huì)動(dòng)員力明顯下降。
3．思想觀念結(jié)構(gòu)由單一向多元取向分化，秘書工作所面對(duì)的群體思想基礎(chǔ)發(fā)生了重大變化。
社會(huì)結(jié)構(gòu)分化之后，利益的多元化，為社會(huì)成員思想價(jià)值觀念的多樣化提供了社會(huì)基礎(chǔ)。由于社會(huì)成員有了進(jìn)行價(jià)值判斷和價(jià)值選擇的自由，人們?cè)诟鶕?jù)自己的條件和需要，選擇適合于自己發(fā)展的機(jī)會(huì)的同時(shí)，也選擇了自己的價(jià)值取向。當(dāng)今社會(huì)，人們價(jià)值取向正向著個(gè)性化、現(xiàn)實(shí)化端點(diǎn)移動(dòng)。價(jià)值觀念結(jié)構(gòu)多元化導(dǎo)致人們觀念的沖突，舊的價(jià)值體系主導(dǎo)地位的衰落，使社會(huì)一部分成員對(duì)政治信仰表現(xiàn)出一定程度的冷淡，從而使政治思想的社會(huì)控制作用下降，意識(shí)形態(tài)的社會(huì)凝聚力和社會(huì)動(dòng)員力減弱。
秘書工作面對(duì)轉(zhuǎn)型期的諸多新變化、新情況、新問題，再依賴過去的延伸領(lǐng)導(dǎo)意圖的線性思維方式，已無法全面、深入、有效地開展工作，他們必須采用立體的整合思維方式，去適應(yīng)新變化，研究新情況，回答新問題，在秘書工作中開拓創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)管理過程的有效輔助。
二、立體的三向整合思維方式，是秘書在再創(chuàng)造過程中的基本創(chuàng)新思維形式
像其他一切思維一樣，創(chuàng)新思維既是非連續(xù)的，又是連續(xù)的。因?yàn)槿魏蝿?chuàng)新思維首先在于創(chuàng)新，即對(duì)原有思維成果的突破和發(fā)展；同時(shí)，任何創(chuàng)新思維又不是在空的和虛無中的創(chuàng)造，而是在繼承已有思維成果的基礎(chǔ)上，以已有思維成果為前提和出發(fā)點(diǎn)的創(chuàng)新。創(chuàng)新思維的這一特點(diǎn)就決定了每一創(chuàng)新性思維既是人們思維發(fā)展過程的新起點(diǎn)，又是人們思維發(fā)展過程中的一個(gè)環(huán)節(jié)，只不過是有些創(chuàng)新性思維的新起點(diǎn)特征顯著一些，而有些創(chuàng)新性思維的繼承性和連續(xù)性特征顯著一些而已。根據(jù)創(chuàng)新思維的這兩種不同情況，可以將創(chuàng)新思維劃分為原創(chuàng)造和再創(chuàng)造兩種式樣。
您當(dāng)前瀏覽的文章來源于考試大秘書站。
創(chuàng)新思維的原創(chuàng)造，是指沒有直接現(xiàn)成的、具體的認(rèn)識(shí)成果的前提下的初的創(chuàng)新性思維活動(dòng)。創(chuàng)新思維的再創(chuàng)造，是指在已有前期認(rèn)識(shí)成果的基礎(chǔ)上，創(chuàng)造性地深化、擴(kuò)展、完善和發(fā)展著這一認(rèn)識(shí)成果的創(chuàng)新性思維活動(dòng)。創(chuàng)新思維活動(dòng)中的原造性和再造性兩種式樣，在人類創(chuàng)新思維活動(dòng)中都具有十分重要的意義。我國數(shù)學(xué)家陳景潤畢生致力于“哥德巴赫猜想”的研究，這就是一種再造性創(chuàng)新思維。世界科學(xué)家愛因斯坦創(chuàng)立相對(duì)論的過程主要是一種原造性創(chuàng)新思維，而在量子論的貢獻(xiàn)方面，則主要是一種再造性創(chuàng)新思維，是對(duì)德國物理學(xué)家普朗克的量子論的深化、擴(kuò)展、完善和發(fā)展。作為秘書工作者，必須充分認(rèn)識(shí)再造性創(chuàng)新思維活動(dòng)在人類思維活動(dòng)中的重要地位，因?yàn)槊貢膭?chuàng)新思維活動(dòng)，大多數(shù)屬于“再創(chuàng)造性”這一范疇。它是以方針、政策、目標(biāo)、領(lǐng)導(dǎo)意圖為始發(fā)點(diǎn)，是在這些已有認(rèn)識(shí)成果的基礎(chǔ)上進(jìn)行的創(chuàng)新思維活動(dòng)。
秘書活動(dòng)中的再造性創(chuàng)新思維，一般是以立體的三向整合思維方式進(jìn)行。所謂立體的，是指在研究過程中要善于認(rèn)識(shí)對(duì)象的各個(gè)層次、各個(gè)方面、各個(gè)方面上的各個(gè)點(diǎn)即各種規(guī)定性，以及這些平面、這些點(diǎn)與其周圍事物的相互聯(lián)系，它能使人獲得無片面性的整體認(rèn)識(shí)。這種縱橫統(tǒng)一，多元思考，全方位反映思維整體的思維方式，就稱為立體思維，也叫三維思維。所謂整合思維方式，是指對(duì)認(rèn)識(shí)對(duì)象組成的各種要素及各要素中的組成因子進(jìn)行邏輯梳理和邏輯排序的過程。所謂“三向”，是指制約秘書工作和秘書思維活動(dòng)的三種主體要素：一是某一時(shí)期的總目標(biāo)和總政策；二是領(lǐng)導(dǎo)的具體工作意圖；三是面對(duì)的群體狀況和現(xiàn)實(shí)狀況。在上述諸方面中“整合”是關(guān)鍵，整合過程中的邏輯梳理與邏輯排序，就可以使人洞察到在事物的動(dòng)態(tài)發(fā)展過程中，諸要素及各要素中的組成因子各自所起的作用，并能使人迅速認(rèn)識(shí)到主導(dǎo)因素和主導(dǎo)因子之所在，從而實(shí)現(xiàn)突破和創(chuàng)新。如果以大家熟悉的軍委秘書雷英夫有關(guān)朝鮮戰(zhàn)爭給中央決策提供的輔助性意見來進(jìn)行思維方式分析，就會(huì)發(fā)現(xiàn)雷英夫和他領(lǐng)導(dǎo)的秘書班子正是利用這種立體的三向整合創(chuàng)新思維方式。
當(dāng)時(shí)中央給軍委秘書雷英夫下達(dá)的具體工作意圖是：迅速及時(shí)地報(bào)告朝鮮戰(zhàn)爭動(dòng)態(tài)。這本來是一項(xiàng)很普通的秘書例行工作，但雷英夫及其秘書班子卻在普通的秘書例行工作中進(jìn)行立體的三向整合創(chuàng)新思維。他們首先進(jìn)行一度整合，將中央有關(guān)當(dāng)時(shí)的朝鮮戰(zhàn)爭的方針、政策、目標(biāo)與領(lǐng)導(dǎo)具體工作意圖進(jìn)行整合，在邏輯梳理與邏輯排序中，很快將“迅速及時(shí)的報(bào)告朝鮮戰(zhàn)爭動(dòng)態(tài)”這一領(lǐng)導(dǎo)意圖的核心點(diǎn)落實(shí)在美軍的參戰(zhàn)方式與參戰(zhàn)地點(diǎn)的預(yù)測上。然后再進(jìn)行二度整合，將對(duì)象群體與對(duì)象現(xiàn)實(shí)狀況的構(gòu)成要素及各要素中的組成因子引入，如朝鮮主力快速向南推進(jìn)，后防空虛；韓國主力屯兵釜山，以決戰(zhàn)姿態(tài)進(jìn)行誘戰(zhàn)；美軍重兵進(jìn)駐日本海；朝鮮半島的蜂腰地形特點(diǎn)等。當(dāng)這些要素在整合梳理中一旦出現(xiàn)合理的邏輯排序時(shí)，美軍將以直接軍事介入形式在朝鮮半島的蜂腰地帶登陸的新分析、新見解、新觀點(diǎn)便自然形成。隨之而來的是三度整合，以預(yù)測美軍登陸地點(diǎn)為目的的梳理與排序。這些要素是朝鮮半島蜂腰地帶可供使用的港口。可供使用港口的地理水文條件，可供使用港口地理、水文條件優(yōu)劣排序，橫向截?cái)喑r半島的短距離所在，對(duì)可供使用港口具有決定性選擇權(quán)的美軍高統(tǒng)帥的個(gè)人性格和作戰(zhàn)風(fēng)格等，當(dāng)這五大要素在整合思維的梳理過程中出現(xiàn)合理的邏輯排序時(shí)，又一新的觀點(diǎn)躍然紙上，地理、水文條件為惡劣的仁川將是美軍的登陸點(diǎn)。這就是立體的三向整合創(chuàng)新思維，它是以方針、政策、目標(biāo)和領(lǐng)導(dǎo)意圖為始發(fā)點(diǎn)的再造性創(chuàng)新思維。
三、導(dǎo)引秘書工作走向創(chuàng)新的再造性整合思維方式具有的基本特征
縱橫要素立體交匯，是再造性整合創(chuàng)新思維方式的第一大特征。所謂縱橫要素立體交匯，是指整合思維一定要在縱橫分析的基礎(chǔ)上，把分析所得的各個(gè)層次、各種因素、各種規(guī)定、各個(gè)方面，整合成一個(gè)認(rèn)識(shí)的整體。所謂縱的分析，是指對(duì)認(rèn)識(shí)對(duì)象進(jìn)行歷時(shí)性分析。通過這一分析，了解思維對(duì)象在時(shí)間上的發(fā)展經(jīng)過了哪些層次，包括它的起始、經(jīng)歷、現(xiàn)狀、趨向，不可掐頭去尾，各取所需。所謂橫的分析，就是對(duì)認(rèn)識(shí)對(duì)象發(fā)展的各個(gè)層次作水平面上的分析。通過這種分析，了解思維客體在各個(gè)不同的水平面上存在的各種矛盾方面，各個(gè)矛盾方面存在的矛盾規(guī)定或特征，其中，哪些矛盾或矛盾方面占有主導(dǎo)地位？哪些矛盾或矛盾方面，是非主導(dǎo)的方面？它們?cè)鯓优c周圍的矛盾系統(tǒng)或矛盾方面發(fā)生聯(lián)系？其聯(lián)系的性質(zhì)是什么？發(fā)展出路或趨勢何在？然后將縱、橫分析加以整合，按照思維對(duì)象由低到高的不同發(fā)展層次，用內(nèi)在矛盾和外在矛盾的各個(gè)矛盾方面及其諸種規(guī)定或聯(lián)系為緯線，從而整合出一個(gè)網(wǎng)絡(luò)狀的認(rèn)識(shí)圖像，使對(duì)象潛藏的本質(zhì)性特征浮現(xiàn)出來，為創(chuàng)新提供認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)。
在梳理中實(shí)現(xiàn)貫通、有序，是整合思維的第二大特征。人們?cè)谡J(rèn)識(shí)任何對(duì)象的初始階段，思維總是呈現(xiàn)出一種層次、要素、因子的混沌和無序狀態(tài)，這種思維中的混沌和無序狀態(tài)恰巧掩蓋著對(duì)象的本質(zhì)和特征，所以需要整合，在整合中梳理，在梳理中實(shí)現(xiàn)有序。這種梳理與有序，不是主觀、任意的，而是通過揭示其內(nèi)在必然聯(lián)系的邏輯推進(jìn)呈現(xiàn)出來的事物本來的貫通狀態(tài)。通過思維層次、因素、方面的有序與貫通，就可以使人清楚地看到思維對(duì)象發(fā)展深化的具體進(jìn)程，它的總體輪廓和各個(gè)層次上的性質(zhì)，從而使思維組織更加嚴(yán)密，真正實(shí)現(xiàn)邏輯與歷史的統(tǒng)一，現(xiàn)實(shí)與未來的統(tǒng)一，在這種狀態(tài)下，創(chuàng)新就成為一種必然。