A公司與B公司簽訂合同，由A公司向B公司供應(yīng)60#、63#兩種型號的醫(yī)用手套各l萬打，交貨期為2000年4月，驗收日期為收貨后5日內(nèi)。A公司為履行合同，與C公司簽訂了同樣標的的合同，交貨期為2000年3月。2000年5月，B公司催促A公司發(fā)貨，A公司經(jīng)理趙剛親自赴C公司催貨，但未找到C公司的負責人，趙剛了解到C公司將該批貨物交D廠生產(chǎn)，就直接到D廠催貨。D廠答復(fù)趙剛，倉庫中只有63斡一種規(guī)格的醫(yī)用手套，60#無貨。趙剛表示只發(fā)一種規(guī)格也沒問題。D廠即將63#醫(yī)用手套2萬打交鐵路發(fā)運，將提貨單交給趙剛，并通知C公司已經(jīng)發(fā)貨。C公司要求A公司支付貨款，趙剛提出C公司遲延交貨，應(yīng)承擔違約責任。 經(jīng)協(xié)商，A公司扣除3 500元作為違約金后，支付了其余貨款。A公司將提貨單交給B公司，要求B公司付款。B公司驗收時發(fā)現(xiàn)貨物規(guī)格與合同要求不符，且部分醫(yī)用手套已過期。B公司當即向A公司提出退貨，并要求A公司承擔違約責任。A公司未答復(fù)，B公司即拒不提貨。承運人火車站將貨物存入倉庫，2000年8月，當?shù)乇┌l(fā)洪水，火車站倉庫遭水淹，該批醫(yī)用手套全部報廢。
根據(jù)以上案情，請回答下列問題：
(1)部分醫(yī)用手套規(guī)格與合同要求不符，應(yīng)由誰承擔責任?為什么?
(2)部分醫(yī)用手套過期的責任應(yīng)由誰承擔?為什么?
(3)醫(yī)用手套全部報廢的責任應(yīng)由誰承擔?為什么?
(4)設(shè)B公司驗收時發(fā)現(xiàn)部分醫(yī)用手套已過期后，工作人員疏忽，一直未將該情況通知給A公司。3個月后B公司要求A公司承擔該批貨物的違約責任，能否得到支持?為什么?
[答案]
(1)部分醫(yī)用手套規(guī)格與合同要求不符，應(yīng)由A公司承擔。因為A公司同意D廠只發(fā)一種規(guī)格貨物，應(yīng)視為A、C之間的合同已變更。
(2)部分醫(yī)用手套已過期的責任，應(yīng)由A公司對B公司承擔，其后向C公司索賠，再由C公司向D廠索賠。因為D廠對手套過期有過錯。
(3)醫(yī)用手套全部報廢責任應(yīng)由A公司承擔，B公司驗收時發(fā)現(xiàn)貨物規(guī)格與合同不符，且部分醫(yī)用手套過期，因此B公司有權(quán)拒絕接受，貨物風險責任應(yīng)由A公司承擔，承運人火車站可以以不可抗力為理由免于承擔責任。
(4)不予支持。因為B公司怠于通知貨物質(zhì)量不合格的情形，應(yīng)視為貨物質(zhì)量在交付時合格，A公司不負違約責任。
[解題思路]
本題設(shè)問不多，但每個問題暗藏玄機，都可拆開分作幾個小問題加以考查。在五個民事主體關(guān)系中，其中A、B、C、D的關(guān)系均為供貨關(guān)系，可用圖簡單表示為：
D→C→A→B (圖中“→”表示供貨)
在這個連環(huán)供貨關(guān)系中，恪守合同的相對性規(guī)則是解答本題的第一關(guān)鍵點。本題的另一個關(guān)鍵點是正確把握A公司經(jīng)理趙剛向D廠表示只發(fā)一種規(guī)格手套的行為的法律意義。注意到以上兩點，本題已解矣。
[法理詳解]
(1)在A、B、C、D四者的關(guān)系中，根據(jù)合同相對性原理，A向B發(fā)貨，C向A發(fā)貨，D向C發(fā)貨，因而A與D之間并不存在合同關(guān)系。但A公司經(jīng)理趙剛越過C公司，直接向D廠表示只發(fā)一種規(guī)格的手套即可，對此C公司一直未持異議。那么，趙剛的行為具有何種法律意義呢?我們認為，趙剛作為A公司的法定代表人，他的意思表示即是A公司的意思表示。趙剛此舉意味著A公司變更了A、C之間的合同，而C公司明知此事而未持異議，說明A、C之間的合同已經(jīng)變更。
當然，在A、B公司的合同關(guān)系中，B公司只能要求A公司承擔部分醫(yī)用手套規(guī)格與合同要求不符的責任，而不得要求與其不存在合同關(guān)系的其他民事主體承擔違約責任，這是由合同效力的相對性決定的。上面我們之所以不遺余力地分析A公司與C公司、D廠之間的關(guān)系，意在說明：A公司對B公司承擔了違約責任后，不得向C公司，更不得向D廠要求承擔違約責任。
(2)至于手套過期的責任，屬于標的物質(zhì)量不合格的違約責任，亦應(yīng)遵循合同相對性規(guī)則，先由A向B負責，而后由C向A負責，最后再由D廠向C負責。所謂合同相對性規(guī)則，簡言之，就是合同效力僅及于合同雙方當事人，對合同當事人以外的任何第三人概無約束力。所以，合同一方當事人不能依據(jù)一個合同要求合同當事人以外的人承擔違約責任。
(3)《合同法》第148條規(guī)定：“因標的物質(zhì)量不符合質(zhì)量要求，致使不能實現(xiàn)合同目的的，買受人可以拒絕接受標的物或者解除合同。買受人拒絕接受標的物或者解除合同的，標的物毀損、滅失的風險由出賣人承擔?！币来艘?guī)定，買受人基于合法理由拒絕接受標的物的，標的物的風險負擔由出賣人承擔。本案之情形，應(yīng)適用第148條之規(guī)定，由A公司承擔標的物風險負擔。
那么，A公司承擔風險負擔后，可否向火車站追償呢?《合同法》第311條規(guī)定：“承運人對運輸過程中貨物的毀損、滅失承擔損害賠償責任，但承運人證明貨物的毀損、滅失是因不可抗力、貨物本身的自然性質(zhì)或者合理損耗以及托運人、收貨人的過錯造成的，不承擔損害賠償責任?！币来耍校哼\人可由不可抗力而免責。 本案中洪水暴發(fā)應(yīng)屬不可抗力之范疇，火車站應(yīng)予免責。
(4)《合同法》第158條規(guī)定：“當事人約定檢驗期間的，買受人應(yīng)當在檢驗期間內(nèi)將標的物的數(shù)量或者質(zhì)量不符合約定的情形通知出賣人。買受人怠于通知的，視為標的物的數(shù)量或者質(zhì)量符合約定。當事人沒有約定檢驗期間的，買受人應(yīng)當在發(fā)現(xiàn)或者應(yīng)當發(fā)現(xiàn)標的物的數(shù)量或者質(zhì)量不符合約定的合理期間內(nèi)通知出賣人。買受人在合理期間內(nèi)未通知或者自標的物收到之日起兩年內(nèi)未通知出賣人的，視為標的物的數(shù)量或者質(zhì)量符合約定，但對標的物有質(zhì)量保證期的，適用質(zhì)量保證期，不適用兩年的規(guī)定。出賣人知道或者應(yīng)當知道提供的標的物不符合約定的，買受、人不受前兩款規(guī)定的通知時間的限制?！?BR> 本案之情形，應(yīng)適用第158條第l款的規(guī)定，當事人約定有檢驗期間，但買受人怠于通知標的物質(zhì)量不合格的事實，而出賣人又不具備第3款所規(guī)定的情形，故該標的物質(zhì)量應(yīng)視為合格，出賣人A公司不應(yīng)承擔該批貨物的違約責任。
根據(jù)以上案情，請回答下列問題：
(1)部分醫(yī)用手套規(guī)格與合同要求不符，應(yīng)由誰承擔責任?為什么?
(2)部分醫(yī)用手套過期的責任應(yīng)由誰承擔?為什么?
(3)醫(yī)用手套全部報廢的責任應(yīng)由誰承擔?為什么?
(4)設(shè)B公司驗收時發(fā)現(xiàn)部分醫(yī)用手套已過期后，工作人員疏忽，一直未將該情況通知給A公司。3個月后B公司要求A公司承擔該批貨物的違約責任，能否得到支持?為什么?
[答案]
(1)部分醫(yī)用手套規(guī)格與合同要求不符，應(yīng)由A公司承擔。因為A公司同意D廠只發(fā)一種規(guī)格貨物，應(yīng)視為A、C之間的合同已變更。
(2)部分醫(yī)用手套已過期的責任，應(yīng)由A公司對B公司承擔，其后向C公司索賠，再由C公司向D廠索賠。因為D廠對手套過期有過錯。
(3)醫(yī)用手套全部報廢責任應(yīng)由A公司承擔，B公司驗收時發(fā)現(xiàn)貨物規(guī)格與合同不符，且部分醫(yī)用手套過期，因此B公司有權(quán)拒絕接受，貨物風險責任應(yīng)由A公司承擔，承運人火車站可以以不可抗力為理由免于承擔責任。
(4)不予支持。因為B公司怠于通知貨物質(zhì)量不合格的情形，應(yīng)視為貨物質(zhì)量在交付時合格，A公司不負違約責任。
[解題思路]
本題設(shè)問不多，但每個問題暗藏玄機，都可拆開分作幾個小問題加以考查。在五個民事主體關(guān)系中，其中A、B、C、D的關(guān)系均為供貨關(guān)系，可用圖簡單表示為：
D→C→A→B (圖中“→”表示供貨)
在這個連環(huán)供貨關(guān)系中，恪守合同的相對性規(guī)則是解答本題的第一關(guān)鍵點。本題的另一個關(guān)鍵點是正確把握A公司經(jīng)理趙剛向D廠表示只發(fā)一種規(guī)格手套的行為的法律意義。注意到以上兩點，本題已解矣。
[法理詳解]
(1)在A、B、C、D四者的關(guān)系中，根據(jù)合同相對性原理，A向B發(fā)貨，C向A發(fā)貨，D向C發(fā)貨，因而A與D之間并不存在合同關(guān)系。但A公司經(jīng)理趙剛越過C公司，直接向D廠表示只發(fā)一種規(guī)格的手套即可，對此C公司一直未持異議。那么，趙剛的行為具有何種法律意義呢?我們認為，趙剛作為A公司的法定代表人，他的意思表示即是A公司的意思表示。趙剛此舉意味著A公司變更了A、C之間的合同，而C公司明知此事而未持異議，說明A、C之間的合同已經(jīng)變更。
當然，在A、B公司的合同關(guān)系中，B公司只能要求A公司承擔部分醫(yī)用手套規(guī)格與合同要求不符的責任，而不得要求與其不存在合同關(guān)系的其他民事主體承擔違約責任，這是由合同效力的相對性決定的。上面我們之所以不遺余力地分析A公司與C公司、D廠之間的關(guān)系，意在說明：A公司對B公司承擔了違約責任后，不得向C公司，更不得向D廠要求承擔違約責任。
(2)至于手套過期的責任，屬于標的物質(zhì)量不合格的違約責任，亦應(yīng)遵循合同相對性規(guī)則，先由A向B負責，而后由C向A負責，最后再由D廠向C負責。所謂合同相對性規(guī)則，簡言之，就是合同效力僅及于合同雙方當事人，對合同當事人以外的任何第三人概無約束力。所以，合同一方當事人不能依據(jù)一個合同要求合同當事人以外的人承擔違約責任。
(3)《合同法》第148條規(guī)定：“因標的物質(zhì)量不符合質(zhì)量要求，致使不能實現(xiàn)合同目的的，買受人可以拒絕接受標的物或者解除合同。買受人拒絕接受標的物或者解除合同的，標的物毀損、滅失的風險由出賣人承擔?！币来艘?guī)定，買受人基于合法理由拒絕接受標的物的，標的物的風險負擔由出賣人承擔。本案之情形，應(yīng)適用第148條之規(guī)定，由A公司承擔標的物風險負擔。
那么，A公司承擔風險負擔后，可否向火車站追償呢?《合同法》第311條規(guī)定：“承運人對運輸過程中貨物的毀損、滅失承擔損害賠償責任，但承運人證明貨物的毀損、滅失是因不可抗力、貨物本身的自然性質(zhì)或者合理損耗以及托運人、收貨人的過錯造成的，不承擔損害賠償責任?！币来耍校哼\人可由不可抗力而免責。 本案中洪水暴發(fā)應(yīng)屬不可抗力之范疇，火車站應(yīng)予免責。
(4)《合同法》第158條規(guī)定：“當事人約定檢驗期間的，買受人應(yīng)當在檢驗期間內(nèi)將標的物的數(shù)量或者質(zhì)量不符合約定的情形通知出賣人。買受人怠于通知的，視為標的物的數(shù)量或者質(zhì)量符合約定。當事人沒有約定檢驗期間的，買受人應(yīng)當在發(fā)現(xiàn)或者應(yīng)當發(fā)現(xiàn)標的物的數(shù)量或者質(zhì)量不符合約定的合理期間內(nèi)通知出賣人。買受人在合理期間內(nèi)未通知或者自標的物收到之日起兩年內(nèi)未通知出賣人的，視為標的物的數(shù)量或者質(zhì)量符合約定，但對標的物有質(zhì)量保證期的，適用質(zhì)量保證期，不適用兩年的規(guī)定。出賣人知道或者應(yīng)當知道提供的標的物不符合約定的，買受、人不受前兩款規(guī)定的通知時間的限制?！?BR> 本案之情形，應(yīng)適用第158條第l款的規(guī)定，當事人約定有檢驗期間，但買受人怠于通知標的物質(zhì)量不合格的事實，而出賣人又不具備第3款所規(guī)定的情形，故該標的物質(zhì)量應(yīng)視為合格，出賣人A公司不應(yīng)承擔該批貨物的違約責任。