因遲到20分鐘被拒絕進考場，武漢一名考研女生情急之下跪地哭求，最終還是沒能入場。這一幕發(fā)生在10日下午的華中科技大學西12樓。
因超過最后入場時間5分鐘，保安拒絕讓其進場考試，這名女生當即號啕大哭，雙膝跪下?！拔沂堑诙慰佳校竽銈冏屛疫M去！”她稱將入場時間錯看了。據(jù)一位監(jiān)考老師介紹，當時他們就此事向上級請示，希望讓該女生破例進場，但未獲得批準。
有關專家昨天就此事向早報記者表示，制度是保護大多數(shù)人的，是為常態(tài)而制定，考生應該對自己的粗心大意負責。
教育部發(fā)言人續(xù)梅表示，她對此事還不了解，不便發(fā)表評論。
網(wǎng)友：反對與支持者各半
女生被拒絕入場的消息一經(jīng)公布，即在網(wǎng)上引發(fā)熱議。截止昨天18時，新浪網(wǎng)共有92040人參加調(diào)查，反對與支持者各占近半。
就“如何看監(jiān)考人員拒絕下跪女生進考場”，49.1%的網(wǎng)友持反對意見，認為此規(guī)定不夠人性化，且該女生違規(guī)并不算嚴重，考研是大考，應該更多為考生考慮。47.2%的網(wǎng)友對此支持，認為考場有紀律必須遵守，考生犯錯就應承受相應損失。
有網(wǎng)友說：“考場有考場的紀律，監(jiān)考和保安的做法無可厚非。要是這次破例讓她進，開了這樣的先河，那以后碰到這樣的事呢？遲到下跪就能進！好了，考場紀律可以取消了。”
還有網(wǎng)友認為，超過時間允許進入考場增加了舞弊的可能性?！叭绻?guī)定也可以這樣通融的話，那以后那些考研或高考的考生就多了一個舞弊的選擇，那就是故意遲到然后下跪求進考場，那樣很好嗎？”
很多網(wǎng)友對這位考研女生表示了同情，希望制度更人性化。一位網(wǎng)友表示，“這樣做太沒有人情味了！考研每年只有一次，是大考！考生復習一年多不容易！失去一次考試機會，又要等一年，要是你們的女兒，你們咋想？”
專家：制度保護多數(shù)人
華中師范大學教育學院博導周洪宇昨天接受早報記者采訪時表示，制度是保護大多數(shù)人的，不能為這樣的少數(shù)個案開口子。
周洪宇介紹，各地每年都有這樣的案例發(fā)生，高考、考研都存在，原因也很多，如看錯時間、塞車等。但制度不能開這個口子，“制度是保護大多數(shù)人的，而不是對個別人負責?！?BR> “當大多數(shù)考生都在寫著試卷的時候，這樣的考生入場勢必對他們產(chǎn)生影響?！彼f，制度有利有弊，關鍵是看制度是有利于大多數(shù)人還是有利于少數(shù)人，是否為常態(tài)制定。遲到并非一種常態(tài)，尤其是在知道考試非常重要的情況下，還是第二次參加考研，她就更應該事先做好準備，而不是如此馬虎，這是對自己不負責任。
“因為她是第二次考研，又哭著跪在地上，在很多人眼里，從弱者的角度，從情感的角度出發(fā)，對她表示同情也是情有可原。我也同情她，但情感不能代替理智?！敝芎橛钫f。
“這個遲到的理由太牽強了。如果因粗心大意就能被允許進考場，大家都可以找出各種理由來，那考試就混亂了。如果是緊急的理由，如因為救援之類，倒是可以多給予同情，酌情處理，但現(xiàn)在這個理由根本站不住腳。”北京大學社會學教授夏學鑾對早報記者說，這個沒什么可討論的，沒有必要爭論。
因超過最后入場時間5分鐘，保安拒絕讓其進場考試，這名女生當即號啕大哭，雙膝跪下?！拔沂堑诙慰佳校竽銈冏屛疫M去！”她稱將入場時間錯看了。據(jù)一位監(jiān)考老師介紹，當時他們就此事向上級請示，希望讓該女生破例進場，但未獲得批準。
有關專家昨天就此事向早報記者表示，制度是保護大多數(shù)人的，是為常態(tài)而制定，考生應該對自己的粗心大意負責。
教育部發(fā)言人續(xù)梅表示，她對此事還不了解，不便發(fā)表評論。
網(wǎng)友：反對與支持者各半
女生被拒絕入場的消息一經(jīng)公布，即在網(wǎng)上引發(fā)熱議。截止昨天18時，新浪網(wǎng)共有92040人參加調(diào)查，反對與支持者各占近半。
就“如何看監(jiān)考人員拒絕下跪女生進考場”，49.1%的網(wǎng)友持反對意見，認為此規(guī)定不夠人性化，且該女生違規(guī)并不算嚴重，考研是大考，應該更多為考生考慮。47.2%的網(wǎng)友對此支持，認為考場有紀律必須遵守，考生犯錯就應承受相應損失。
有網(wǎng)友說：“考場有考場的紀律，監(jiān)考和保安的做法無可厚非。要是這次破例讓她進，開了這樣的先河，那以后碰到這樣的事呢？遲到下跪就能進！好了，考場紀律可以取消了。”
還有網(wǎng)友認為，超過時間允許進入考場增加了舞弊的可能性?！叭绻?guī)定也可以這樣通融的話，那以后那些考研或高考的考生就多了一個舞弊的選擇，那就是故意遲到然后下跪求進考場，那樣很好嗎？”
很多網(wǎng)友對這位考研女生表示了同情，希望制度更人性化。一位網(wǎng)友表示，“這樣做太沒有人情味了！考研每年只有一次，是大考！考生復習一年多不容易！失去一次考試機會，又要等一年，要是你們的女兒，你們咋想？”
專家：制度保護多數(shù)人
華中師范大學教育學院博導周洪宇昨天接受早報記者采訪時表示，制度是保護大多數(shù)人的，不能為這樣的少數(shù)個案開口子。
周洪宇介紹，各地每年都有這樣的案例發(fā)生，高考、考研都存在，原因也很多，如看錯時間、塞車等。但制度不能開這個口子，“制度是保護大多數(shù)人的，而不是對個別人負責?！?BR> “當大多數(shù)考生都在寫著試卷的時候，這樣的考生入場勢必對他們產(chǎn)生影響?！彼f，制度有利有弊，關鍵是看制度是有利于大多數(shù)人還是有利于少數(shù)人，是否為常態(tài)制定。遲到并非一種常態(tài)，尤其是在知道考試非常重要的情況下，還是第二次參加考研，她就更應該事先做好準備，而不是如此馬虎，這是對自己不負責任。
“因為她是第二次考研，又哭著跪在地上，在很多人眼里，從弱者的角度，從情感的角度出發(fā)，對她表示同情也是情有可原。我也同情她，但情感不能代替理智?！敝芎橛钫f。
“這個遲到的理由太牽強了。如果因粗心大意就能被允許進考場，大家都可以找出各種理由來，那考試就混亂了。如果是緊急的理由，如因為救援之類，倒是可以多給予同情，酌情處理，但現(xiàn)在這個理由根本站不住腳。”北京大學社會學教授夏學鑾對早報記者說，這個沒什么可討論的，沒有必要爭論。