因遲到20分鐘被拒絕進(jìn)考場(chǎng)，武漢一名考研女生情急之下跪地哭求，最終還是沒(méi)能入場(chǎng)。這一幕發(fā)生在10日下午的華中科技大學(xué)西12樓。
因超過(guò)最后入場(chǎng)時(shí)間5分鐘，保安拒絕讓其進(jìn)場(chǎng)考試，這名女生當(dāng)即號(hào)啕大哭，雙膝跪下，“我是第二次考研，求你們讓我進(jìn)去！”她稱將入場(chǎng)時(shí)間看錯(cuò)了。據(jù)一位監(jiān)考老師介紹，當(dāng)時(shí)他們就此事向上級(jí)請(qǐng)示，希望讓該女生破例進(jìn)場(chǎng)，但未獲得批準(zhǔn)。
有關(guān)專(zhuān)家昨天就此事向早報(bào)記者表示，制度是保護(hù)大多數(shù)人的，是為常態(tài)而制定，考生應(yīng)該對(duì)自己的粗心大意負(fù)責(zé)。
教育部發(fā)言人續(xù)梅表示，她對(duì)此事還不了解，不便發(fā)表評(píng)論。
網(wǎng)友:反對(duì)與支持者各半
女生被拒絕入場(chǎng)的消息一經(jīng)公布，即在網(wǎng)上引發(fā)熱議。截至昨天18時(shí)，新浪網(wǎng)共有92040人參加調(diào)查，反對(duì)與支持者各占近半。
就“如何看監(jiān)考人員拒絕下跪女生進(jìn)考場(chǎng)”，49.1％的網(wǎng)友持反對(duì)意見(jiàn)，認(rèn)為此規(guī)定不夠人性化，且該女生違規(guī)并不算嚴(yán)重，考研是大考，應(yīng)該更多為考生考慮。47.2％的網(wǎng)友對(duì)此支持，認(rèn)為考場(chǎng)有紀(jì)律必須遵守，考生犯錯(cuò)就應(yīng)承受相應(yīng)損失。
有網(wǎng)友說(shuō):“考場(chǎng)有考場(chǎng)的紀(jì)律，監(jiān)考和保安的做法無(wú)可厚非。要是這次破例讓她進(jìn)，開(kāi)了這樣的先河，那以后碰到這樣的事呢？遲到下跪就能進(jìn)！好了，考場(chǎng)紀(jì)律可以取消了。”
還有網(wǎng)友認(rèn)為，超過(guò)時(shí)間允許進(jìn)入考場(chǎng)增加了舞弊的可能性。“如果規(guī)定也可以這樣通融的話，那以后那些考研或高考的考生就多了一個(gè)舞弊的選擇，那就是故意遲到然后下跪求進(jìn)考場(chǎng)，那樣很好嗎？”
很多網(wǎng)友對(duì)這位考研女生表示了同情，希望制度更人性化。一位網(wǎng)友表示，“這樣做太沒(méi)有人情味了！考研每年只有一次，是大考！考生復(fù)習(xí)一年多不容易！失去一次考試機(jī)會(huì)，又要等一年，要是你們的女兒，你們咋想？”
專(zhuān)家:制度保護(hù)多數(shù)人
華中師范大學(xué)教育學(xué)院博導(dǎo)周洪宇昨天接受早報(bào)記者采訪時(shí)表示，制度是保護(hù)大多數(shù)人的，不能為這樣的少數(shù)個(gè)案開(kāi)口子。
周洪宇介紹，各地每年都有這樣的案例發(fā)生，高考、考研都存在，原因也很多，如看錯(cuò)時(shí)間、塞車(chē)等，但制度不能開(kāi)這個(gè)口子，“制度是保護(hù)大多數(shù)人的，而不是對(duì)個(gè)別人負(fù)責(zé)?！?BR> “當(dāng)大多數(shù)考生都在寫(xiě)著試卷的時(shí)候，這樣的考生入場(chǎng)勢(shì)必對(duì)他們產(chǎn)生影響。”他說(shuō)，制度有利有弊，關(guān)鍵是看制度是有利于大多數(shù)人還是有利于少數(shù)人，是否為常態(tài)制定。遲到并非一種常態(tài)，尤其是在知道考試非常重要的情況下，還是第二次參加考研，她就更應(yīng)該事先做好準(zhǔn)備，而不是如此馬虎，這是對(duì)自己不負(fù)責(zé)任。
“因?yàn)樗堑诙慰佳?，又哭著跪在地上，在很多人眼里，從弱者的角度，從情感的角度出發(fā)，對(duì)她表示同情也是情有可原。我也同情她，但情感不能代替理智?！敝芎橛钫f(shuō)。
“這個(gè)遲到的理由太牽強(qiáng)了。如果因粗心大意就能被允許進(jìn)考場(chǎng)，大家都可以找出各種理由來(lái)，那考試就混亂了。如果是緊急的理由，如因?yàn)榫仍?lèi)，倒是可以多給予同情，酌情處理，但現(xiàn)在這個(gè)理由根本站不住腳?！北本┐髮W(xué)社會(huì)學(xué)教授夏學(xué)鑾對(duì)早報(bào)記者說(shuō)，這個(gè)沒(méi)什么可討論的，沒(méi)必要爭(zhēng)論。
因超過(guò)最后入場(chǎng)時(shí)間5分鐘，保安拒絕讓其進(jìn)場(chǎng)考試，這名女生當(dāng)即號(hào)啕大哭，雙膝跪下，“我是第二次考研，求你們讓我進(jìn)去！”她稱將入場(chǎng)時(shí)間看錯(cuò)了。據(jù)一位監(jiān)考老師介紹，當(dāng)時(shí)他們就此事向上級(jí)請(qǐng)示，希望讓該女生破例進(jìn)場(chǎng)，但未獲得批準(zhǔn)。
有關(guān)專(zhuān)家昨天就此事向早報(bào)記者表示，制度是保護(hù)大多數(shù)人的，是為常態(tài)而制定，考生應(yīng)該對(duì)自己的粗心大意負(fù)責(zé)。
教育部發(fā)言人續(xù)梅表示，她對(duì)此事還不了解，不便發(fā)表評(píng)論。
網(wǎng)友:反對(duì)與支持者各半
女生被拒絕入場(chǎng)的消息一經(jīng)公布，即在網(wǎng)上引發(fā)熱議。截至昨天18時(shí)，新浪網(wǎng)共有92040人參加調(diào)查，反對(duì)與支持者各占近半。
就“如何看監(jiān)考人員拒絕下跪女生進(jìn)考場(chǎng)”，49.1％的網(wǎng)友持反對(duì)意見(jiàn)，認(rèn)為此規(guī)定不夠人性化，且該女生違規(guī)并不算嚴(yán)重，考研是大考，應(yīng)該更多為考生考慮。47.2％的網(wǎng)友對(duì)此支持，認(rèn)為考場(chǎng)有紀(jì)律必須遵守，考生犯錯(cuò)就應(yīng)承受相應(yīng)損失。
有網(wǎng)友說(shuō):“考場(chǎng)有考場(chǎng)的紀(jì)律，監(jiān)考和保安的做法無(wú)可厚非。要是這次破例讓她進(jìn)，開(kāi)了這樣的先河，那以后碰到這樣的事呢？遲到下跪就能進(jìn)！好了，考場(chǎng)紀(jì)律可以取消了。”
還有網(wǎng)友認(rèn)為，超過(guò)時(shí)間允許進(jìn)入考場(chǎng)增加了舞弊的可能性。“如果規(guī)定也可以這樣通融的話，那以后那些考研或高考的考生就多了一個(gè)舞弊的選擇，那就是故意遲到然后下跪求進(jìn)考場(chǎng)，那樣很好嗎？”
很多網(wǎng)友對(duì)這位考研女生表示了同情，希望制度更人性化。一位網(wǎng)友表示，“這樣做太沒(méi)有人情味了！考研每年只有一次，是大考！考生復(fù)習(xí)一年多不容易！失去一次考試機(jī)會(huì)，又要等一年，要是你們的女兒，你們咋想？”
專(zhuān)家:制度保護(hù)多數(shù)人
華中師范大學(xué)教育學(xué)院博導(dǎo)周洪宇昨天接受早報(bào)記者采訪時(shí)表示，制度是保護(hù)大多數(shù)人的，不能為這樣的少數(shù)個(gè)案開(kāi)口子。
周洪宇介紹，各地每年都有這樣的案例發(fā)生，高考、考研都存在，原因也很多，如看錯(cuò)時(shí)間、塞車(chē)等，但制度不能開(kāi)這個(gè)口子，“制度是保護(hù)大多數(shù)人的，而不是對(duì)個(gè)別人負(fù)責(zé)?！?BR> “當(dāng)大多數(shù)考生都在寫(xiě)著試卷的時(shí)候，這樣的考生入場(chǎng)勢(shì)必對(duì)他們產(chǎn)生影響。”他說(shuō)，制度有利有弊，關(guān)鍵是看制度是有利于大多數(shù)人還是有利于少數(shù)人，是否為常態(tài)制定。遲到并非一種常態(tài)，尤其是在知道考試非常重要的情況下，還是第二次參加考研，她就更應(yīng)該事先做好準(zhǔn)備，而不是如此馬虎，這是對(duì)自己不負(fù)責(zé)任。
“因?yàn)樗堑诙慰佳?，又哭著跪在地上，在很多人眼里，從弱者的角度，從情感的角度出發(fā)，對(duì)她表示同情也是情有可原。我也同情她，但情感不能代替理智?！敝芎橛钫f(shuō)。
“這個(gè)遲到的理由太牽強(qiáng)了。如果因粗心大意就能被允許進(jìn)考場(chǎng)，大家都可以找出各種理由來(lái)，那考試就混亂了。如果是緊急的理由，如因?yàn)榫仍?lèi)，倒是可以多給予同情，酌情處理，但現(xiàn)在這個(gè)理由根本站不住腳?！北本┐髮W(xué)社會(huì)學(xué)教授夏學(xué)鑾對(duì)早報(bào)記者說(shuō)，這個(gè)沒(méi)什么可討論的，沒(méi)必要爭(zhēng)論。