(二)通貨膨脹的成因
西方主流經(jīng)濟學對于通貨膨脹的成因主要有三種理論解釋，即需求拉動的通貨膨脹理論、成本推動的通貨膨脹理論和結(jié)構(gòu)性通貨膨脹理論。
1．需求拉動的通貨膨脹
所謂需求拉動的通貨膨脹，又稱過度需求通貨膨脹，是指由于總需求的增加超過了總供給而引起的價格水平持續(xù)、顯著上漲的經(jīng)濟現(xiàn)象。由于總需求是和貨幣供給量聯(lián)系在一起的，所以需求拉動的通貨膨脹又被解釋為過多的貨幣追逐過少的商品。
總需求的增加可能是由消費需求的增加或投資需求的增加引起的，也可能是由政府支出的增加或凈出口的增長造成的，當然也可能是總需求中四個分量共同作用的結(jié)果。而導(dǎo)致消費需求、投資需求、政府支出和凈出口這四個變量增加的因素可能是多種多樣的，例如消費者收入的變動，利率的變動，貨幣供給量的變動，匯率的變動等等。
總需求的增加是否會導(dǎo)致通貨膨脹，與總供給的狀況有關(guān)。在一個經(jīng)濟社會沒有實現(xiàn)充分就業(yè)即資源沒有被充分利用之前，或者說供給彈性很大時，總需求的增加只能導(dǎo)致產(chǎn)出的增長而不會引起通貨膨脹。當經(jīng)濟擴張到一定階段，以致某些資源的供給變得相對不足時，總需求的進一步增加雖然還會刺激經(jīng)濟的進一步增長，但也會引發(fā)價格水平的小幅上升，從而出現(xiàn)英國經(jīng)濟學家凱恩斯所說的“半通貨膨脹”或“爬行式通貨膨脹”。當經(jīng)濟中的資源已經(jīng)被充分利用即實現(xiàn)了充分就業(yè)以后，總需求的繼續(xù)增加就會導(dǎo)致真正意義上的通貨膨脹或完全的通貨膨脹。這時，產(chǎn)出不再增加或增加很少，但價格水平則會急劇上升，這就是需求拉動的通貨膨脹。需求拉動的通貨膨脹可以用圖7—3來表示。
在圖7—3的坐標中，縱軸表示價格水平，橫軸表示產(chǎn)出水平。坐標中的AD線為總需求曲線。斜率為負的總需求曲線(AD)表示的是全社會的需求總量與一般價格水平之間的負相關(guān)關(guān)系，如前所述，總需求是指整個社會對產(chǎn)品和服務(wù)的需求總量，由消費需求、投資需求、政府需求和國外需求即凈出口等四個變量構(gòu)成。坐標中的AS線表示總供給曲線?？偣┙o是由在一定條件下整個社會生產(chǎn)的商品量和提供的服務(wù)量構(gòu)成的。
從圖7—3中我們可以看到，總供給曲線AS起初保持水平，當總需求曲線為AD1線時，它與總供給曲線的交點所決定的產(chǎn)出水平為Y1，價格水平為P1。當總需求增加，即從AD1線右移到AD2線時，產(chǎn)出水平從Y1增加到Y(jié)2，但這時總需求的增加并未引起物價水平的上漲，價格水平仍保持在P1。當總需求繼續(xù)增加到AD3線乃至增加到AD4線時，雖然產(chǎn)出水平仍然會繼續(xù)增加到Y(jié)3和Yc，但價格水平也會相應(yīng)上漲到P3和P4，這時的價格水平上升就是所謂的半通貨膨脹或爬行式通貨膨脹。之所以會出現(xiàn)半通貨膨脹，原因就在于，當由總需求拉動的經(jīng)濟增長過快時，就會導(dǎo)致某些資源的供給出現(xiàn)相對不足，即出現(xiàn)經(jīng)濟增長中的瓶頸現(xiàn)象，從而引起價格水平上漲。圖7—3顯示，當總需求曲線為AD4線時，產(chǎn)出水平為Yc，Yc為潛在產(chǎn)出水平。當實際產(chǎn)出達到潛在產(chǎn)出水平時，意味著資源已經(jīng)被充分利用即社會實現(xiàn)了充分就業(yè)，總供給曲線AS線將呈現(xiàn)垂直狀態(tài)。這時，如果總需求繼續(xù)增加，例如增加到AD5時，總供給將不會隨之增加，產(chǎn)出水平將不再增長，但價格水平將被拉升到P5，這時的價格上漲就是完全的通貨膨脹。可見，當總需求的增加超過資源的供給能力時，就會引起需求拉動的通貨膨脹。
2．成本推動的通貨膨脹
成本推動的通貨膨脹理論與需求拉動的通貨膨脹理論的出發(fā)點正好相反，它是從總供給而不是從總需求的角度出發(fā)，假設(shè)在不存在過度需求的情況下，由于供給方面成本的提高所引起的價格水平持續(xù)、顯著上升的一種經(jīng)濟現(xiàn)象。成本推動的通貨膨脹理論把推動通貨膨脹的成本因素歸結(jié)為工資和利潤兩個方面，所以，成本推動的通貨膨脹理論又分為兩種，即工資推動的通貨膨脹理論和利潤推動的通貨膨脹理論。
工資推動的通貨膨脹理論認為，形成通貨膨脹的根本原因就在于勞動市場是不完全競爭的市場。如果勞動市場是完全競爭的市場，工資的水平是完全由勞動市場上的供求關(guān)系決定的，工資的增長率不會高于勞動生產(chǎn)率的增長率，因此工資的提高不會引起通貨膨脹。而在不完全競爭的勞動市場上，由于具有強大勢力的工會的存在，工資不再是完全由勞動供求關(guān)系決定的競爭性工資，而是由工會與雇主之間通過協(xié)商所達成的協(xié)議工資。一艘情況下，協(xié)議工資都高于供求關(guān)系決定的競爭性工資，從而使得工資的增長率高于勞動生產(chǎn)率的增長率。由于工資的提高會提高生產(chǎn)成本，從而必然引起價格水平的上升；而價格水平的上升又會引起新一輪工資水平的提高，工資水平的提高會再度提高生產(chǎn)成本，并推動價格水平的持續(xù)上升。這就是工資推動的通貨膨脹。工資推動的通貨膨脹理論把這種工資和價格的螺旋上升運動，即工資一價格螺旋視為通貨膨脹的直接原因，把工會的存在所導(dǎo)致的不完全競爭的勞動市場視為通貨膨脹的根源。在經(jīng)濟學中，由于工資被視為勞動成本，因此，工資推動的通貨膨脹亦即成本推動的通貨膨脹。
與工資推動的通貨膨脹理論不同，利潤推動的通貨膨脹理論則把通貨膨脹的原因歸結(jié)為產(chǎn)品市場的非競爭性。在完全競爭的產(chǎn)品市場上，商品價格是由市場的供求關(guān)系決定的均衡價格，任何企業(yè)都不能通過控制產(chǎn)品的產(chǎn)量來操縱產(chǎn)品的價格，企業(yè)只能被動地充當價格的接受者而不是價格的制定者。在此情況下，價格水平上升的速度一般不會超過生產(chǎn)成本增長的速度。但是，如果市場是壟斷的市場或寡頭壟斷的市場，壟斷企業(yè)和寡頭壟斷企業(yè)就可以利用其壟斷的優(yōu)勢，通過控制產(chǎn)量和提高產(chǎn)品價格來獲取高額壟斷利潤，這必然會推動價格水平上升，并使價格水平的上升速度超過生產(chǎn)成本的增長速度，從而引發(fā)通貨膨脹。這就是利潤推動的通貨膨脹理論。在經(jīng)濟學中，由于利潤被看作是成本的一部分，即被視為企業(yè)家成本，因此，利潤推動的通貨膨脹也屬于成本推動的通貨膨脹理論。
以上是關(guān)于需求拉動的通貨膨脹理論和成本推動的通貨膨脹理論的基本觀點。一些經(jīng)濟學家認為，僅從總需求或僅從總供給的角度分析通貨膨脹的原因是片面的，應(yīng)當同時從總需求和總供給兩個方面及其相互影響來說明通貨膨脹，在經(jīng)濟學中，這種理論被稱為混合通貨膨脹理論。
3．結(jié)構(gòu)性通貨膨脹
在經(jīng)濟運行過程中，有時在既不存在需求拉動，也不存在成本推動的情況下，僅僅是由于經(jīng)濟結(jié)構(gòu)因素的變化也可以導(dǎo)致價格水平持續(xù)、顯著的上漲，引發(fā)通貨膨脹，這就是結(jié)構(gòu)性通貨膨脹。
從經(jīng)濟結(jié)構(gòu)本身所具有的特點來看，國民經(jīng)濟的各個部門各具特點且千差萬別，這是導(dǎo)致結(jié)構(gòu)性通貨膨脹的根源。國民經(jīng)濟各部門之間的差別主要表現(xiàn)在，首先，從勞動生產(chǎn)率提高的速度來看，有些部門的勞動生產(chǎn)率提高的速度快，而有些部門的勞動生產(chǎn)率提高的速度慢；其次，從各部門在經(jīng)濟發(fā)展過程中的發(fā)展趨勢來看，有些部門正處在發(fā)展的上升階段，而有些部門則處在發(fā)展緩慢的衰退階段，即所謂“朝陽產(chǎn)業(yè)”和“昔陽產(chǎn)業(yè)”；最后，從與世界市場聯(lián)系的密切程度及部門的開放程度看，有些部門屬于開放部門，與世界市場聯(lián)系密切，有些部門屬于非開放部門，與世界市場聯(lián)系很少，在一種較為封閉的狀態(tài)下發(fā)展。
在現(xiàn)代社會，由于資本和技術(shù)在不同的經(jīng)濟部門具有不同的特征，因此，現(xiàn)代社會的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)很難使這些資本和技術(shù)從勞動生產(chǎn)率較低的部門流轉(zhuǎn)到勞動生產(chǎn)率較高的部門，從漸趨衰落的部門流轉(zhuǎn)到正處于發(fā)展上升階段的部門，從較封閉的部門流轉(zhuǎn)到開放的部門。但是，貨幣工資的增長速度通常是由生產(chǎn)率較高的部門、處于發(fā)展上升階段的部門和開放度較高的部門決定的。如果出現(xiàn)這種情況，在工會追求工資均等化和公平原則的壓力下，在勞動市場競爭的作用下，那些勞動生產(chǎn)率較低的部門、發(fā)展緩慢處在衰退階段的部門和非開放的部門，其丁資的增長速度會向生產(chǎn)率提高較快、正處于上升期和開放度高的先進部門看齊，使整個社會的貨幣工資增長速度具有同步增長的趨勢。如果整個社會的工資增長速度都向那些先進的經(jīng)濟部門看齊，勢必會導(dǎo)致全社會的工資增長率高于社會勞動生產(chǎn)率的平均增長率，這必然會導(dǎo)致價格水平的普遍上漲，從而引發(fā)通貨膨脹，這種通貨膨脹就是結(jié)構(gòu)性通貨膨脹。
(三)反通貨膨脹的政策
保持價格水平的穩(wěn)定是政府宏觀經(jīng)濟政策的一個重要目標。政府應(yīng)當如何反通貨膨脹，保持價格水平的穩(wěn)定呢?宏觀經(jīng)濟學提出了兩種基本的思路，一是用制造經(jīng)濟衰退的辦法來抑制通貨膨脹，二是用收人政策反通貨膨脹。
1．用經(jīng)濟衰退抑制通貨膨脹的政策
這是一項反需求拉動通貨膨脹的經(jīng)濟政策。由于需求拉動通貨膨脹的起因是過度需求，因此，只要抑制總需求，就可以達到抑制通貨膨脹的目的。在政策上，政府可以通過實行緊縮性的財政政策和緊縮性的貨幣政策來實現(xiàn)。實行緊縮性的財政政策意味著要減少政府支出或增加稅收，實行緊縮性的貨幣政策意味著應(yīng)當抽緊銀根，減少貨幣供給量，提高利率。實行緊縮性的財政政策和緊縮性的貨幣政策，會導(dǎo)致消費需求、投資需求、政府需求和來自國外的需求即凈出口的減少，從而導(dǎo)致總需求的減少。在總供給水平不變的情況下，總需求的減少會導(dǎo)致價格水平的降低，從而對通貨膨脹起到抑制作用。但這也會導(dǎo)致產(chǎn)出水平的下降，從而引起經(jīng)濟衰退。如圖7—4所示。
在圖7—4的坐標中，縱軸為通貨膨脹率，橫軸為產(chǎn)出水平。坐標中的垂線代表潛在產(chǎn)出水平，AS線為短期總供給曲線，AD線為總需求曲線。假設(shè)總供給為AS線不變，經(jīng)濟中最初的總需求曲線為AD1線，這時的產(chǎn)出水平為Y1，高于潛在產(chǎn)出水平Y(jié)c，通貨膨脹率較高為 ，說明這時的經(jīng)濟在高點運行，資源被過度利用，經(jīng)濟出現(xiàn)過熱。政府為了抑制通貨膨脹，采用緊縮性財政政策和緊縮性貨幣政策，減少了總需求，使總需求曲線從AD1線左移到ADc線，這時的通貨膨脹率就會從 下降到 ，但是產(chǎn)出水平也相應(yīng)下降到Y(jié)c的水平。通常，當產(chǎn)出水平達到Y(jié)c時，在經(jīng)濟社會中也就實現(xiàn)了充分就業(yè)，假如這時的通貨膨脹率 是可以接受的，那么也就意味著政府所追求的政策目標實現(xiàn)了。如果認為 的通貨膨脹率是不能容忍的，政府就會繼續(xù)減少總需求，使總需求曲線左移，當總需求曲線移至AD2線時，通貨膨脹率會進一步下降到 ，但是產(chǎn)出水平則進一步下降到Y(jié)2。這時，由于實際產(chǎn)出水平低于潛在產(chǎn)出水平，經(jīng)濟中的實際失業(yè)率會高于自然失業(yè)率。由此可見，如果政府使用緊縮性財政政策和緊縮性貨幣政策壓縮總需求，就可以有效地抑制通貨膨脹，但也會使經(jīng)濟出現(xiàn)一次明顯的衰退過程。經(jīng)濟衰退不僅意味著產(chǎn)出水平的減少，也意味著失業(yè)的增加。
用經(jīng)濟衰退來抑制通貨膨脹，實踐中存在著兩種不同的政策選擇，即漸進主義的政策選擇與激進主義的政策選擇。漸進主義的政策選擇的基本目標是以較緩的經(jīng)濟衰退和較低的失業(yè)率為代價在較長的時間內(nèi)來降低通貨膨脹率。這就意味著在政策措施上，政府應(yīng)當實行適度從緊的財政政策和貨幣政策，即緊縮的力度應(yīng)當較小，在較長的時間內(nèi)實現(xiàn)降低通貨膨脹率的目標。
與漸進主義的做法相反，激進主義的政策選擇是以較大幅度的經(jīng)濟衰退和較高的失業(yè)率為代價在較短的時間內(nèi)來實現(xiàn)降低通貨膨脹率的目標的。這就意味著在政策措施上，政府會采用較大力度的緊縮性財政政策和貨幣政策措施，在較短的時間內(nèi)實現(xiàn)降低通貨膨脹率的目標。激進主義的政策選擇雖然能夠迅速地降低通貨膨脹率，但一定會造成較大幅度的經(jīng)濟衰退。
既然通貨膨脹率的降低是以經(jīng)濟衰退為代價的，那么，這一代價的大小應(yīng)當如何衡量呢?為此，宏觀經(jīng)濟學引入了“犧牲率”這一概念。所謂犧牲率，就是指作為反通貨膨脹政策結(jié)果的GDP損失的累計百分比與實際獲得的通貨膨脹率的降低率之間的比率。假定一項反通貨膨脹的政策在3年時間內(nèi)把通貨膨脹率從10％降低到4％，即通貨膨脹率降低了6％，其代價是第一年的產(chǎn)出水平低于潛在產(chǎn)出水平10％，第二年低8％，第三年低6％，則GDP的總損失是24％=(10％+8％+6％)，于是犧牲率即為4=(24％÷6％)。
2．收入政策
這種政策是針對成本推動的通貨膨脹而提出的一項反通貨膨脹的政策。由于成本推動的通貨膨脹是由工資的過快增長和利潤的非正常增長引起的，因此，政府可以通過控制工資收入和產(chǎn)品價格的上升來抑制由此而引發(fā)的通貨膨脹。所謂收入政策，就是政府為了抑制通貨膨脹而采取的對工資收入和產(chǎn)品價格的上升而進行某種限制的政策，這種政策通常要借助于工資與物價管制、道義勸告和改變?nèi)藗儗νㄘ浥蛎浀念A(yù)期等方法來實現(xiàn)。
支持使用工資和物價管制的方法來抑制通貨膨脹的經(jīng)濟學家認為，工會和企業(yè)利用自己對勞動市場和產(chǎn)品市場的壟斷力量來保持自己的實際收入，致使貨幣工資和價格水平持續(xù)增長，而要抑制貨幣工資和價格的上升，就有必要采取對工資收入和產(chǎn)品價格進行管制的收入政策。
多數(shù)經(jīng)濟學家都反對使用限制工資收入和價格的方法來抑制通貨膨脹。首先，人為地限制產(chǎn)品的價格會扭曲資源配置所依賴的價格信號，不利于資源的有效配置；其次，這種做法并沒有觸及通貨膨脹的深層原因；再者，在實踐中，這種控制工資收入和產(chǎn)品價格的做法其實很難實施，這不僅僅是因為這種做法涉及到了成千上萬名工人的利益，而且也涉及到成千上萬種產(chǎn)品甚至所有產(chǎn)品的價格，因為通貨膨脹會導(dǎo)致所有的產(chǎn)品一起漲價，而不是每個商品的價格分別上升。此外，強行限價還存在著另一個困難，這就是各種商品的相對價格是不斷變化的，如果價格控制要持續(xù)相當長時間的話，它必須允許產(chǎn)品的相對價格變動，否則，低于均衡價格的那些產(chǎn)品就要發(fā)生短缺，而高于均衡價格的那些產(chǎn)品則會出現(xiàn)過剩。
政府采用收入政策反通貨膨脹的另一種方法是道義勸告。所謂道義勸告，就是政府不是通過強制性地控制貨幣工資和產(chǎn)品價格，而是巧妙地通過勸說或施加壓力的方法告誡廠商和工會不要提高產(chǎn)品價格和試圖要求增和工資。通常，政府會編制物價和工資的指導(dǎo)線，希望工會和廠商能夠遵守。政府也可以通過某種方式給企業(yè)施加壓力，用永不購買該企業(yè)的產(chǎn)品來威脅那些不聽從勸告的企業(yè)。在歷，肯尼迪總統(tǒng)曾擔心美國鋼鐵公司提價會引起通貨膨脹，于是他通過對鋼鐵公司施加壓力的方式，成功地使公司放棄了提價的企圖?？梢姡懒x勸告實際上是政府對貨幣工資和物價進行非強制性管制的一種收入政策。
道義勸告的辦法所以能夠奏效，在很大程度上是因為這種方法改變了人們對通貨膨脹的預(yù)期。新古典宏觀經(jīng)濟學的經(jīng)濟學家們堅信人們對通貨膨脹的預(yù)期會改變通貨膨脹的發(fā)展趨勢。他們認為，政府抑制通貨膨脹的政策所以能夠成功，在很大程度上得益于人們相信這項政策可以成功。如果人們相信政府所采取的抑制通貨膨脹的政策是能夠成功的，這種信心和預(yù)期本身就有助于消滅通貨膨脹。相反，如果人們認為政策不可能奏效，那么，通貨膨脹就可能持續(xù)下去，并且使之加劇。