評論：“取消高考是災難”是一支清醒劑
[全國兩會]“大學不應該對權(quán)勢屈服”
出席十一屆全國人大二次會議的5位大學校長昨天在大會新聞中心就教育熱點問題接受了中外記者的采訪。
5位大學校長分別是北京大學校長周其鳳代表、南開大學校長饒子和代表、山東大學校長徐顯明代表、中山大學校長黃達人代表和華中科技大學校長李培根代表?！ ?BR> 李培根：取消高考將是個災難
關于“取消高考”的問題引發(fā)了校長們熱烈的討論。中山大學校長黃達人稱，現(xiàn)在還沒有比高考更好的制度。華中科技大學校長李培根則表示，中國在現(xiàn)階段是不可能取消高考的，如果現(xiàn)在取消高考，“那將是另外一個災難”。
黃達人認為，現(xiàn)在還沒有比高考更好的制度。現(xiàn)在所謂在開展的一些大學的自主招生或者其他的渠道，只是一個補充而已。“到現(xiàn)在為止我還沒有想出比現(xiàn)在更好、更完善的渠道。”
李培根表示同意黃達人的意見，中國在現(xiàn)階段是不可能取消高考的。稱在當前社會誠信不足的時期，如果現(xiàn)在取消高考，那會極大影響教育公平，那將是另外一個災難。
李培根指出，不能取消高考，但是可能使少數(shù)，尤其是優(yōu)秀的中學生，讓他們脫離應試教育的范例。自主招生提供了這種機會，但是遺憾的是，當前的自主招生還是有一些問題。
李培根稱，曾經(jīng)想和某些重點中學搞一個試驗田，真正讓少數(shù)中學生今后不用應試，不用考試，但是這些依然受到了社會上不正之風的影響。如果真正做到信息公開了，比如在網(wǎng)絡上受到監(jiān)督，在很大程度上都可以遏制這種不正之風，也可以使自主招生收到真正預期的效果?！ ?BR> 北京大學校長周其鳳
周其鳳：不主張過早分文理科
北京大學校長周其鳳昨天在回答有關文理分科的提問時表示，過早文理分科不利于一個人的長遠發(fā)展。
有記者問：有人說文理分科是“半個人的教育”，但是也有人說，文理不分科又加重了學生的負擔，是一種犯罪，您是如何看待的？
周其鳳表示，過早的文理分科對于一個人的長遠發(fā)展是不利的，這不僅僅是知識結(jié)構(gòu)的問題，非常重要的是，不同的學科對一個人思維的培養(yǎng)、思想方法的培養(yǎng)是非常不一樣的。
他說，有些人只是把這些理解為學了哪些知識、沒學哪些知識，實際上最重要的不是這些知識，而是對一個人的思維的培養(yǎng)、思想方法的培養(yǎng)，這是對人的一生都起重要作用的，“所以我不主張過早分科”。
文理不分科是否會加重學生負擔？周其鳳認為，即使分科，學生負擔也是非常繁重的，而且在高等教育，特別是優(yōu)質(zhì)高等教育資源還不夠的情況下，不管分科還是不分科，“高考肯定是一件非常困難、非常艱苦的事情”。
文理分科問題在中國引發(fā)諸多爭論。教育部副部長袁貴仁近期透露，是否取消高中階段文理分科，最終結(jié)果預計會在8月份公布。從教育部公布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)看，五成四的民眾同意文理不分科。
[全國兩會]“大學不應該對權(quán)勢屈服”
出席十一屆全國人大二次會議的5位大學校長昨天在大會新聞中心就教育熱點問題接受了中外記者的采訪。
5位大學校長分別是北京大學校長周其鳳代表、南開大學校長饒子和代表、山東大學校長徐顯明代表、中山大學校長黃達人代表和華中科技大學校長李培根代表?！ ?BR> 李培根：取消高考將是個災難
關于“取消高考”的問題引發(fā)了校長們熱烈的討論。中山大學校長黃達人稱，現(xiàn)在還沒有比高考更好的制度。華中科技大學校長李培根則表示，中國在現(xiàn)階段是不可能取消高考的，如果現(xiàn)在取消高考，“那將是另外一個災難”。
黃達人認為，現(xiàn)在還沒有比高考更好的制度。現(xiàn)在所謂在開展的一些大學的自主招生或者其他的渠道，只是一個補充而已。“到現(xiàn)在為止我還沒有想出比現(xiàn)在更好、更完善的渠道。”
李培根表示同意黃達人的意見，中國在現(xiàn)階段是不可能取消高考的。稱在當前社會誠信不足的時期，如果現(xiàn)在取消高考，那會極大影響教育公平，那將是另外一個災難。
李培根指出，不能取消高考，但是可能使少數(shù)，尤其是優(yōu)秀的中學生，讓他們脫離應試教育的范例。自主招生提供了這種機會，但是遺憾的是，當前的自主招生還是有一些問題。
李培根稱，曾經(jīng)想和某些重點中學搞一個試驗田，真正讓少數(shù)中學生今后不用應試，不用考試，但是這些依然受到了社會上不正之風的影響。如果真正做到信息公開了，比如在網(wǎng)絡上受到監(jiān)督，在很大程度上都可以遏制這種不正之風，也可以使自主招生收到真正預期的效果?！ ?BR> 北京大學校長周其鳳
周其鳳：不主張過早分文理科
北京大學校長周其鳳昨天在回答有關文理分科的提問時表示，過早文理分科不利于一個人的長遠發(fā)展。
有記者問：有人說文理分科是“半個人的教育”，但是也有人說，文理不分科又加重了學生的負擔，是一種犯罪，您是如何看待的？
周其鳳表示，過早的文理分科對于一個人的長遠發(fā)展是不利的，這不僅僅是知識結(jié)構(gòu)的問題，非常重要的是，不同的學科對一個人思維的培養(yǎng)、思想方法的培養(yǎng)是非常不一樣的。
他說，有些人只是把這些理解為學了哪些知識、沒學哪些知識，實際上最重要的不是這些知識，而是對一個人的思維的培養(yǎng)、思想方法的培養(yǎng)，這是對人的一生都起重要作用的，“所以我不主張過早分科”。
文理不分科是否會加重學生負擔？周其鳳認為，即使分科，學生負擔也是非常繁重的，而且在高等教育，特別是優(yōu)質(zhì)高等教育資源還不夠的情況下，不管分科還是不分科，“高考肯定是一件非常困難、非常艱苦的事情”。
文理分科問題在中國引發(fā)諸多爭論。教育部副部長袁貴仁近期透露，是否取消高中階段文理分科，最終結(jié)果預計會在8月份公布。從教育部公布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)看，五成四的民眾同意文理不分科。