第三章 削弱
削弱題型的解題思路與支持題型的解題思路大致一樣，只不過(guò)是其答案對(duì)段落推理的作用剛好相反。只要將某選項(xiàng)放入前提與結(jié)論之間，使段落推理成立或結(jié)論正確的可能性降低，這個(gè)選項(xiàng)就是正確答案，所以削弱答案既可以是段落推理不成立的必要條件，也可以是充分條件，還可以是既非充分又非必要條件。
一、因果差異
因果差異就是指前提與結(jié)論之間沒(méi)有聯(lián)系或有差異，也是否定假設(shè)的一種方式。前面說(shuō)過(guò)，否定了題干推理的假設(shè)，那么也就削弱了題干推理。如果前提與結(jié)論之間沒(méi)有聯(lián)系或有差異，那么，就從這個(gè)前提不能必然得出結(jié)論，也就很好地起到了削弱作用。
二、以偏蓋全
以偏蓋全的削弱就是指出樣本是特殊的，不具有代表性。以偏蓋全是不完全歸納推理時(shí)容易出現(xiàn)的邏輯錯(cuò)誤，如果題干的推理出現(xiàn)了這種邏輯錯(cuò)誤，削弱的方式就是拿出理由，說(shuō)明用這種不完全歸納得出的結(jié)論是錯(cuò)誤的。其實(shí)這類題型的削弱方式是“因果差異”的一種特例。
三、因不達(dá)果
“因不達(dá)果”的削弱方式，實(shí)際上就是否定潛在的假設(shè)，動(dòng)搖論證的根據(jù)，從而說(shuō)明題干推理是沒(méi)有意義的。
四、反對(duì)方法
有一類削弱題的題干推理為“為達(dá)到一個(gè)目的而提出一個(gè)方法”，要削弱題干，就要找出使這個(gè)方法不可行的選項(xiàng)。
五、無(wú)因有果
無(wú)因有果的削弱方式簡(jiǎn)單地說(shuō)，如果題干邏輯推理為：“A→B”，則選項(xiàng)中存在“非A→B”的就是削弱性選項(xiàng)。
六、有因無(wú)果
有因無(wú)果就是用相反的論據(jù)，其削弱方式簡(jiǎn)單地說(shuō)，如果題干邏輯推理為：“A→B”，則選項(xiàng)中存在“A→非B”的就是削弱性選項(xiàng)。有因無(wú)果的削弱方式比較常用的方法就是找出結(jié)論成立的反例。
七、因果倒置
因果關(guān)系是事物之間的普遍聯(lián)系的一種方式。因果關(guān)系一方面具有相對(duì)性，即一個(gè)現(xiàn)象對(duì)于某現(xiàn)象來(lái)說(shuō)是結(jié)果，但對(duì)于另一現(xiàn)象來(lái)說(shuō)又是原因；因果關(guān)系另一方面又具有絕對(duì)性，即因果鏈條的每個(gè)環(huán)節(jié)來(lái)說(shuō)，原因就是原因，結(jié)果就是結(jié)果，既不可倒“因”為“果”，也不可倒“果”為“因”。
如果某兩類因素A和B緊密相關(guān)，題干就指出A是造成B的原因，那么要削弱它，就可以說(shuō)明B才是造成A的原因，這就是所謂的“因果倒置”。
削弱題型的解題思路與支持題型的解題思路大致一樣，只不過(guò)是其答案對(duì)段落推理的作用剛好相反。只要將某選項(xiàng)放入前提與結(jié)論之間，使段落推理成立或結(jié)論正確的可能性降低，這個(gè)選項(xiàng)就是正確答案，所以削弱答案既可以是段落推理不成立的必要條件，也可以是充分條件，還可以是既非充分又非必要條件。
一、因果差異
因果差異就是指前提與結(jié)論之間沒(méi)有聯(lián)系或有差異，也是否定假設(shè)的一種方式。前面說(shuō)過(guò)，否定了題干推理的假設(shè)，那么也就削弱了題干推理。如果前提與結(jié)論之間沒(méi)有聯(lián)系或有差異，那么，就從這個(gè)前提不能必然得出結(jié)論，也就很好地起到了削弱作用。
二、以偏蓋全
以偏蓋全的削弱就是指出樣本是特殊的，不具有代表性。以偏蓋全是不完全歸納推理時(shí)容易出現(xiàn)的邏輯錯(cuò)誤，如果題干的推理出現(xiàn)了這種邏輯錯(cuò)誤，削弱的方式就是拿出理由，說(shuō)明用這種不完全歸納得出的結(jié)論是錯(cuò)誤的。其實(shí)這類題型的削弱方式是“因果差異”的一種特例。
三、因不達(dá)果
“因不達(dá)果”的削弱方式，實(shí)際上就是否定潛在的假設(shè)，動(dòng)搖論證的根據(jù)，從而說(shuō)明題干推理是沒(méi)有意義的。
四、反對(duì)方法
有一類削弱題的題干推理為“為達(dá)到一個(gè)目的而提出一個(gè)方法”，要削弱題干，就要找出使這個(gè)方法不可行的選項(xiàng)。
五、無(wú)因有果
無(wú)因有果的削弱方式簡(jiǎn)單地說(shuō)，如果題干邏輯推理為：“A→B”，則選項(xiàng)中存在“非A→B”的就是削弱性選項(xiàng)。
六、有因無(wú)果
有因無(wú)果就是用相反的論據(jù)，其削弱方式簡(jiǎn)單地說(shuō)，如果題干邏輯推理為：“A→B”，則選項(xiàng)中存在“A→非B”的就是削弱性選項(xiàng)。有因無(wú)果的削弱方式比較常用的方法就是找出結(jié)論成立的反例。
七、因果倒置
因果關(guān)系是事物之間的普遍聯(lián)系的一種方式。因果關(guān)系一方面具有相對(duì)性，即一個(gè)現(xiàn)象對(duì)于某現(xiàn)象來(lái)說(shuō)是結(jié)果，但對(duì)于另一現(xiàn)象來(lái)說(shuō)又是原因；因果關(guān)系另一方面又具有絕對(duì)性，即因果鏈條的每個(gè)環(huán)節(jié)來(lái)說(shuō)，原因就是原因，結(jié)果就是結(jié)果，既不可倒“因”為“果”，也不可倒“果”為“因”。
如果某兩類因素A和B緊密相關(guān)，題干就指出A是造成B的原因，那么要削弱它，就可以說(shuō)明B才是造成A的原因，這就是所謂的“因果倒置”。