第一講的主要內(nèi)容是基本概念介紹，并配以少量習(xí)題，用于加強(qiáng)鞏固對這些基本概念的理解。本周第二講將配更多習(xí)題，以訓(xùn)練考生的熟練程度及做題速度。
邏輯第一講
例1．元宵夜，一女子想到燈市觀燈。其丈夫說道：“家中已點(diǎn)燈了?！痹撆哟鸬溃骸拔也粌H想觀燈，而且還想觀人?！彼恼煞蚺械溃骸半y道我是鬼嗎？”試分析上述議論中出現(xiàn)了什么謬誤？
A． 轉(zhuǎn)移論題。B．自相矛盾。C．偷換概念。D．論據(jù)不足。
解析：本題正確答案為C。提干中的那位丈夫混淆、偷換了兩個不同的“燈”的概念，前一個是元宵“花燈”，后一個是家中的“照明燈”。
例2． 某航空公司為了增加效益，吸引更多的乘客，決定有條件地將票價(jià)下調(diào)，條件是，享受優(yōu)惠票價(jià)者必須恰好提前航程兩天訂票。該公司的這一決策是有失周全的，因?yàn)楹桨喑丝秃芏嗍且蚬霾?，他們本來可以支付全額票價(jià)，現(xiàn)在卻支付了優(yōu)惠價(jià)，從而減少了航空公司的收入。
以下諸斷定如果都是真的，哪一項(xiàng)最有力地減弱上述論證？
A．統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，在航運(yùn)旅客中，因公出差者占航運(yùn)總數(shù)的40％以下。
B．因公出差者必須提前兩天以上安排出差事宜，包括訂票。
C．在航運(yùn)旅客中，因公出差者，無論在絕對量還是在相對比上，都有下降趨勢。
D．因公出差者并非全都不在乎票價(jià)的高低。
解析：.應(yīng)當(dāng)關(guān)注題干中“票價(jià)下調(diào)”的條件：“恰好提前航程兩天訂票”，而選項(xiàng)B則指出“必須提前兩天以上……訂票”，這樣也就意味著那些“因公出差者”本來就不能享受該公司的優(yōu)惠票價(jià)，所以不能說會因此減少公司的收入。本題答案為B。
在上題的解題過程中，條件“提前兩天以上”就是關(guān)鍵概念，若能及時(shí)把握，并將其與各個選項(xiàng)作出比對，則較容易找出答案。因此，我們邏輯基本知識的介紹，就從概念的基本分析開始。
例3．“平反是對處理錯誤的案件進(jìn)行糾正”。
以下哪個選項(xiàng)能最為確切地說明上述定義不嚴(yán)格？
A．對案件處理是否錯誤應(yīng)該有明確的標(biāo)準(zhǔn)，否則不能說明什么是平反。
B．應(yīng)該說明平反的操作程序。
C．應(yīng)該說明平反的主體，平反的主體應(yīng)該具備足夠的權(quán)威性。
D．處理錯誤的案件包括三種：重罪輕判、輕罪重判和無罪而判。
解析：本題正確答案為D。定義必須相應(yīng)相稱，即要求定義項(xiàng)與被定義項(xiàng)的外延相等，不多不少，否則該定義就不合格。在選項(xiàng)D中，糾正“重罪輕判”、“輕罪重判”不屬于“平反”，犯了“定義過寬”的邏輯錯誤。
例4．在美國出生的正常嬰兒在3個月大時(shí)平均體重在12～14磅之間。因此，如果一個3個月大的小孩體重只有10磅，那么他的體重增長低于美國平均水平。
以下哪一項(xiàng)指出了上項(xiàng)推理中的一處缺陷？
A．體重只是正常嬰兒成長的一項(xiàng)指標(biāo)。
B．一些3個月大的小孩體重有17磅。
C．一個正常的小孩出生時(shí)體重達(dá)到10磅是有可能的。
D．平均體重增長同平均體重并不相同。
解析：正確答案：D
該結(jié)論基于的論據(jù)僅考慮了平均體重，但該結(jié)論考慮的是平均體重增長和平均體重這兩者之間沒有必然的聯(lián)系，該論述是有缺陷的。因此，本題屬于偷換概念，將平均體重和平均體重增長混為一談，事實(shí)上，它們是兩個不同的概念。D項(xiàng)指出了其推理錯誤。
A沒有指出短文中的推理錯誤，B和C同短文中的論述并不矛盾，但沒有指出論述中的缺陷，故不能為答案。
例5．某個飯店中，一桌人邊用餐邊談生意。其中，一個人是哈爾濱人，兩個人是北方人，一個人是廣東人，兩個人只做電腦生意，三個人只做服裝生意。
假設(shè)以上的介紹涉及這餐桌上所有的人，那么，這一餐桌上最少可能是幾個人？最多可能是幾個人？
A．最少可能是3人，最多可能是8人。
B．最少可能是5人，最多可能是8人。
C．最少可能是5人，最多可能是9人。
D．最少可能是3人，最多可能是9人。
正確答案：B
本題考察概念間的關(guān)系。
求最少：兩個人只做電腦生意，三個人只做服裝生意，最少5人。
求最多：哈爾濱人肯定是北方人，其他人假設(shè)都不重合，那么最多8人。
邏輯第一講
例1．元宵夜，一女子想到燈市觀燈。其丈夫說道：“家中已點(diǎn)燈了?！痹撆哟鸬溃骸拔也粌H想觀燈，而且還想觀人?！彼恼煞蚺械溃骸半y道我是鬼嗎？”試分析上述議論中出現(xiàn)了什么謬誤？
A． 轉(zhuǎn)移論題。B．自相矛盾。C．偷換概念。D．論據(jù)不足。
解析：本題正確答案為C。提干中的那位丈夫混淆、偷換了兩個不同的“燈”的概念，前一個是元宵“花燈”，后一個是家中的“照明燈”。
例2． 某航空公司為了增加效益，吸引更多的乘客，決定有條件地將票價(jià)下調(diào)，條件是，享受優(yōu)惠票價(jià)者必須恰好提前航程兩天訂票。該公司的這一決策是有失周全的，因?yàn)楹桨喑丝秃芏嗍且蚬霾?，他們本來可以支付全額票價(jià)，現(xiàn)在卻支付了優(yōu)惠價(jià)，從而減少了航空公司的收入。
以下諸斷定如果都是真的，哪一項(xiàng)最有力地減弱上述論證？
A．統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，在航運(yùn)旅客中，因公出差者占航運(yùn)總數(shù)的40％以下。
B．因公出差者必須提前兩天以上安排出差事宜，包括訂票。
C．在航運(yùn)旅客中，因公出差者，無論在絕對量還是在相對比上，都有下降趨勢。
D．因公出差者并非全都不在乎票價(jià)的高低。
解析：.應(yīng)當(dāng)關(guān)注題干中“票價(jià)下調(diào)”的條件：“恰好提前航程兩天訂票”，而選項(xiàng)B則指出“必須提前兩天以上……訂票”，這樣也就意味著那些“因公出差者”本來就不能享受該公司的優(yōu)惠票價(jià)，所以不能說會因此減少公司的收入。本題答案為B。
在上題的解題過程中，條件“提前兩天以上”就是關(guān)鍵概念，若能及時(shí)把握，并將其與各個選項(xiàng)作出比對，則較容易找出答案。因此，我們邏輯基本知識的介紹，就從概念的基本分析開始。
例3．“平反是對處理錯誤的案件進(jìn)行糾正”。
以下哪個選項(xiàng)能最為確切地說明上述定義不嚴(yán)格？
A．對案件處理是否錯誤應(yīng)該有明確的標(biāo)準(zhǔn)，否則不能說明什么是平反。
B．應(yīng)該說明平反的操作程序。
C．應(yīng)該說明平反的主體，平反的主體應(yīng)該具備足夠的權(quán)威性。
D．處理錯誤的案件包括三種：重罪輕判、輕罪重判和無罪而判。
解析：本題正確答案為D。定義必須相應(yīng)相稱，即要求定義項(xiàng)與被定義項(xiàng)的外延相等，不多不少，否則該定義就不合格。在選項(xiàng)D中，糾正“重罪輕判”、“輕罪重判”不屬于“平反”，犯了“定義過寬”的邏輯錯誤。
例4．在美國出生的正常嬰兒在3個月大時(shí)平均體重在12～14磅之間。因此，如果一個3個月大的小孩體重只有10磅，那么他的體重增長低于美國平均水平。
以下哪一項(xiàng)指出了上項(xiàng)推理中的一處缺陷？
A．體重只是正常嬰兒成長的一項(xiàng)指標(biāo)。
B．一些3個月大的小孩體重有17磅。
C．一個正常的小孩出生時(shí)體重達(dá)到10磅是有可能的。
D．平均體重增長同平均體重并不相同。
解析：正確答案：D
該結(jié)論基于的論據(jù)僅考慮了平均體重，但該結(jié)論考慮的是平均體重增長和平均體重這兩者之間沒有必然的聯(lián)系，該論述是有缺陷的。因此，本題屬于偷換概念，將平均體重和平均體重增長混為一談，事實(shí)上，它們是兩個不同的概念。D項(xiàng)指出了其推理錯誤。
A沒有指出短文中的推理錯誤，B和C同短文中的論述并不矛盾，但沒有指出論述中的缺陷，故不能為答案。
例5．某個飯店中，一桌人邊用餐邊談生意。其中，一個人是哈爾濱人，兩個人是北方人，一個人是廣東人，兩個人只做電腦生意，三個人只做服裝生意。
假設(shè)以上的介紹涉及這餐桌上所有的人，那么，這一餐桌上最少可能是幾個人？最多可能是幾個人？
A．最少可能是3人，最多可能是8人。
B．最少可能是5人，最多可能是8人。
C．最少可能是5人，最多可能是9人。
D．最少可能是3人，最多可能是9人。
正確答案：B
本題考察概念間的關(guān)系。
求最少：兩個人只做電腦生意，三個人只做服裝生意，最少5人。
求最多：哈爾濱人肯定是北方人，其他人假設(shè)都不重合，那么最多8人。