削弱題型的解題思路與支持題型的解題思路大致一樣，只不過是其答案對段落推理的作用剛好相反。只要將某選項(xiàng)放入前提與結(jié)論之間，使段落推理成立或結(jié)論正確的可能性降低，這個選項(xiàng)就是正確答案，所以削弱答案既可以是段落推理不成立的必要條件，也可以是充分條件，還可以是既非充分又非必要條件。
（一）前提與結(jié)論之間沒有聯(lián)系或有差異
如果前提與結(jié)論之間沒有聯(lián)系或有差異，那么，就從這個前提不能必然得出結(jié)論，也就很好地起到了削弱作用。
（二）推論不可行或沒有意義
削弱的另一種重要方式是指出推論不可行或沒有意義，或直接反對原因，即直接說明原文推理的前提不正確，就達(dá)到*結(jié)論的目的。
（三）存在別的因素影響推論
如果題干是以一個事實(shí)、研究、發(fā)現(xiàn)或一系列數(shù)據(jù)為前提推出一個解釋上述事實(shí)或數(shù)據(jù)的結(jié)論，要削弱這個結(jié)論，就可以通過指出由其他可能來解釋原文事實(shí)，即存在別的因素影響推論。
（四）直接削弱推論
首先明確題干的結(jié)論或觀點(diǎn)是什么，如果我們找到一個選項(xiàng)與其剛好相違背即為正確答案，這種削弱方式就是“直接削弱推論”。
（五）以偏蓋全
以偏蓋全是不完全歸納推理時容易出現(xiàn)的邏輯錯誤，如果題干的推理出現(xiàn)了這種邏輯錯誤，削弱的方式就是拿出理由，說明用這種不完全歸納得出的結(jié)論是錯誤的。其實(shí)這類題型的削弱方式是“前提與結(jié)論沒有聯(lián)系或有差異”的一種特例。
（六）因果倒置
如果某兩類因素a和b緊密相關(guān)，題干就指出a是造成b的原因，那么要削弱它，就可以說明b才是造成a的原因，這就是所謂的“因果倒置”。
（一）前提與結(jié)論之間沒有聯(lián)系或有差異
如果前提與結(jié)論之間沒有聯(lián)系或有差異，那么，就從這個前提不能必然得出結(jié)論，也就很好地起到了削弱作用。
（二）推論不可行或沒有意義
削弱的另一種重要方式是指出推論不可行或沒有意義，或直接反對原因，即直接說明原文推理的前提不正確，就達(dá)到*結(jié)論的目的。
（三）存在別的因素影響推論
如果題干是以一個事實(shí)、研究、發(fā)現(xiàn)或一系列數(shù)據(jù)為前提推出一個解釋上述事實(shí)或數(shù)據(jù)的結(jié)論，要削弱這個結(jié)論，就可以通過指出由其他可能來解釋原文事實(shí)，即存在別的因素影響推論。
（四）直接削弱推論
首先明確題干的結(jié)論或觀點(diǎn)是什么，如果我們找到一個選項(xiàng)與其剛好相違背即為正確答案，這種削弱方式就是“直接削弱推論”。
（五）以偏蓋全
以偏蓋全是不完全歸納推理時容易出現(xiàn)的邏輯錯誤，如果題干的推理出現(xiàn)了這種邏輯錯誤，削弱的方式就是拿出理由，說明用這種不完全歸納得出的結(jié)論是錯誤的。其實(shí)這類題型的削弱方式是“前提與結(jié)論沒有聯(lián)系或有差異”的一種特例。
（六）因果倒置
如果某兩類因素a和b緊密相關(guān)，題干就指出a是造成b的原因，那么要削弱它，就可以說明b才是造成a的原因，這就是所謂的“因果倒置”。