為了方便證明，我首先將邏輯推演分為三個步驟，具體如下。
1．住區(qū)道路的拓撲結(jié)構(gòu)表征了住宅與住宅之間的關(guān)系。
拓撲結(jié)構(gòu)本身已經(jīng)是“關(guān)系”的外在表現(xiàn)（類似于當(dāng)代計算機網(wǎng)絡(luò)中各個終端與服務(wù)器的連接方式），這種關(guān)系是多方面的，存在豫從業(yè)主的行為模式到住宅的社會、自然屬性等多方面的領(lǐng)域。
2．住宅與住宅之間的關(guān)系表征了住宅在群體中的地位或者坐標(biāo)。
關(guān)系在比較中產(chǎn)生，比較必然要借助于一定的維度（多方面的性質(zhì)形成多方面的維度），個體與個體比較的結(jié)果必然是在一定數(shù)量維度的坐標(biāo)系中定義出每一個對象的位置。
3．住宅在群體中的地位或坐標(biāo)表征了住宅的類型。
在分析了海量數(shù)據(jù)之后，確定一個對象的多方面的規(guī)定性的必然結(jié)果就是不同的住宅根據(jù)親疏遠近在龐大的類型樹上找到自己的棲息地。
上面是將一個命題在邏輯上縱向的分解為幾個論證步驟，僅僅是對一種研究思路的探索，由這種推演方法帶來的問題是：即使上述每個命題都在一定程度上成立，層層“表征”之后，居住區(qū)道路的拓撲結(jié)構(gòu)還能在多大程度上表征該區(qū)域住宅的類型呢（例如，即使每一個命題的正確指數(shù)為80％，指數(shù)相乘后整個命題的正確指數(shù)也只有50％多一點）？于是我嘗試從另一個角度，即將命題橫向的分解成幾個分命題，從多個方面來論證。
1．道路的拓撲結(jié)構(gòu)決定了使用者的行為模式從而一定程度上表征了住宅的類型。來源：考試大
如果說住宅作為一種資源是完全遵循市場規(guī)律分配到他的使用者手中的話，或者說使用人同他的居住區(qū)已經(jīng)完全融合（這是一種理想狀態(tài)，但非如此不能說明問題）。在這種情況下，道路的拓撲結(jié)構(gòu)表征了使用者的特定的行為模式，而這種行為模式又決定了使用者會自覺不自覺的選擇（主動或被動選擇）某種住宅。住宅與使用者行為的雙向選擇導(dǎo)致了道路的拓撲結(jié)構(gòu)同住宅的類型間建立了某種內(nèi)在的聯(lián)系。
2．道路的拓撲結(jié)構(gòu)決定了住宅的社會坐標(biāo)從而一定程度上表征了住宅的類型。
參考上述，對該命題的解釋也可利用經(jīng)濟學(xué)的一些觀點。住宅或一類住宅群體在龐大的社會體系中的地位或坐標(biāo)是通過比較產(chǎn)生的，這種比較可以是同一拓撲結(jié)構(gòu)中個體之間的比較，也可以是一個拓撲結(jié)構(gòu)同另一個拓撲結(jié)構(gòu)之間的比較。
3．道路的拓撲結(jié)構(gòu)決定了住宅的物質(zhì)屬性從而一定程度上表征了住宅的類型。來源：www.examda.com
住宅的物質(zhì)屬性指住宅本身的性質(zhì)，往往表現(xiàn)為特定的空間，特定的功能，特定的構(gòu)造方式等等。住宅的拓撲結(jié)構(gòu)作為住宅的物質(zhì)屬性的一個方面，必然同其他方面有著天然的聯(lián)系。
以上是對命題在住宅幾方面特性上的分別論證，當(dāng)然這幾方面的邏輯和亦非住宅的一切特性，這同樣僅僅是對一種研究思路的探索。
1．住區(qū)道路的拓撲結(jié)構(gòu)表征了住宅與住宅之間的關(guān)系。
拓撲結(jié)構(gòu)本身已經(jīng)是“關(guān)系”的外在表現(xiàn)（類似于當(dāng)代計算機網(wǎng)絡(luò)中各個終端與服務(wù)器的連接方式），這種關(guān)系是多方面的，存在豫從業(yè)主的行為模式到住宅的社會、自然屬性等多方面的領(lǐng)域。
2．住宅與住宅之間的關(guān)系表征了住宅在群體中的地位或者坐標(biāo)。
關(guān)系在比較中產(chǎn)生，比較必然要借助于一定的維度（多方面的性質(zhì)形成多方面的維度），個體與個體比較的結(jié)果必然是在一定數(shù)量維度的坐標(biāo)系中定義出每一個對象的位置。
3．住宅在群體中的地位或坐標(biāo)表征了住宅的類型。
在分析了海量數(shù)據(jù)之后，確定一個對象的多方面的規(guī)定性的必然結(jié)果就是不同的住宅根據(jù)親疏遠近在龐大的類型樹上找到自己的棲息地。
上面是將一個命題在邏輯上縱向的分解為幾個論證步驟，僅僅是對一種研究思路的探索，由這種推演方法帶來的問題是：即使上述每個命題都在一定程度上成立，層層“表征”之后，居住區(qū)道路的拓撲結(jié)構(gòu)還能在多大程度上表征該區(qū)域住宅的類型呢（例如，即使每一個命題的正確指數(shù)為80％，指數(shù)相乘后整個命題的正確指數(shù)也只有50％多一點）？于是我嘗試從另一個角度，即將命題橫向的分解成幾個分命題，從多個方面來論證。
1．道路的拓撲結(jié)構(gòu)決定了使用者的行為模式從而一定程度上表征了住宅的類型。來源：考試大
如果說住宅作為一種資源是完全遵循市場規(guī)律分配到他的使用者手中的話，或者說使用人同他的居住區(qū)已經(jīng)完全融合（這是一種理想狀態(tài)，但非如此不能說明問題）。在這種情況下，道路的拓撲結(jié)構(gòu)表征了使用者的特定的行為模式，而這種行為模式又決定了使用者會自覺不自覺的選擇（主動或被動選擇）某種住宅。住宅與使用者行為的雙向選擇導(dǎo)致了道路的拓撲結(jié)構(gòu)同住宅的類型間建立了某種內(nèi)在的聯(lián)系。
2．道路的拓撲結(jié)構(gòu)決定了住宅的社會坐標(biāo)從而一定程度上表征了住宅的類型。
參考上述，對該命題的解釋也可利用經(jīng)濟學(xué)的一些觀點。住宅或一類住宅群體在龐大的社會體系中的地位或坐標(biāo)是通過比較產(chǎn)生的，這種比較可以是同一拓撲結(jié)構(gòu)中個體之間的比較，也可以是一個拓撲結(jié)構(gòu)同另一個拓撲結(jié)構(gòu)之間的比較。
3．道路的拓撲結(jié)構(gòu)決定了住宅的物質(zhì)屬性從而一定程度上表征了住宅的類型。來源：www.examda.com
住宅的物質(zhì)屬性指住宅本身的性質(zhì)，往往表現(xiàn)為特定的空間，特定的功能，特定的構(gòu)造方式等等。住宅的拓撲結(jié)構(gòu)作為住宅的物質(zhì)屬性的一個方面，必然同其他方面有著天然的聯(lián)系。
以上是對命題在住宅幾方面特性上的分別論證，當(dāng)然這幾方面的邏輯和亦非住宅的一切特性，這同樣僅僅是對一種研究思路的探索。