1、問(wèn)：請(qǐng)問(wèn)以下C選項(xiàng)該如何理解，商品價(jià)格為壟斷價(jià)格，而商品價(jià)值為社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定，何為一致？ 壟斷價(jià)格的形成并沒(méi)有否定價(jià)值規(guī)律，因?yàn)?A.壟斷價(jià)格不能完全脫離商品的價(jià)值
B.壟斷價(jià)格圍繞價(jià)值波動(dòng)
C.全社會(huì)的商品價(jià)格總額和商品價(jià)值總額仍然一致
D.壟斷價(jià)格改變的只是價(jià)值規(guī)律作用的表現(xiàn)形式 、
E.壟斷價(jià)格圍繞生產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)
【ACD】
又如此題目：土地所有者從租種他的優(yōu)等地的農(nóng)業(yè)資本家那里獲得的地租是農(nóng)產(chǎn)品的C,D,如何理解D中的價(jià)值 C. 個(gè)別生產(chǎn)價(jià)格與社會(huì)生產(chǎn)價(jià)格的差額 D. 價(jià)值與生產(chǎn)價(jià)格的差額
答：第一個(gè)問(wèn)題:
壟斷價(jià)格的形成，并沒(méi)有否定價(jià)值規(guī)律。原因在于：
(1)壟斷價(jià)格的確定仍然要以價(jià)值為基礎(chǔ)。(2)全社會(huì)來(lái)看，商品的價(jià)格總額和價(jià)值總額仍是一致的。壟斷價(jià)格并沒(méi)有，也不可能增減商品所包含的價(jià)值。(3)通過(guò)壟斷價(jià)格實(shí)現(xiàn)的壟斷利潤(rùn)，其來(lái)源仍然是雇傭工人生產(chǎn)的剩余價(jià)值和其他勞動(dòng)者創(chuàng)造的一部分價(jià)值。
第二個(gè)問(wèn)題
級(jí)差地租產(chǎn)生的條件是土地優(yōu)劣程度的不同。農(nóng)產(chǎn)品的社會(huì)生產(chǎn)價(jià)格是由劣等地的生產(chǎn)條件決定的。我們知道價(jià)格是由價(jià)值決定的，并圍繞價(jià)值上下浮動(dòng)，從根本上說(shuō)農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)值是由劣等地上生產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品的勞動(dòng)者的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定的。而經(jīng)營(yíng)優(yōu)等地的資本家卻按照高于農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值的生產(chǎn)價(jià)格來(lái)售賣自己的農(nóng)產(chǎn)品，從而得到超額利潤(rùn)。固土地所有者從租種他的優(yōu)等地的農(nóng)業(yè)資本家那里獲得的地租也是農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值與生產(chǎn)價(jià)格的差額。
二、問(wèn)：剝削是否一定依資本家占有工人的剩余價(jià)值而存在? 商業(yè)職工不創(chuàng)造剩余價(jià)值,故是否可說(shuō)商業(yè)資本家沒(méi)有剝削商業(yè)職工?若剝削不存在的說(shuō)法是錯(cuò)誤的,那么剝削用何定義?
答：剝削存在的依據(jù)不一定是創(chuàng)造剩余價(jià)值，只要存在剩余勞動(dòng)時(shí)間，有利于剩余價(jià)值的實(shí)現(xiàn)，也存在剝削。這樣講主要是因?yàn)楣I(yè)、商業(yè)和銀行業(yè)的特點(diǎn)不同，產(chǎn)業(yè)工人直接創(chuàng)造剩余價(jià)值，而商業(yè)店員和銀行職員只是在剩余勞動(dòng)時(shí)間里實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)資本家讓渡給本行業(yè)資本家的剩余價(jià)值。
商業(yè)店員顯然不創(chuàng)造剩余價(jià)值，但也遭受商業(yè)資本家的剝削。因?yàn)樯虡I(yè)店員的全部勞動(dòng)時(shí)間也分為必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間和剩余勞動(dòng)時(shí)間。在必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間內(nèi)所實(shí)現(xiàn)的剩余價(jià)值用來(lái)補(bǔ)償?shù)陠T工資即勞動(dòng)力的價(jià)值。在剩余勞動(dòng)時(shí)間內(nèi)所實(shí)現(xiàn)的剩余價(jià)值，除了用以補(bǔ)償工資外的純流通費(fèi)用，其余部分則被商業(yè)資本家無(wú)償占有，形成商業(yè)利潤(rùn)。可見(jiàn)，商業(yè)資本家正是通過(guò)剝削商業(yè)店員的剩余勞動(dòng)來(lái)獲得產(chǎn)業(yè)資本家讓渡給他的一部分剩余價(jià)值的。
銀行業(yè)也是如此。所以可以以是否存在剩余勞動(dòng)時(shí)間來(lái)判斷是否存在剝削。
三、科技進(jìn)步、利潤(rùn)率和資本有機(jī)構(gòu)成的關(guān)系
答案：1.科技進(jìn)步和資本有機(jī)構(gòu)成的關(guān)系：
資本的構(gòu)成可以從物質(zhì)形式和價(jià)值形式兩方面考察。從物質(zhì)形式上看，資本由一定數(shù)量的生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力構(gòu)成，兩者的比例由生產(chǎn)的技術(shù)水平?jīng)Q定。這種由生產(chǎn)技術(shù)水平?jīng)Q定的生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力之間的量的比例，叫做資本的技術(shù)構(gòu)成。另一方面，從價(jià)值形式上看，資本由一定數(shù)量的不變資本和可變資本構(gòu)成。不變資本和可變資本之間的比例，叫做資本的價(jià)值構(gòu)成。資本的技術(shù)構(gòu)成和價(jià)值構(gòu)成之間存在著內(nèi)在的有機(jī)的聯(lián)系。馬克思把由資本技術(shù)構(gòu)成決定并且反映其變化的資本的價(jià)值構(gòu)成，叫做資本的有機(jī)構(gòu)成，通常用c：v表示。
資本家為了追求更多的剩余價(jià)值和增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)能力，必然要不斷地采用先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，改進(jìn)企業(yè)的技術(shù)裝備水平，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。使得全部資本中用于購(gòu)買生產(chǎn)資料的不變資本所占的比重增大，用于購(gòu)買勞動(dòng)力的可變資本的比重減少，從而引起資本有機(jī)構(gòu)成的提高。所以說(shuō)科技進(jìn)步，資本有機(jī)構(gòu)成會(huì)提高，兩者成同方向變化。
2. 利潤(rùn)率和資本有機(jī)構(gòu)成的關(guān)系：
利潤(rùn)率是剩余價(jià)值與全部預(yù)付資本的比率，是剩余價(jià)值率的轉(zhuǎn)化形式。
在剩余價(jià)值量一定的情況下，資本有機(jī)構(gòu)成提高說(shuō)明全部資本中用于購(gòu)買生產(chǎn)資料的不變資本所占的比重增大，使得全部預(yù)付資本增加，剩余價(jià)值與全部預(yù)付資本的比率變小，利潤(rùn)率降低。利潤(rùn)率和資本有機(jī)構(gòu)成成反方向變化。利潤(rùn)率掩蓋了資本家對(duì)工人的剝削程度。
B.壟斷價(jià)格圍繞價(jià)值波動(dòng)
C.全社會(huì)的商品價(jià)格總額和商品價(jià)值總額仍然一致
D.壟斷價(jià)格改變的只是價(jià)值規(guī)律作用的表現(xiàn)形式 、
E.壟斷價(jià)格圍繞生產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)
【ACD】
又如此題目：土地所有者從租種他的優(yōu)等地的農(nóng)業(yè)資本家那里獲得的地租是農(nóng)產(chǎn)品的C,D,如何理解D中的價(jià)值 C. 個(gè)別生產(chǎn)價(jià)格與社會(huì)生產(chǎn)價(jià)格的差額 D. 價(jià)值與生產(chǎn)價(jià)格的差額
答：第一個(gè)問(wèn)題:
壟斷價(jià)格的形成，并沒(méi)有否定價(jià)值規(guī)律。原因在于：
(1)壟斷價(jià)格的確定仍然要以價(jià)值為基礎(chǔ)。(2)全社會(huì)來(lái)看，商品的價(jià)格總額和價(jià)值總額仍是一致的。壟斷價(jià)格并沒(méi)有，也不可能增減商品所包含的價(jià)值。(3)通過(guò)壟斷價(jià)格實(shí)現(xiàn)的壟斷利潤(rùn)，其來(lái)源仍然是雇傭工人生產(chǎn)的剩余價(jià)值和其他勞動(dòng)者創(chuàng)造的一部分價(jià)值。
第二個(gè)問(wèn)題
級(jí)差地租產(chǎn)生的條件是土地優(yōu)劣程度的不同。農(nóng)產(chǎn)品的社會(huì)生產(chǎn)價(jià)格是由劣等地的生產(chǎn)條件決定的。我們知道價(jià)格是由價(jià)值決定的，并圍繞價(jià)值上下浮動(dòng)，從根本上說(shuō)農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)值是由劣等地上生產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品的勞動(dòng)者的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定的。而經(jīng)營(yíng)優(yōu)等地的資本家卻按照高于農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值的生產(chǎn)價(jià)格來(lái)售賣自己的農(nóng)產(chǎn)品，從而得到超額利潤(rùn)。固土地所有者從租種他的優(yōu)等地的農(nóng)業(yè)資本家那里獲得的地租也是農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值與生產(chǎn)價(jià)格的差額。
二、問(wèn)：剝削是否一定依資本家占有工人的剩余價(jià)值而存在? 商業(yè)職工不創(chuàng)造剩余價(jià)值,故是否可說(shuō)商業(yè)資本家沒(méi)有剝削商業(yè)職工?若剝削不存在的說(shuō)法是錯(cuò)誤的,那么剝削用何定義?
答：剝削存在的依據(jù)不一定是創(chuàng)造剩余價(jià)值，只要存在剩余勞動(dòng)時(shí)間，有利于剩余價(jià)值的實(shí)現(xiàn)，也存在剝削。這樣講主要是因?yàn)楣I(yè)、商業(yè)和銀行業(yè)的特點(diǎn)不同，產(chǎn)業(yè)工人直接創(chuàng)造剩余價(jià)值，而商業(yè)店員和銀行職員只是在剩余勞動(dòng)時(shí)間里實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)資本家讓渡給本行業(yè)資本家的剩余價(jià)值。
商業(yè)店員顯然不創(chuàng)造剩余價(jià)值，但也遭受商業(yè)資本家的剝削。因?yàn)樯虡I(yè)店員的全部勞動(dòng)時(shí)間也分為必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間和剩余勞動(dòng)時(shí)間。在必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間內(nèi)所實(shí)現(xiàn)的剩余價(jià)值用來(lái)補(bǔ)償?shù)陠T工資即勞動(dòng)力的價(jià)值。在剩余勞動(dòng)時(shí)間內(nèi)所實(shí)現(xiàn)的剩余價(jià)值，除了用以補(bǔ)償工資外的純流通費(fèi)用，其余部分則被商業(yè)資本家無(wú)償占有，形成商業(yè)利潤(rùn)。可見(jiàn)，商業(yè)資本家正是通過(guò)剝削商業(yè)店員的剩余勞動(dòng)來(lái)獲得產(chǎn)業(yè)資本家讓渡給他的一部分剩余價(jià)值的。
銀行業(yè)也是如此。所以可以以是否存在剩余勞動(dòng)時(shí)間來(lái)判斷是否存在剝削。
三、科技進(jìn)步、利潤(rùn)率和資本有機(jī)構(gòu)成的關(guān)系
答案：1.科技進(jìn)步和資本有機(jī)構(gòu)成的關(guān)系：
資本的構(gòu)成可以從物質(zhì)形式和價(jià)值形式兩方面考察。從物質(zhì)形式上看，資本由一定數(shù)量的生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力構(gòu)成，兩者的比例由生產(chǎn)的技術(shù)水平?jīng)Q定。這種由生產(chǎn)技術(shù)水平?jīng)Q定的生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力之間的量的比例，叫做資本的技術(shù)構(gòu)成。另一方面，從價(jià)值形式上看，資本由一定數(shù)量的不變資本和可變資本構(gòu)成。不變資本和可變資本之間的比例，叫做資本的價(jià)值構(gòu)成。資本的技術(shù)構(gòu)成和價(jià)值構(gòu)成之間存在著內(nèi)在的有機(jī)的聯(lián)系。馬克思把由資本技術(shù)構(gòu)成決定并且反映其變化的資本的價(jià)值構(gòu)成，叫做資本的有機(jī)構(gòu)成，通常用c：v表示。
資本家為了追求更多的剩余價(jià)值和增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)能力，必然要不斷地采用先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，改進(jìn)企業(yè)的技術(shù)裝備水平，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。使得全部資本中用于購(gòu)買生產(chǎn)資料的不變資本所占的比重增大，用于購(gòu)買勞動(dòng)力的可變資本的比重減少，從而引起資本有機(jī)構(gòu)成的提高。所以說(shuō)科技進(jìn)步，資本有機(jī)構(gòu)成會(huì)提高，兩者成同方向變化。
2. 利潤(rùn)率和資本有機(jī)構(gòu)成的關(guān)系：
利潤(rùn)率是剩余價(jià)值與全部預(yù)付資本的比率，是剩余價(jià)值率的轉(zhuǎn)化形式。
在剩余價(jià)值量一定的情況下，資本有機(jī)構(gòu)成提高說(shuō)明全部資本中用于購(gòu)買生產(chǎn)資料的不變資本所占的比重增大，使得全部預(yù)付資本增加，剩余價(jià)值與全部預(yù)付資本的比率變小，利潤(rùn)率降低。利潤(rùn)率和資本有機(jī)構(gòu)成成反方向變化。利潤(rùn)率掩蓋了資本家對(duì)工人的剝削程度。