今日題目：
結(jié)合犯罪構(gòu)成理論以及刑法分則的相關(guān)規(guī)定分析，以下案件哪些不構(gòu)成侵占罪？
A 某游戲廳早上8點開門，甲就進(jìn)入游戲廳玩耍，發(fā)現(xiàn)6號游戲機(jī)上有一個手機(jī)，甲馬上裝進(jìn)自己口袋，然后逃離。事后查明，該手機(jī)是游戲廳老板打掃房間時順手放在游戲機(jī)上的。甲被抓獲后稱其始終以為該手機(jī)是其他顧客遺忘的財物
B 乙知道鄰居肖某的8歲小孩被他人綁架，肖某可能會按照歹徒的要求交付贖金，即終日悄悄跟隨在肖某身后。某日，見肖某將一塑料口袋塞入某橋洞下，即在肖某離開10分鐘后，將口袋挖出，取得現(xiàn)金20萬元
C 丙到某裝飾城購買價值2萬元的裝修材料，委托三輪車夫田某代為運輸。田某騎三輪車在前面走，丙騎自行車跟在后面。在經(jīng)過一路口時，田某見丙被警察攔住檢查自行車證，即將裝修材料拉走倒賣，獲款4000元
D丁閑極無聊在一自動取款機(jī)上胡亂敲擊。在準(zhǔn)備離開時，丁無意觸動了一個按鈕，取款機(jī)即吐出一張100元鈔票，丁見此情景，就連續(xù)不斷地進(jìn)行操作，直至取出現(xiàn)金1萬元，然后迅速離去
解析：本題主要測試侵占罪與其他罪的界限。
1.A項事實應(yīng)認(rèn)定為盜竊；涉及盜竊與侵占的區(qū)別，要點是在他人的控制范圍內(nèi)（某游戲廳）竊取不屬于自己所有的財物的，是盜竊而不是侵占。
2.B項事實也是盜竊罪。侵占埋藏物通常只“偶然發(fā)現(xiàn)“之埋藏物而據(jù)為己有，不包括懷有犯罪意圖竊取他人埋藏物（包括贓物、違禁品等）的情況。
3.C項事實是盜竊或者搶奪。因為物主丙騎車“跟在后面”，認(rèn)為財物仍在物主丙控制之下。車夫田某違背丙的意志將其拉走（脫離物主丙控制），其性質(zhì)不是侵占，而應(yīng)是竊取或奪取。至于該定盜竊還是搶奪，主要看是悄悄溜走還是公然奪走。就C項事實而言，似乎定盜竊更合理。注意，C項事實也不是詐騙。詐騙的重要特征之一是“在物主同意的情況下”將財物拿離物主的控制歸自己控制。而本案中沒有得到丙（物主）的同意，所以不可能是詐騙。另外，C項事實中的犯罪金額應(yīng)當(dāng)以贓物的實際的實際價額為準(zhǔn)，是20000元；而不能以臟銷額4000元為準(zhǔn)。
4.D項事實屬于盜竊。不是侵占，也不是詐騙。通常認(rèn)為詐騙是對有心理活動的“人”實施的欺騙，“機(jī)器”（自動取款機(jī)）沒有心智活動，所以對機(jī)器通常沒有欺騙問題?！捌垓_”機(jī)器如電腦、機(jī)器人等非法獲取財物，一般認(rèn)定為盜竊。目前人們尚不承認(rèn)對電腦、機(jī)器人可以構(gòu)成欺詐。
答案：ABCD
結(jié)合犯罪構(gòu)成理論以及刑法分則的相關(guān)規(guī)定分析，以下案件哪些不構(gòu)成侵占罪？
A 某游戲廳早上8點開門，甲就進(jìn)入游戲廳玩耍，發(fā)現(xiàn)6號游戲機(jī)上有一個手機(jī)，甲馬上裝進(jìn)自己口袋，然后逃離。事后查明，該手機(jī)是游戲廳老板打掃房間時順手放在游戲機(jī)上的。甲被抓獲后稱其始終以為該手機(jī)是其他顧客遺忘的財物
B 乙知道鄰居肖某的8歲小孩被他人綁架，肖某可能會按照歹徒的要求交付贖金，即終日悄悄跟隨在肖某身后。某日，見肖某將一塑料口袋塞入某橋洞下，即在肖某離開10分鐘后，將口袋挖出，取得現(xiàn)金20萬元
C 丙到某裝飾城購買價值2萬元的裝修材料，委托三輪車夫田某代為運輸。田某騎三輪車在前面走，丙騎自行車跟在后面。在經(jīng)過一路口時，田某見丙被警察攔住檢查自行車證，即將裝修材料拉走倒賣，獲款4000元
D丁閑極無聊在一自動取款機(jī)上胡亂敲擊。在準(zhǔn)備離開時，丁無意觸動了一個按鈕，取款機(jī)即吐出一張100元鈔票，丁見此情景，就連續(xù)不斷地進(jìn)行操作，直至取出現(xiàn)金1萬元，然后迅速離去
解析：本題主要測試侵占罪與其他罪的界限。
1.A項事實應(yīng)認(rèn)定為盜竊；涉及盜竊與侵占的區(qū)別，要點是在他人的控制范圍內(nèi)（某游戲廳）竊取不屬于自己所有的財物的，是盜竊而不是侵占。
2.B項事實也是盜竊罪。侵占埋藏物通常只“偶然發(fā)現(xiàn)“之埋藏物而據(jù)為己有，不包括懷有犯罪意圖竊取他人埋藏物（包括贓物、違禁品等）的情況。
3.C項事實是盜竊或者搶奪。因為物主丙騎車“跟在后面”，認(rèn)為財物仍在物主丙控制之下。車夫田某違背丙的意志將其拉走（脫離物主丙控制），其性質(zhì)不是侵占，而應(yīng)是竊取或奪取。至于該定盜竊還是搶奪，主要看是悄悄溜走還是公然奪走。就C項事實而言，似乎定盜竊更合理。注意，C項事實也不是詐騙。詐騙的重要特征之一是“在物主同意的情況下”將財物拿離物主的控制歸自己控制。而本案中沒有得到丙（物主）的同意，所以不可能是詐騙。另外，C項事實中的犯罪金額應(yīng)當(dāng)以贓物的實際的實際價額為準(zhǔn)，是20000元；而不能以臟銷額4000元為準(zhǔn)。
4.D項事實屬于盜竊。不是侵占，也不是詐騙。通常認(rèn)為詐騙是對有心理活動的“人”實施的欺騙，“機(jī)器”（自動取款機(jī)）沒有心智活動，所以對機(jī)器通常沒有欺騙問題?！捌垓_”機(jī)器如電腦、機(jī)器人等非法獲取財物，一般認(rèn)定為盜竊。目前人們尚不承認(rèn)對電腦、機(jī)器人可以構(gòu)成欺詐。
答案：ABCD