今日題目：
下列關(guān)于刑法上因果關(guān)系的說法哪些是正確的？
A 甲欲殺害其女友，某日故意破壞其汽車的剎車裝置。女友如駕車外出，15分鐘后遇一陡坡，必定會墜下山崖死亡。但是，女友將汽車開出5分鐘后，即遇山洪爆發(fā)，泥石流將其沖下山摔死。死亡結(jié)果的發(fā)生和甲的殺害行為之間，沒有因果關(guān)系。
B 乙欲殺其仇人蘇某，在山崖邊對其砍了7刀，被害人重傷昏迷。乙以為蘇某已經(jīng)死亡，遂離去。但蘇某自己醒來后，剛邁了兩步即跌下山崖摔死。蘇某的死亡和乙的危害行為之間存在因果關(guān)系。
C 丙追殺情敵趙某，趙狂奔逃命。趙的仇人赫某早就想殺趙，偶然見趙慌不擇路，在丙尚未趕到時，即向其開槍射擊，致趙死亡。趙的死亡和丙的追殺之間沒有因果關(guān)系。
D 丁持上膛的手槍闖入其前妻鐘某的住所，意圖殺死鐘某。在兩人廝打時，鐘某自己不小心觸發(fā)扳機(jī)遭槍擊死亡。鐘的死亡和丁的殺人行為之間存在因果關(guān)系，即使丁對因果關(guān)系存在認(rèn)識錯誤，也構(gòu)成故意殺人罪既遂。
解析：考點(diǎn)是因果關(guān)系。1.A例中死亡結(jié)果是由泥石流造成的，與殺害行為沒有因果關(guān)系。這說明因果關(guān)系只能以預(yù)計(jì)、假設(shè)的為準(zhǔn)，必須是行為的實(shí)際結(jié)果。2.B例中，在被告人與被害人的行為結(jié)合造成了結(jié)果的場合，如果被害人的行為被迫或者不能自己支配的，通常認(rèn)為有因果關(guān)系。3.C例中屬于因果關(guān)系中斷的情況。丙追殺趙的過程中，赫先行一步將趙擊斃。赫的行為與趙死亡結(jié)果有因果關(guān)系。而丙追殺趙（威脅到趙的生命）行為可能客觀上為赫擊斃趙創(chuàng)造了一定的條件或者被赫利用，但是丙追殺趙的行為與趙死亡結(jié)果之間的聯(lián)系被赫的行為所打斷，沒有因果關(guān)系。這也可以簡單地按照A例的道理解釋：趙實(shí)際上是被赫擊斃的。應(yīng)當(dāng)注意：（1）假如丙與赫協(xié)同加害趙，由赫將趙擊斃，則二人的行為均與死亡結(jié)果有因果關(guān)系。因?yàn)榇藭r丙與赫的行為作為一個整體共同造成了死亡結(jié)果。（2）在二人無共犯關(guān)系的場合，赫的行為與死亡結(jié)果有因果關(guān)系，構(gòu)成故意殺人罪既遂；丙的行為無因果關(guān)系，僅承擔(dān)故意殺人罪未遂的罪責(zé)。不要以為丙無因果關(guān)系就不構(gòu)成犯罪。在二人共同犯罪的場合，認(rèn)為二人共同行為（不論是二人中誰的行為）與死亡結(jié)果有因果關(guān)系，二人均承擔(dān)故意殺人既遂的責(zé)任。不能因?yàn)槭呛諏?shí)際擊斃了趙而認(rèn)為赫既遂丙未遂。4.這也是被告人與被害人行為結(jié)合造成的結(jié)果。但是因?yàn)楸缓θ说男袨槭怯杀桓嫒嗽斐傻?，?yán)格講被害人的“動作”是由被告人造成的，并非是被害人選擇的，這對因果關(guān)系沒有實(shí)質(zhì)影響。既然認(rèn)為丁的殺人行為與死亡結(jié)果有因果關(guān)系，丁對該結(jié)果應(yīng)當(dāng)承當(dāng)行事責(zé)任，體現(xiàn)在法律上就是成立犯罪既遂。因果關(guān)系的認(rèn)識錯誤對罪責(zé)不發(fā)生影響。
答案：ABCD
下列關(guān)于刑法上因果關(guān)系的說法哪些是正確的？
A 甲欲殺害其女友，某日故意破壞其汽車的剎車裝置。女友如駕車外出，15分鐘后遇一陡坡，必定會墜下山崖死亡。但是，女友將汽車開出5分鐘后，即遇山洪爆發(fā)，泥石流將其沖下山摔死。死亡結(jié)果的發(fā)生和甲的殺害行為之間，沒有因果關(guān)系。
B 乙欲殺其仇人蘇某，在山崖邊對其砍了7刀，被害人重傷昏迷。乙以為蘇某已經(jīng)死亡，遂離去。但蘇某自己醒來后，剛邁了兩步即跌下山崖摔死。蘇某的死亡和乙的危害行為之間存在因果關(guān)系。
C 丙追殺情敵趙某，趙狂奔逃命。趙的仇人赫某早就想殺趙，偶然見趙慌不擇路，在丙尚未趕到時，即向其開槍射擊，致趙死亡。趙的死亡和丙的追殺之間沒有因果關(guān)系。
D 丁持上膛的手槍闖入其前妻鐘某的住所，意圖殺死鐘某。在兩人廝打時，鐘某自己不小心觸發(fā)扳機(jī)遭槍擊死亡。鐘的死亡和丁的殺人行為之間存在因果關(guān)系，即使丁對因果關(guān)系存在認(rèn)識錯誤，也構(gòu)成故意殺人罪既遂。
解析：考點(diǎn)是因果關(guān)系。1.A例中死亡結(jié)果是由泥石流造成的，與殺害行為沒有因果關(guān)系。這說明因果關(guān)系只能以預(yù)計(jì)、假設(shè)的為準(zhǔn)，必須是行為的實(shí)際結(jié)果。2.B例中，在被告人與被害人的行為結(jié)合造成了結(jié)果的場合，如果被害人的行為被迫或者不能自己支配的，通常認(rèn)為有因果關(guān)系。3.C例中屬于因果關(guān)系中斷的情況。丙追殺趙的過程中，赫先行一步將趙擊斃。赫的行為與趙死亡結(jié)果有因果關(guān)系。而丙追殺趙（威脅到趙的生命）行為可能客觀上為赫擊斃趙創(chuàng)造了一定的條件或者被赫利用，但是丙追殺趙的行為與趙死亡結(jié)果之間的聯(lián)系被赫的行為所打斷，沒有因果關(guān)系。這也可以簡單地按照A例的道理解釋：趙實(shí)際上是被赫擊斃的。應(yīng)當(dāng)注意：（1）假如丙與赫協(xié)同加害趙，由赫將趙擊斃，則二人的行為均與死亡結(jié)果有因果關(guān)系。因?yàn)榇藭r丙與赫的行為作為一個整體共同造成了死亡結(jié)果。（2）在二人無共犯關(guān)系的場合，赫的行為與死亡結(jié)果有因果關(guān)系，構(gòu)成故意殺人罪既遂；丙的行為無因果關(guān)系，僅承擔(dān)故意殺人罪未遂的罪責(zé)。不要以為丙無因果關(guān)系就不構(gòu)成犯罪。在二人共同犯罪的場合，認(rèn)為二人共同行為（不論是二人中誰的行為）與死亡結(jié)果有因果關(guān)系，二人均承擔(dān)故意殺人既遂的責(zé)任。不能因?yàn)槭呛諏?shí)際擊斃了趙而認(rèn)為赫既遂丙未遂。4.這也是被告人與被害人行為結(jié)合造成的結(jié)果。但是因?yàn)楸缓θ说男袨槭怯杀桓嫒嗽斐傻?，?yán)格講被害人的“動作”是由被告人造成的，并非是被害人選擇的，這對因果關(guān)系沒有實(shí)質(zhì)影響。既然認(rèn)為丁的殺人行為與死亡結(jié)果有因果關(guān)系，丁對該結(jié)果應(yīng)當(dāng)承當(dāng)行事責(zé)任，體現(xiàn)在法律上就是成立犯罪既遂。因果關(guān)系的認(rèn)識錯誤對罪責(zé)不發(fā)生影響。
答案：ABCD