有權獲得辯護原則是我國憲法規(guī)定的一項刑事訴訟原則?！稇椃ā返?25條規(guī)定：“被告人有權獲得辯護”。我國《刑事訴訟法》第11條重述了上述憲法要求，并進一步明確了該原則的具體內容。該原則有以下具體含義
1.犯罪嫌疑人、被告人在整個訴訟過程中都有權為自己辯護。依法享有辯護權的主體是犯罪嫌疑人、被告人，一經被確定為刑事案件的犯罪嫌疑人，依法就享有辯護權。辯護權是犯罪嫌疑人、被告人最基本的訴訟權利，賦予犯罪嫌疑人、被告人辯護權是現代法治的要求。我國法律賦予犯罪嫌疑人、被告人辯護權，并在制度和程序上充分保障犯罪嫌疑人、被告人行使辯護權。在任何情況下，對任何犯罪嫌疑人、被告人都不得以任何理由限制或者剝奪其辯護權。
2.犯罪嫌疑人、被告人行使辯護權有三種方式：自行辯護、委托辯護和指定辯護。在偵查階段，犯罪嫌疑人只能自行辯護，但可以聘請律師提供幫助；在審查起訴階段，犯罪嫌疑人既可以自行辯護，也可以委托辯護人為其辯護；在審判階段，被告人除可以自行辯護以外，也可以委托辯護人為其辯護，或者在法定情形下由人民法院指定承擔法律援助義務的律師為其辯護。
3.人民法院有義務保證被告人獲得辯護。人民法院在審判程序中，應當及時告知未委托辯護人的被告人有權委托辯護人，并在法定情形下指定承擔法律援助義務的律師為被告人進行辯護。
4.犯罪嫌疑人、被告人的辯護權是一項沒有例外的權利。這表明：
（1）犯罪嫌疑人、被告人行使辯護權，不能理解為認罪態(tài)度不好；
（2）犯罪嫌疑人、被告人的辯護權不受訴訟階段的限制，限制的只是行使辯護權的方式；
（3）犯罪嫌疑人、被告人的辯護權不受案件的嚴重程度的影響，不能認為罪行嚴重的犯罪嫌疑人、被告人就沒有辯護權；
（4）犯罪嫌疑人、被告人的辯護權不受案件的事實和證據調查情況的影響，不能認為案件事實清楚、證據確實充分的，犯罪嫌疑人、被告人就不必行使辯護權。
1.犯罪嫌疑人、被告人在整個訴訟過程中都有權為自己辯護。依法享有辯護權的主體是犯罪嫌疑人、被告人，一經被確定為刑事案件的犯罪嫌疑人，依法就享有辯護權。辯護權是犯罪嫌疑人、被告人最基本的訴訟權利，賦予犯罪嫌疑人、被告人辯護權是現代法治的要求。我國法律賦予犯罪嫌疑人、被告人辯護權，并在制度和程序上充分保障犯罪嫌疑人、被告人行使辯護權。在任何情況下，對任何犯罪嫌疑人、被告人都不得以任何理由限制或者剝奪其辯護權。
2.犯罪嫌疑人、被告人行使辯護權有三種方式：自行辯護、委托辯護和指定辯護。在偵查階段，犯罪嫌疑人只能自行辯護，但可以聘請律師提供幫助；在審查起訴階段，犯罪嫌疑人既可以自行辯護，也可以委托辯護人為其辯護；在審判階段，被告人除可以自行辯護以外，也可以委托辯護人為其辯護，或者在法定情形下由人民法院指定承擔法律援助義務的律師為其辯護。
3.人民法院有義務保證被告人獲得辯護。人民法院在審判程序中，應當及時告知未委托辯護人的被告人有權委托辯護人，并在法定情形下指定承擔法律援助義務的律師為被告人進行辯護。
4.犯罪嫌疑人、被告人的辯護權是一項沒有例外的權利。這表明：
（1）犯罪嫌疑人、被告人行使辯護權，不能理解為認罪態(tài)度不好；
（2）犯罪嫌疑人、被告人的辯護權不受訴訟階段的限制，限制的只是行使辯護權的方式；
（3）犯罪嫌疑人、被告人的辯護權不受案件的嚴重程度的影響，不能認為罪行嚴重的犯罪嫌疑人、被告人就沒有辯護權；
（4）犯罪嫌疑人、被告人的辯護權不受案件的事實和證據調查情況的影響，不能認為案件事實清楚、證據確實充分的，犯罪嫌疑人、被告人就不必行使辯護權。