這里要說的是微軟很可能會推出一種新的認(rèn)證，面向桌面系統(tǒng)支持和安全。關(guān)于該項認(rèn)證的討論要追溯到上個月comptia 2002策略大會上了。微軟的judith morel在會上談到一份涉及世界范圍內(nèi)的工作任務(wù)調(diào)查報告，該報告指出mcsa和mcse的工作重點不在客戶端的系統(tǒng)。同時她補(bǔ)充到仍舊有對安全認(rèn)證的強(qiáng)烈需求。
桌面系統(tǒng)支持是需要補(bǔ)充的一片空白。這幾年里，企業(yè)的桌面支持人員轉(zhuǎn)向comptia的a+或者network+認(rèn)證，這些認(rèn)證可以證明他們的桌面系統(tǒng)和基本的網(wǎng)絡(luò)知識的能力。但是，沒有理由推出一項關(guān)于安全的認(rèn)證。
·看起來好像......
有一個顯而易見的事實是微軟在mcp方面的軟化的政策，看起來更像是這樣一種狀況。如果it人士的呼聲越高，那微軟就軟化的越快。
首先，windows nt 4的終結(jié)期被延長了。然后微軟宣布認(rèn)證不再有過期的說法。近微軟又再次宣布他們經(jīng)過再次考慮，仍舊決定微軟的考試僅僅提供通過/失敗的結(jié)果。所有的這些都是針對可能削弱微軟認(rèn)證的方面。
對于微軟取消了考試的具體分?jǐn)?shù)仍舊存在較大的爭議，我相信具體的分?jǐn)?shù)是沒用的。畢竟考試是測試你對it知識的理解和經(jīng)驗，而不是幫助你獲得認(rèn)證。
現(xiàn)在看來微軟可能會屈從于大眾對安全認(rèn)證的要求。一月份的時候，微軟的立場是-我們擁有足夠的認(rèn)證，安全認(rèn)證是不需要的。
·那時候是那時候，現(xiàn)在是現(xiàn)在
在我看來，microsoft考慮安全認(rèn)證的理由是太多的it人員需要這樣一個認(rèn)證。我不同意的理由是，我還沒有發(fā)現(xiàn)有任何一個獨立的軟件廠商和硬件廠商推出自己的安全認(rèn)證。還是把安全認(rèn)證交給獨立認(rèn)證機(jī)構(gòu)吧，比如comptia。
·每一門課程都測試安全的知識
還記得微軟的tcp/ip課程吧？exam 70-059: internetworking with microsoft tcp/ip on microsoft windows nt 4.0。在1998年的時候它還是一門必修課程。許多觀察家都不明白為什么微軟在tcp/ip對各種協(xié)議成壓倒性優(yōu)勢的時候取消了該課程。
微軟的解釋相當(dāng)合理。tcp/ip已經(jīng)成為公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)，太重要了，確實很重要。微軟覺得tcp/ip不應(yīng)該成為一門選修課或者擁有單獨的測試。有些矛盾？繼續(xù)。實際上有些獲得mcse的人員確實沒有具備相應(yīng)的tcp/ip技能，微軟為了避免這個問題，開始將tcp/ip的知識融合到每一門考試中去，也就是要求應(yīng)試者必須擁有tcp/ip的知識，而不要考慮選擇什么樣的途徑繞過去。你繞不過去，那是基礎(chǔ)。這是一個相當(dāng)明確和正確的決定。
桌面系統(tǒng)支持是需要補(bǔ)充的一片空白。這幾年里，企業(yè)的桌面支持人員轉(zhuǎn)向comptia的a+或者network+認(rèn)證，這些認(rèn)證可以證明他們的桌面系統(tǒng)和基本的網(wǎng)絡(luò)知識的能力。但是，沒有理由推出一項關(guān)于安全的認(rèn)證。
·看起來好像......
有一個顯而易見的事實是微軟在mcp方面的軟化的政策，看起來更像是這樣一種狀況。如果it人士的呼聲越高，那微軟就軟化的越快。
首先，windows nt 4的終結(jié)期被延長了。然后微軟宣布認(rèn)證不再有過期的說法。近微軟又再次宣布他們經(jīng)過再次考慮，仍舊決定微軟的考試僅僅提供通過/失敗的結(jié)果。所有的這些都是針對可能削弱微軟認(rèn)證的方面。
對于微軟取消了考試的具體分?jǐn)?shù)仍舊存在較大的爭議，我相信具體的分?jǐn)?shù)是沒用的。畢竟考試是測試你對it知識的理解和經(jīng)驗，而不是幫助你獲得認(rèn)證。
現(xiàn)在看來微軟可能會屈從于大眾對安全認(rèn)證的要求。一月份的時候，微軟的立場是-我們擁有足夠的認(rèn)證，安全認(rèn)證是不需要的。
·那時候是那時候，現(xiàn)在是現(xiàn)在
在我看來，microsoft考慮安全認(rèn)證的理由是太多的it人員需要這樣一個認(rèn)證。我不同意的理由是，我還沒有發(fā)現(xiàn)有任何一個獨立的軟件廠商和硬件廠商推出自己的安全認(rèn)證。還是把安全認(rèn)證交給獨立認(rèn)證機(jī)構(gòu)吧，比如comptia。
·每一門課程都測試安全的知識
還記得微軟的tcp/ip課程吧？exam 70-059: internetworking with microsoft tcp/ip on microsoft windows nt 4.0。在1998年的時候它還是一門必修課程。許多觀察家都不明白為什么微軟在tcp/ip對各種協(xié)議成壓倒性優(yōu)勢的時候取消了該課程。
微軟的解釋相當(dāng)合理。tcp/ip已經(jīng)成為公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)，太重要了，確實很重要。微軟覺得tcp/ip不應(yīng)該成為一門選修課或者擁有單獨的測試。有些矛盾？繼續(xù)。實際上有些獲得mcse的人員確實沒有具備相應(yīng)的tcp/ip技能，微軟為了避免這個問題，開始將tcp/ip的知識融合到每一門考試中去，也就是要求應(yīng)試者必須擁有tcp/ip的知識，而不要考慮選擇什么樣的途徑繞過去。你繞不過去，那是基礎(chǔ)。這是一個相當(dāng)明確和正確的決定。