因此，目前消防水池儲水量的設(shè)計，應(yīng)從以下幾個方面進(jìn)行綜合考慮：
一、從城市規(guī)劃的角度，加強消防水源的建設(shè)與管理。
《中華人民共和國消防法》第八條明確規(guī)定：城市人民政府應(yīng)當(dāng)將包括消防安全布局、消防站、消防供水、消防通信、消防車道、消防裝備等內(nèi)容的消防規(guī)劃納入城市總體規(guī)劃，并負(fù)責(zé)組織有關(guān)主管部門實施。《福建省消防條例》第十條規(guī)定：城市消防安全布局和消防站、消防給水、消防通道、消防通訊等公共消防設(shè)施，應(yīng)與其他市政基礎(chǔ)設(shè)施統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一設(shè)計、統(tǒng)一建設(shè)。因此，做為城市的規(guī)劃主管部門，在進(jìn)行城市總體規(guī)劃時就應(yīng)當(dāng)考慮到整個城市的消防水源的規(guī)劃及建設(shè)，大到整個城市，小到街區(qū)、高層建筑群等的消防給水均應(yīng)有一個科學(xué)、合理的規(guī)劃建設(shè)，為城市高層建筑的滅火救提供的完備的消防水源，而不應(yīng)將城市的消防水源零碎地分?jǐn)偨o城市中的每一幢高層建筑。尤其是室外消防用水量。相反，熟練可靠的消防給水系統(tǒng)如專用消防用水管道等才是高層建筑消防給水設(shè)計最應(yīng)當(dāng)解決的問題。
二、政府應(yīng)加大消防投入，加強自來水公司的責(zé)任度，保證城市消防供水的安全可靠性。
目前高層建筑如雨后春筍一樣拔地而起，如果每一幢高層建筑都因為市政自來水公司無法保證市政供水的安全性，而來增大消防水池的容積，建造一個貯水將近1000m3的消防水池來儲存火災(zāi)時的消防水量，這顯然是不科學(xué)、不經(jīng)濟(jì)的?，F(xiàn)代化的城市，就應(yīng)具有完善的城市供水設(shè)備來保障城市的安全，如我國的香港，市政供水管就可提供充足的消防水源。又如在我國個別地區(qū)對室外消防條件滿足的情況下也允許消防水泵直接從市政自來水管網(wǎng)上吸水，它只須做好回流污染的措施，就能減去了消防水池構(gòu)筑物，既節(jié)省了投資，又能防止水質(zhì)二次污染產(chǎn)生，還可充分利用室外給水管網(wǎng)的剩余水壓。因此，當(dāng)高層建筑的室外市政管網(wǎng)的流量能滿足高層建筑消防用水量的要求時，應(yīng)當(dāng)允許消防水泵直接從室外的市政管網(wǎng)中抽水，因為發(fā)生火災(zāi)時，前來滅火的消防車也是直接從市政給水管網(wǎng)抽水。既然市政管網(wǎng)可以讓消防車直接抽水，那么，也應(yīng)該允許消防水泵直接從市政管網(wǎng)抽水，何況，當(dāng)城市內(nèi)的某一幢建筑物發(fā)生火災(zāi)時，自來水公司應(yīng)與消防部門密切配合，通過對市政供水的調(diào)度來保證著火建筑室外市政供水管的流量和壓力的。當(dāng)然，這關(guān)鍵還是需要政府加大消防投入，通過自來水公司來落實、完善市政供水管網(wǎng)，最終達(dá)到保證消防用水的要求。換句話說，取消每幢高層建筑的消防水池將是今后的發(fā)展方向。
三、相鄰建筑、高層建筑群可以考慮合用消防貯水池。
這種作法應(yīng)該說對建設(shè)方有利，為什么執(zhí)行不下去，主要還是在規(guī)劃以及自來水公司等部門的一些具體規(guī)定上，使得這個問題變得很不好協(xié)調(diào)。因此，在高層建筑規(guī)劃建設(shè)時應(yīng)加強規(guī)劃功能，有關(guān)市政、自來水、消防等就應(yīng)進(jìn)行現(xiàn)場實地勘察、合理地規(guī)劃控制，對鄰近高層建筑或高層建筑群共用消防水池，并對共用水池進(jìn)行合理地管理。比如，同一街區(qū)上的幾十幢高層、超高層建筑，每一幢都在地下層設(shè)有一個1000m3左右的消防水池，如果在舊城改造時早作規(guī)劃，在街區(qū)內(nèi)規(guī)劃出一個或兩個大型噴泉（當(dāng)然這類噴泉在水量、水質(zhì)及火災(zāi)時的取水均應(yīng)能滿足消防用水的要求），既節(jié)省了投資，又保證消防水源，同時在城市中增添了一道亮麗的生活景觀。又如對鄰近的兩幢高層建筑則可分別設(shè)500 m3消防水池，將兩個水池連通，中間用閥門分隔，平時便于管理，互不干擾，消防時打開閥門，合并使用。
四、設(shè)計單位應(yīng)科學(xué)、合理地進(jìn)行消防水量的設(shè)計計算。
高層建筑投資規(guī)模大，建筑使用功能復(fù)雜，使得對設(shè)計的要求越來越高，特別是防火安全的設(shè)計。我國如今經(jīng)濟(jì)還不發(fā)達(dá)，這就要求我們在設(shè)計當(dāng)中既要考慮到控火及滅火的安全性，又要考慮到投資的合理性。因此，設(shè)計人員在消防水池儲水量的設(shè)計上應(yīng)進(jìn)一步明確的一點是高層建筑內(nèi)部可能同時動作的消防滅火系統(tǒng)并不一定是大樓內(nèi)所有的滅火系統(tǒng)全部動作。退一步說，因為系統(tǒng)功能不同，即使全部動作。也還是有一個時間差的問題。所以設(shè)計在計算消防用水量時，應(yīng)結(jié)合概率進(jìn)行科學(xué)的測算評估。而目前許多消防水池儲水量的設(shè)計基本上是高層建筑內(nèi)所配置的滅火系統(tǒng)的用水量之和，這明顯是不科學(xué)的。另外，設(shè)計還應(yīng)充分考慮火災(zāi)時消防水池正常補水的幾種可能，如正常的市政供水管網(wǎng)的補水，屋頂高位水箱游泳池及甚至空調(diào)冷凝水、循環(huán)冷卻水池內(nèi)的水（在能保證不被動用的前提下）均可在利用之列。
五、增設(shè)高層建筑的進(jìn)水旁通管，從市政給水管引入旁通管加大火災(zāi)時消防用水的補水量。
當(dāng)城市內(nèi)的某一幢建筑物發(fā)生火災(zāi)時，應(yīng)該允許周圍建筑物的水壓降低。這種作法便是在高層建筑從市政給水管接入的進(jìn)水管上另外加設(shè)旁通閥，使得火災(zāi)時，打開旁通閥，市政給水管就能可能地給高層建筑的室外消防給水管補充消防水量。目前，這種作法已經(jīng)在福州地區(qū)推廣，但因其高昂的費用問題仍使開發(fā)商望而卻步。
六、消防水池儲水量的大小，與高層建筑所處位置、周圍的消防水源分布情況及消防中隊的位置有關(guān)。
對高層建筑而言，高層建筑火災(zāi)撲救應(yīng)立足于自救，且以室內(nèi)消防給水系統(tǒng)為主，因此，消防水池應(yīng)保證的是室內(nèi)消防用水，室外消防用水除城市邊緣市政管網(wǎng)不足的外，在市區(qū)中心的高層建筑建議可以不儲存室外消防水。加之離消防中隊比較近，火災(zāi)能得到及時控制，因而儲水量可適當(dāng)減少。相反，對于位于城市邊緣的高層建筑，如其四周的市政給水管尚未成環(huán)狀的情況下，消防水量就應(yīng)嚴(yán)格按規(guī)范設(shè)計。
七、建議《高規(guī)》根據(jù)高層建筑的不同類別及實際情況對高層建筑的火災(zāi)延續(xù)時間給予修改。
因為消防用水量是根據(jù)火場用水量統(tǒng)計資料、消防供水能力和保證高層建筑的基本安全以及國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平、消防裝備先進(jìn)程度、滅火作戰(zhàn)能力，都有了很大的改善和提高，對高層建筑火災(zāi)的撲救也積累了相當(dāng)?shù)慕?jīng)驗，加上建筑設(shè)計人員對高層建筑的消防設(shè)計經(jīng)驗也不斷豐富，因此，是否需要將每幢高層建筑的滅火延續(xù)時間都確定為3個小時，筆者以為值得探討，《高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范》第7.3.3條中對火災(zāi)延續(xù)時間的分類應(yīng)只是一種參考，更重要的是應(yīng)從實際建筑物內(nèi)部燃燒物的種類、火災(zāi)荷載及發(fā)生火災(zāi)、火災(zāi)蔓延的可能性、火災(zāi)撲救的難易程度、建筑內(nèi)部消防設(shè)施的完備及先進(jìn)、自動化程度，加上使用人員的素質(zhì)、熟悉程度及建筑功能、性質(zhì)、物業(yè)管理水平等進(jìn)行綜合權(quán)衡考慮。有些場所雖然重要，比如高規(guī)一類的科研樓，如果只是對一些非燃的丁類物品戍類物品進(jìn)行研究，建筑內(nèi)燃燒物數(shù)量不多，火災(zāi)的機(jī)率不大，即使火災(zāi)，也不可能發(fā)生大面積蔓延，這種情況下，筆者以為可以將火災(zāi)延續(xù)時間減小，而不是3個小時，建議規(guī)范對此作出修改。
一、從城市規(guī)劃的角度，加強消防水源的建設(shè)與管理。
《中華人民共和國消防法》第八條明確規(guī)定：城市人民政府應(yīng)當(dāng)將包括消防安全布局、消防站、消防供水、消防通信、消防車道、消防裝備等內(nèi)容的消防規(guī)劃納入城市總體規(guī)劃，并負(fù)責(zé)組織有關(guān)主管部門實施。《福建省消防條例》第十條規(guī)定：城市消防安全布局和消防站、消防給水、消防通道、消防通訊等公共消防設(shè)施，應(yīng)與其他市政基礎(chǔ)設(shè)施統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一設(shè)計、統(tǒng)一建設(shè)。因此，做為城市的規(guī)劃主管部門，在進(jìn)行城市總體規(guī)劃時就應(yīng)當(dāng)考慮到整個城市的消防水源的規(guī)劃及建設(shè)，大到整個城市，小到街區(qū)、高層建筑群等的消防給水均應(yīng)有一個科學(xué)、合理的規(guī)劃建設(shè)，為城市高層建筑的滅火救提供的完備的消防水源，而不應(yīng)將城市的消防水源零碎地分?jǐn)偨o城市中的每一幢高層建筑。尤其是室外消防用水量。相反，熟練可靠的消防給水系統(tǒng)如專用消防用水管道等才是高層建筑消防給水設(shè)計最應(yīng)當(dāng)解決的問題。
二、政府應(yīng)加大消防投入，加強自來水公司的責(zé)任度，保證城市消防供水的安全可靠性。
目前高層建筑如雨后春筍一樣拔地而起，如果每一幢高層建筑都因為市政自來水公司無法保證市政供水的安全性，而來增大消防水池的容積，建造一個貯水將近1000m3的消防水池來儲存火災(zāi)時的消防水量，這顯然是不科學(xué)、不經(jīng)濟(jì)的?，F(xiàn)代化的城市，就應(yīng)具有完善的城市供水設(shè)備來保障城市的安全，如我國的香港，市政供水管就可提供充足的消防水源。又如在我國個別地區(qū)對室外消防條件滿足的情況下也允許消防水泵直接從市政自來水管網(wǎng)上吸水，它只須做好回流污染的措施，就能減去了消防水池構(gòu)筑物，既節(jié)省了投資，又能防止水質(zhì)二次污染產(chǎn)生，還可充分利用室外給水管網(wǎng)的剩余水壓。因此，當(dāng)高層建筑的室外市政管網(wǎng)的流量能滿足高層建筑消防用水量的要求時，應(yīng)當(dāng)允許消防水泵直接從室外的市政管網(wǎng)中抽水，因為發(fā)生火災(zāi)時，前來滅火的消防車也是直接從市政給水管網(wǎng)抽水。既然市政管網(wǎng)可以讓消防車直接抽水，那么，也應(yīng)該允許消防水泵直接從市政管網(wǎng)抽水，何況，當(dāng)城市內(nèi)的某一幢建筑物發(fā)生火災(zāi)時，自來水公司應(yīng)與消防部門密切配合，通過對市政供水的調(diào)度來保證著火建筑室外市政供水管的流量和壓力的。當(dāng)然，這關(guān)鍵還是需要政府加大消防投入，通過自來水公司來落實、完善市政供水管網(wǎng)，最終達(dá)到保證消防用水的要求。換句話說，取消每幢高層建筑的消防水池將是今后的發(fā)展方向。
三、相鄰建筑、高層建筑群可以考慮合用消防貯水池。
這種作法應(yīng)該說對建設(shè)方有利，為什么執(zhí)行不下去，主要還是在規(guī)劃以及自來水公司等部門的一些具體規(guī)定上，使得這個問題變得很不好協(xié)調(diào)。因此，在高層建筑規(guī)劃建設(shè)時應(yīng)加強規(guī)劃功能，有關(guān)市政、自來水、消防等就應(yīng)進(jìn)行現(xiàn)場實地勘察、合理地規(guī)劃控制，對鄰近高層建筑或高層建筑群共用消防水池，并對共用水池進(jìn)行合理地管理。比如，同一街區(qū)上的幾十幢高層、超高層建筑，每一幢都在地下層設(shè)有一個1000m3左右的消防水池，如果在舊城改造時早作規(guī)劃，在街區(qū)內(nèi)規(guī)劃出一個或兩個大型噴泉（當(dāng)然這類噴泉在水量、水質(zhì)及火災(zāi)時的取水均應(yīng)能滿足消防用水的要求），既節(jié)省了投資，又保證消防水源，同時在城市中增添了一道亮麗的生活景觀。又如對鄰近的兩幢高層建筑則可分別設(shè)500 m3消防水池，將兩個水池連通，中間用閥門分隔，平時便于管理，互不干擾，消防時打開閥門，合并使用。
四、設(shè)計單位應(yīng)科學(xué)、合理地進(jìn)行消防水量的設(shè)計計算。
高層建筑投資規(guī)模大，建筑使用功能復(fù)雜，使得對設(shè)計的要求越來越高，特別是防火安全的設(shè)計。我國如今經(jīng)濟(jì)還不發(fā)達(dá)，這就要求我們在設(shè)計當(dāng)中既要考慮到控火及滅火的安全性，又要考慮到投資的合理性。因此，設(shè)計人員在消防水池儲水量的設(shè)計上應(yīng)進(jìn)一步明確的一點是高層建筑內(nèi)部可能同時動作的消防滅火系統(tǒng)并不一定是大樓內(nèi)所有的滅火系統(tǒng)全部動作。退一步說，因為系統(tǒng)功能不同，即使全部動作。也還是有一個時間差的問題。所以設(shè)計在計算消防用水量時，應(yīng)結(jié)合概率進(jìn)行科學(xué)的測算評估。而目前許多消防水池儲水量的設(shè)計基本上是高層建筑內(nèi)所配置的滅火系統(tǒng)的用水量之和，這明顯是不科學(xué)的。另外，設(shè)計還應(yīng)充分考慮火災(zāi)時消防水池正常補水的幾種可能，如正常的市政供水管網(wǎng)的補水，屋頂高位水箱游泳池及甚至空調(diào)冷凝水、循環(huán)冷卻水池內(nèi)的水（在能保證不被動用的前提下）均可在利用之列。
五、增設(shè)高層建筑的進(jìn)水旁通管，從市政給水管引入旁通管加大火災(zāi)時消防用水的補水量。
當(dāng)城市內(nèi)的某一幢建筑物發(fā)生火災(zāi)時，應(yīng)該允許周圍建筑物的水壓降低。這種作法便是在高層建筑從市政給水管接入的進(jìn)水管上另外加設(shè)旁通閥，使得火災(zāi)時，打開旁通閥，市政給水管就能可能地給高層建筑的室外消防給水管補充消防水量。目前，這種作法已經(jīng)在福州地區(qū)推廣，但因其高昂的費用問題仍使開發(fā)商望而卻步。
六、消防水池儲水量的大小，與高層建筑所處位置、周圍的消防水源分布情況及消防中隊的位置有關(guān)。
對高層建筑而言，高層建筑火災(zāi)撲救應(yīng)立足于自救，且以室內(nèi)消防給水系統(tǒng)為主，因此，消防水池應(yīng)保證的是室內(nèi)消防用水，室外消防用水除城市邊緣市政管網(wǎng)不足的外，在市區(qū)中心的高層建筑建議可以不儲存室外消防水。加之離消防中隊比較近，火災(zāi)能得到及時控制，因而儲水量可適當(dāng)減少。相反，對于位于城市邊緣的高層建筑，如其四周的市政給水管尚未成環(huán)狀的情況下，消防水量就應(yīng)嚴(yán)格按規(guī)范設(shè)計。
七、建議《高規(guī)》根據(jù)高層建筑的不同類別及實際情況對高層建筑的火災(zāi)延續(xù)時間給予修改。
因為消防用水量是根據(jù)火場用水量統(tǒng)計資料、消防供水能力和保證高層建筑的基本安全以及國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平、消防裝備先進(jìn)程度、滅火作戰(zhàn)能力，都有了很大的改善和提高，對高層建筑火災(zāi)的撲救也積累了相當(dāng)?shù)慕?jīng)驗，加上建筑設(shè)計人員對高層建筑的消防設(shè)計經(jīng)驗也不斷豐富，因此，是否需要將每幢高層建筑的滅火延續(xù)時間都確定為3個小時，筆者以為值得探討，《高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范》第7.3.3條中對火災(zāi)延續(xù)時間的分類應(yīng)只是一種參考，更重要的是應(yīng)從實際建筑物內(nèi)部燃燒物的種類、火災(zāi)荷載及發(fā)生火災(zāi)、火災(zāi)蔓延的可能性、火災(zāi)撲救的難易程度、建筑內(nèi)部消防設(shè)施的完備及先進(jìn)、自動化程度，加上使用人員的素質(zhì)、熟悉程度及建筑功能、性質(zhì)、物業(yè)管理水平等進(jìn)行綜合權(quán)衡考慮。有些場所雖然重要，比如高規(guī)一類的科研樓，如果只是對一些非燃的丁類物品戍類物品進(jìn)行研究，建筑內(nèi)燃燒物數(shù)量不多，火災(zāi)的機(jī)率不大，即使火災(zāi)，也不可能發(fā)生大面積蔓延，這種情況下，筆者以為可以將火災(zāi)延續(xù)時間減小，而不是3個小時，建議規(guī)范對此作出修改。