連云港市2007屆高三年級第三次調研考試3

第Ⅱ卷(共120分)
    四、(23分)
    11．請把上面文言文閱讀材料中畫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語。(9分)
    (1)縱彼知我，倉卒征兵，無以應敵，此必成擒也。(3分)
    譯文：
    (2)王者之師，義存吊伐，百姓既受驅逼，拒戰(zhàn)豈其所愿?(3分)
    譯文：
    (3)突利可汗不虞于靖，見官軍奄至，于是大懼。(3分)
    譯文：
    12．閱讀下面一首詞，然后回答問題。(8分)
    留春令·詠梅花
    史達祖
    故人溪上，掛愁無奈，煙梢月樹。一涓春月點黃昏，便沒顧、相思處。 曾把芳心深相許。故夢勞詩苦。聞說東風亦多情，被竹外、香留住。
    （1）“一涓春月點黃昏”—句中妙用了“點”字，請你賞析這個詞的妙用。(3分)
    （2）請結合全詞，簡要分析“聞說東風亦多情，被竹外、香留住”所蘊含詞人的思想感情，并簡析“聞說”在表情達意上的作用。（5分)
    13．補寫出下列名篇名句中的空缺部分。(6分)
    (1) ▲ ，不能十步； ▲ ，功在不舍。 （《荀子·勸學》)
    (2)我聞琵琶已嘆息，又聞此語重唧唧。 ▲ ， ▲ ! (白居易《琵琶行》)
    (3)天行健， ▲ ；地勢坤，君子以厚德載物。 （《周易》)
    (4)工欲善其事， ▲ 。 (《論語·魏靈公》五、(22分)
    閱讀下文，回答14—17題。
    作家富豪榜是對文學的騷擾
    郭之純
    ①因易中天們“一書致富”、作家洪峰掛牌乞討、湖南作家“希望被包養(yǎng)”等事件，作家們的收入問題成為熱門議題?！敦斀?jīng)時報》順勢推出了一張“中國作家富豪榜”：余秋雨以1400萬元的版稅收入高居榜首，二月河、韓寒則分別以1200萬元、950萬元緊隨其后。
    ②這樣的榜單，似乎并不是出于對文學和文學家的關懷，而是用市場邏輯和商業(yè)標準，對文學進行的一次騷擾，一次“削足適履”的圖謀。
    ③文學是寂寞者的事業(yè)。文學的動機應該是責任心，文學的作用不只是賺取稿費。所以，在文學和文學家的“市場價值”之外，還有著更為重要的評判標準和關注內容。甚至可以說，文學的“市場價值”，原本就是一種對文學家“額外的獎賞”。大張旗鼓地用市場標準評判作家，在筆者看來，不僅庸俗，也充滿誘惑和試圖引導的企圖；對那些堅守著文學天性和良心的作家們而言，這也是某種*乃至羞辱。
    ④當然，作家追求更多的稿費天經(jīng)地義。但同時不要忘記：清高也是文學和文學家必須始終堅持的氣質。一名寫作者只有堅守清高，才能維護靈魂的純凈，從而保持住敏銳的感覺、憤怒的能力和公允的立場。所以自古以來，文人雅士大多是羞于談錢的。這雖非形諸文字的戒律，卻成為延續(xù)了很長時間的文人傳統(tǒng)。所以，雖然作家們也有權利追求富裕的生活；而且，只有當作家生活無虞，才能達到“無欲則剛”、“無求無畏”的境界，不媚俗，不唯上，寫出真正基于良心和基于藝術的作品。但是，這并不代表可以用市場標準，來對文學和文學家指手畫腳。
    ⑤如果一個作家過于富裕，也許他就會離人間煙火越來越遠，可能會失掉作為作家最不該失去的底層感悟、思考方式、甚至還有立場?；蛟S正因如此，美國作家福克納才感慨道：“對一個寫作者而言，太窮和太富，都不太妙?！?BR>    ⑥不禁想到拒絕領取諾貝爾文學獎的薩特——想到他對“文學清高”那無出其右的堅守。1964年，瑞典皇家科學院決定把諾貝爾文學獎授予法國哲學家、文學家薩特。但薩特為了文學不被“規(guī)定、安排在一種等級制度中”，拒絕接受此獎項。他認為，寫作是個人的選擇，寫出好作品是自己的職責，并不需要別人的贊賞來為之增光添彩——為了文學本身不被格式化，連榮譽都不要，這種對“文學清高”的堅守，是一種彌足珍貴的文學精神。
    ⑦當然，薩特是不可模仿和復制的。但薩特的做法中所體現(xiàn)出的文學精神值得細細體味。不妨對比一下中國當前的文學和文學家——眾所周知，當前中國的文學界可謂一地雞毛，亂象連連。細究起來，其種種怪現(xiàn)狀大多便是由于過于看重市場價值，而失去了對文學清高的堅守所致。過于看重市場價值，強調市場邏輯，必將使文學日趨商業(yè)化、工業(yè)化。也許，裹上商業(yè)化的糖衣有助于文學更好的傳播。但是，如果商業(yè)化的糖衣裹得過厚，那樣的“文學”還是真正的文學嗎?
     (選自《中國青年報》2006年12月19日)
    14．結合全文，說說第②段中畫線句子中“騷擾”的具體含義。（4分)
    15．第⑤段中“對—個寫作者而言，太窮和太富，都不太妙”這句話有哪些含意?（6分)
    16．第⑥段中引用薩特拒絕領取諾貝爾文學獎事例的用意何在?請分條陳述。（6分)
    17．作者認為“作家富豪榜是對文學的騷擾”，你同意這—觀點嗎?請簡要說明理由。(6分