第Ⅱ卷(共120分)
四、(23分)
11．請(qǐng)把上面文言文閱讀材料中畫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語。(9分)
(1)縱彼知我，倉卒征兵，無以應(yīng)敵，此必成擒也。(3分)
譯文：
(2)王者之師，義存吊伐，百姓既受驅(qū)逼，拒戰(zhàn)豈其所愿?(3分)
譯文：
(3)突利可汗不虞于靖，見官軍奄至，于是大懼。(3分)
譯文：
12．閱讀下面一首詞，然后回答問題。(8分)
留春令·詠梅花
史達(dá)祖
故人溪上，掛愁無奈，煙梢月樹。一涓春月點(diǎn)黃昏，便沒顧、相思處。 曾把芳心深相許。故夢勞詩苦。聞?wù)f東風(fēng)亦多情，被竹外、香留住。
（1）“一涓春月點(diǎn)黃昏”—句中妙用了“點(diǎn)”字，請(qǐng)你賞析這個(gè)詞的妙用。(3分)
（2）請(qǐng)結(jié)合全詞，簡要分析“聞?wù)f東風(fēng)亦多情，被竹外、香留住”所蘊(yùn)含詞人的思想感情，并簡析“聞?wù)f”在表情達(dá)意上的作用。（5分)
13．補(bǔ)寫出下列名篇名句中的空缺部分。(6分)
(1) ▲ ，不能十步； ▲ ，功在不舍。 （《荀子·勸學(xué)》)
(2)我聞琵琶已嘆息，又聞此語重唧唧。 ▲ ， ▲ ! (白居易《琵琶行》)
(3)天行健， ▲ ；地勢坤，君子以厚德載物。 （《周易》)
(4)工欲善其事， ▲ 。 (《論語·魏靈公》五、(22分)
閱讀下文，回答14—17題。
作家富豪榜是對(duì)文學(xué)的騷擾
郭之純
①因易中天們“一書致富”、作家洪峰掛牌乞討、湖南作家“希望被包養(yǎng)”等事件，作家們的收入問題成為熱門議題?！敦?cái)經(jīng)時(shí)報(bào)》順勢推出了一張“中國作家富豪榜”：余秋雨以1400萬元的版稅收入高居榜首，二月河、韓寒則分別以1200萬元、950萬元緊隨其后。
②這樣的榜單，似乎并不是出于對(duì)文學(xué)和文學(xué)家的關(guān)懷，而是用市場邏輯和商業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)文學(xué)進(jìn)行的一次騷擾，一次“削足適履”的圖謀。
③文學(xué)是寂寞者的事業(yè)。文學(xué)的動(dòng)機(jī)應(yīng)該是責(zé)任心，文學(xué)的作用不只是賺取稿費(fèi)。所以，在文學(xué)和文學(xué)家的“市場價(jià)值”之外，還有著更為重要的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)和關(guān)注內(nèi)容。甚至可以說，文學(xué)的“市場價(jià)值”，原本就是一種對(duì)文學(xué)家“額外的獎(jiǎng)賞”。大張旗鼓地用市場標(biāo)準(zhǔn)評(píng)判作家，在筆者看來，不僅庸俗，也充滿誘惑和試圖引導(dǎo)的企圖；對(duì)那些堅(jiān)守著文學(xué)天性和良心的作家們而言，這也是某種*乃至羞辱。
④當(dāng)然，作家追求更多的稿費(fèi)天經(jīng)地義。但同時(shí)不要忘記：清高也是文學(xué)和文學(xué)家必須始終堅(jiān)持的氣質(zhì)。一名寫作者只有堅(jiān)守清高，才能維護(hù)靈魂的純凈，從而保持住敏銳的感覺、憤怒的能力和公允的立場。所以自古以來，文人雅士大多是羞于談錢的。這雖非形諸文字的戒律，卻成為延續(xù)了很長時(shí)間的文人傳統(tǒng)。所以，雖然作家們也有權(quán)利追求富裕的生活；而且，只有當(dāng)作家生活無虞，才能達(dá)到“無欲則剛”、“無求無畏”的境界，不媚俗，不唯上，寫出真正基于良心和基于藝術(shù)的作品。但是，這并不代表可以用市場標(biāo)準(zhǔn)，來對(duì)文學(xué)和文學(xué)家指手畫腳。
⑤如果一個(gè)作家過于富裕，也許他就會(huì)離人間煙火越來越遠(yuǎn)，可能會(huì)失掉作為作家最不該失去的底層感悟、思考方式、甚至還有立場?；蛟S正因如此，美國作家福克納才感慨道：“對(duì)一個(gè)寫作者而言，太窮和太富，都不太妙?！?BR> ⑥不禁想到拒絕領(lǐng)取諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的薩特——想到他對(duì)“文學(xué)清高”那無出其右的堅(jiān)守。1964年，瑞典皇家科學(xué)院決定把諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)授予法國哲學(xué)家、文學(xué)家薩特。但薩特為了文學(xué)不被“規(guī)定、安排在一種等級(jí)制度中”，拒絕接受此獎(jiǎng)項(xiàng)。他認(rèn)為，寫作是個(gè)人的選擇，寫出好作品是自己的職責(zé)，并不需要?jiǎng)e人的贊賞來為之增光添彩——為了文學(xué)本身不被格式化，連榮譽(yù)都不要，這種對(duì)“文學(xué)清高”的堅(jiān)守，是一種彌足珍貴的文學(xué)精神。
⑦當(dāng)然，薩特是不可模仿和復(fù)制的。但薩特的做法中所體現(xiàn)出的文學(xué)精神值得細(xì)細(xì)體味。不妨對(duì)比一下中國當(dāng)前的文學(xué)和文學(xué)家——眾所周知，當(dāng)前中國的文學(xué)界可謂一地雞毛，亂象連連。細(xì)究起來，其種種怪現(xiàn)狀大多便是由于過于看重市場價(jià)值，而失去了對(duì)文學(xué)清高的堅(jiān)守所致。過于看重市場價(jià)值，強(qiáng)調(diào)市場邏輯，必將使文學(xué)日趨商業(yè)化、工業(yè)化。也許，裹上商業(yè)化的糖衣有助于文學(xué)更好的傳播。但是，如果商業(yè)化的糖衣裹得過厚，那樣的“文學(xué)”還是真正的文學(xué)嗎?
(選自《中國青年報(bào)》2006年12月19日)
14．結(jié)合全文，說說第②段中畫線句子中“騷擾”的具體含義。（4分)
15．第⑤段中“對(duì)—個(gè)寫作者而言，太窮和太富，都不太妙”這句話有哪些含意?（6分)
16．第⑥段中引用薩特拒絕領(lǐng)取諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)事例的用意何在?請(qǐng)分條陳述。（6分)
17．作者認(rèn)為“作家富豪榜是對(duì)文學(xué)的騷擾”，你同意這—觀點(diǎn)嗎?請(qǐng)簡要說明理由。(6分
四、(23分)
11．請(qǐng)把上面文言文閱讀材料中畫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語。(9分)
(1)縱彼知我，倉卒征兵，無以應(yīng)敵，此必成擒也。(3分)
譯文：
(2)王者之師，義存吊伐，百姓既受驅(qū)逼，拒戰(zhàn)豈其所愿?(3分)
譯文：
(3)突利可汗不虞于靖，見官軍奄至，于是大懼。(3分)
譯文：
12．閱讀下面一首詞，然后回答問題。(8分)
留春令·詠梅花
史達(dá)祖
故人溪上，掛愁無奈，煙梢月樹。一涓春月點(diǎn)黃昏，便沒顧、相思處。 曾把芳心深相許。故夢勞詩苦。聞?wù)f東風(fēng)亦多情，被竹外、香留住。
（1）“一涓春月點(diǎn)黃昏”—句中妙用了“點(diǎn)”字，請(qǐng)你賞析這個(gè)詞的妙用。(3分)
（2）請(qǐng)結(jié)合全詞，簡要分析“聞?wù)f東風(fēng)亦多情，被竹外、香留住”所蘊(yùn)含詞人的思想感情，并簡析“聞?wù)f”在表情達(dá)意上的作用。（5分)
13．補(bǔ)寫出下列名篇名句中的空缺部分。(6分)
(1) ▲ ，不能十步； ▲ ，功在不舍。 （《荀子·勸學(xué)》)
(2)我聞琵琶已嘆息，又聞此語重唧唧。 ▲ ， ▲ ! (白居易《琵琶行》)
(3)天行健， ▲ ；地勢坤，君子以厚德載物。 （《周易》)
(4)工欲善其事， ▲ 。 (《論語·魏靈公》五、(22分)
閱讀下文，回答14—17題。
作家富豪榜是對(duì)文學(xué)的騷擾
郭之純
①因易中天們“一書致富”、作家洪峰掛牌乞討、湖南作家“希望被包養(yǎng)”等事件，作家們的收入問題成為熱門議題?！敦?cái)經(jīng)時(shí)報(bào)》順勢推出了一張“中國作家富豪榜”：余秋雨以1400萬元的版稅收入高居榜首，二月河、韓寒則分別以1200萬元、950萬元緊隨其后。
②這樣的榜單，似乎并不是出于對(duì)文學(xué)和文學(xué)家的關(guān)懷，而是用市場邏輯和商業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)文學(xué)進(jìn)行的一次騷擾，一次“削足適履”的圖謀。
③文學(xué)是寂寞者的事業(yè)。文學(xué)的動(dòng)機(jī)應(yīng)該是責(zé)任心，文學(xué)的作用不只是賺取稿費(fèi)。所以，在文學(xué)和文學(xué)家的“市場價(jià)值”之外，還有著更為重要的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)和關(guān)注內(nèi)容。甚至可以說，文學(xué)的“市場價(jià)值”，原本就是一種對(duì)文學(xué)家“額外的獎(jiǎng)賞”。大張旗鼓地用市場標(biāo)準(zhǔn)評(píng)判作家，在筆者看來，不僅庸俗，也充滿誘惑和試圖引導(dǎo)的企圖；對(duì)那些堅(jiān)守著文學(xué)天性和良心的作家們而言，這也是某種*乃至羞辱。
④當(dāng)然，作家追求更多的稿費(fèi)天經(jīng)地義。但同時(shí)不要忘記：清高也是文學(xué)和文學(xué)家必須始終堅(jiān)持的氣質(zhì)。一名寫作者只有堅(jiān)守清高，才能維護(hù)靈魂的純凈，從而保持住敏銳的感覺、憤怒的能力和公允的立場。所以自古以來，文人雅士大多是羞于談錢的。這雖非形諸文字的戒律，卻成為延續(xù)了很長時(shí)間的文人傳統(tǒng)。所以，雖然作家們也有權(quán)利追求富裕的生活；而且，只有當(dāng)作家生活無虞，才能達(dá)到“無欲則剛”、“無求無畏”的境界，不媚俗，不唯上，寫出真正基于良心和基于藝術(shù)的作品。但是，這并不代表可以用市場標(biāo)準(zhǔn)，來對(duì)文學(xué)和文學(xué)家指手畫腳。
⑤如果一個(gè)作家過于富裕，也許他就會(huì)離人間煙火越來越遠(yuǎn)，可能會(huì)失掉作為作家最不該失去的底層感悟、思考方式、甚至還有立場?；蛟S正因如此，美國作家福克納才感慨道：“對(duì)一個(gè)寫作者而言，太窮和太富，都不太妙?！?BR> ⑥不禁想到拒絕領(lǐng)取諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的薩特——想到他對(duì)“文學(xué)清高”那無出其右的堅(jiān)守。1964年，瑞典皇家科學(xué)院決定把諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)授予法國哲學(xué)家、文學(xué)家薩特。但薩特為了文學(xué)不被“規(guī)定、安排在一種等級(jí)制度中”，拒絕接受此獎(jiǎng)項(xiàng)。他認(rèn)為，寫作是個(gè)人的選擇，寫出好作品是自己的職責(zé)，并不需要?jiǎng)e人的贊賞來為之增光添彩——為了文學(xué)本身不被格式化，連榮譽(yù)都不要，這種對(duì)“文學(xué)清高”的堅(jiān)守，是一種彌足珍貴的文學(xué)精神。
⑦當(dāng)然，薩特是不可模仿和復(fù)制的。但薩特的做法中所體現(xiàn)出的文學(xué)精神值得細(xì)細(xì)體味。不妨對(duì)比一下中國當(dāng)前的文學(xué)和文學(xué)家——眾所周知，當(dāng)前中國的文學(xué)界可謂一地雞毛，亂象連連。細(xì)究起來，其種種怪現(xiàn)狀大多便是由于過于看重市場價(jià)值，而失去了對(duì)文學(xué)清高的堅(jiān)守所致。過于看重市場價(jià)值，強(qiáng)調(diào)市場邏輯，必將使文學(xué)日趨商業(yè)化、工業(yè)化。也許，裹上商業(yè)化的糖衣有助于文學(xué)更好的傳播。但是，如果商業(yè)化的糖衣裹得過厚，那樣的“文學(xué)”還是真正的文學(xué)嗎?
(選自《中國青年報(bào)》2006年12月19日)
14．結(jié)合全文，說說第②段中畫線句子中“騷擾”的具體含義。（4分)
15．第⑤段中“對(duì)—個(gè)寫作者而言，太窮和太富，都不太妙”這句話有哪些含意?（6分)
16．第⑥段中引用薩特拒絕領(lǐng)取諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)事例的用意何在?請(qǐng)分條陳述。（6分)
17．作者認(rèn)為“作家富豪榜是對(duì)文學(xué)的騷擾”，你同意這—觀點(diǎn)嗎?請(qǐng)簡要說明理由。(6分