二、（12分，每小題3分）
閱讀下面的文字，完成7－10題。
隱私保護與法治文明
王歌雅
隨著我 法學界對隱私權(quán)問題研究的深入，有關(guān)隱私權(quán)理論的架構(gòu)日趨成熟，并日益形成嚴謹完備的
體系：首先，隱私權(quán)的界定日益廓清。隱私權(quán)應(yīng)界定為公民的私人信息、私人活動、私人空間不被窺視
、竊聽、刺探、披露的一種獨立的人格權(quán)。其次，隱私權(quán)的范圍具體明確。它包括私人信息、私人活動
、私人空間。私人信息，指與他人無關(guān)的個人資料。再次，隱私權(quán)的救濟措施完備具體。對隱私權(quán)予以
救濟，須把握侵害隱私權(quán)的構(gòu)成要件及相應(yīng)的救濟措施。其構(gòu)成要件包括：行為人主觀上有過錯；客觀
上實施了侵害他人隱私權(quán)的行為；給他人造成了損害后果；侵權(quán)行為和損害后果之間有因果關(guān)系。救濟
措施包括停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉、賠償損失和支付精神賠償金等。第四，隱私權(quán)的
相關(guān)法益沖突得到平衡。一是平衡隱私權(quán)與知情權(quán)的沖突。知情權(quán)，通常被界定為自然人有權(quán)知道他應(yīng)
當知道的事情的權(quán)利。其具體內(nèi)容包括知政權(quán)、社會知情權(quán)、個人信息的知情權(quán)、法定知情權(quán)。當知情
權(quán)得到滿足時，必然會觸及他人的隱私權(quán)，即某一當事人所要實現(xiàn)的知情權(quán)的內(nèi)容，恰恰是另一當事人
的隱私權(quán)所要保護的內(nèi)容，從而形成權(quán)利的對撞。為協(xié)調(diào)權(quán)利沖突，將權(quán)利的損害降至最低點，有必要
在謹慎、公允的前提下，讓隱私權(quán)作出讓步，而使知情權(quán)得到基本滿足。而滿足了知情權(quán)須以尊重和維
護隱私權(quán)為前提。二是平衡隱私權(quán)與公開權(quán)的沖突。公開權(quán)，通常是指自然人對自己的姓名、肖像、角
色的擁有、保護和進行商業(yè)利用的權(quán)利。公開權(quán)實現(xiàn)得越充分，隱私權(quán)所保留的空間就越狹小。但公開
權(quán)是否行使以及在何種范圍內(nèi)行使，只能由權(quán)利主體自行決定，他人不得僭越；否則，便構(gòu)成對他人隱
私權(quán)的侵犯。
將隱私權(quán)作為一項獨立的人格權(quán)界定在民法典中，既是法治文明的體現(xiàn)，也是法制進步的標志。其社
會價值體現(xiàn)在三方面：一是凸現(xiàn)了對人格尊嚴的高度尊重。無論在社會領(lǐng)域，還是私人空間，人格尊嚴
的享有及不被侵犯均是人之所以為人的標志。法律通過保護隱私權(quán)來維護公民的人格尊嚴，保障其內(nèi)心
安寧和精神愉快，體現(xiàn)了法治的人道主義和法律的人文關(guān)懷。二是顯現(xiàn)了人格權(quán)立法的穩(wěn)步發(fā)展。隱私
權(quán)作為一項獨立的人格權(quán)已屬不爭的事實。以法律的形式將其明確規(guī)定，既完善和發(fā)展了我 的民事立法
，又使公民隱私權(quán)的保護實現(xiàn)了有法可依。這對協(xié)調(diào)個人利益與社會利益的沖突，實現(xiàn)對公民隱私權(quán)利
的高度尊重是有積極作用的。三是弘揚了尊重隱私的良好風尚。尊重隱私和保護隱私，既是道德的要求
，也是法律的要求。通過法律的警示功能和強制功能，可以使尊重隱私逐漸內(nèi)化為我 公民的內(nèi)心信念
和價值判斷，內(nèi)化為他 的法律責任和人文精神，這將是一個歷史性的進步?！ ?BR> （摘自2003年4月15日《光明日報》有刪節(jié)）
7．下列各項中有關(guān)“隱私權(quán)”的解釋最準確的一項是
A．隱私權(quán)是一種人格權(quán)。
B．隱私權(quán)是一種獨立的權(quán)力。
C．隱私權(quán)是在私人信息、私人活動、私人空間方面享有的獨立人格。
D．隱私權(quán)是不被窺視、竊聽、刺探、披露的人格尊嚴。
8．下列有關(guān)隱私權(quán)、知情權(quán)、公開權(quán)、保護權(quán)關(guān)系的表述不正確的一項是
A．擁有隱私權(quán)就應(yīng)該享有保護權(quán)。
B．隱私權(quán)和保護權(quán)是一種權(quán)利的對撞，不可協(xié)調(diào)。
C．公開權(quán)和隱私權(quán)利益關(guān)系成反比。
D．公開權(quán)和知情權(quán)具有相輔相成的關(guān)系。
9．下列說法不符合原文意思的一項是
A．在個人的隱私方面主觀上有過錯，客觀上受到了他人的侵害，從而使自己產(chǎn) 了損害后果，隱私權(quán)
才得以救濟。
B．為使知情權(quán)和隱私權(quán)得以協(xié)調(diào)、緩沖，需滿足兩個條件：一是要尊重和維護隱私權(quán)，二是要在謹
慎、公允下讓隱私權(quán)作出讓步。
C．隱私權(quán)的界定，是法制進步的標志，法制文明的體現(xiàn)，是對我 民事立法的完善和發(fā)展。
D．保護隱私是對人格尊嚴的高度尊重，也是對人格權(quán)立法的推動，是道德的要求也是法律的要求。
10．根據(jù)原文提供的信息，以下推斷有誤的一項是
A．滿足知情權(quán)必然干涉別人的隱私權(quán)，而超越權(quán)利主體行使公開權(quán)則是對權(quán)利主體隱私權(quán)的侵犯。
B．隱私成為一種隱私權(quán)，這是法律的一種進步，也是歷史性的進步。
C．我 法學界對隱私權(quán)的深入研究，從理論上講業(yè)已成熟且形成了嚴謹完備的體系。
D．隱私權(quán)在民法典中的確立，體現(xiàn)著法治的人道主義和法律的人文關(guān)懷，享有隱私權(quán)也應(yīng)負法律責
任。
閱讀下面的文字，完成7－10題。
隱私保護與法治文明
王歌雅
隨著我 法學界對隱私權(quán)問題研究的深入，有關(guān)隱私權(quán)理論的架構(gòu)日趨成熟，并日益形成嚴謹完備的
體系：首先，隱私權(quán)的界定日益廓清。隱私權(quán)應(yīng)界定為公民的私人信息、私人活動、私人空間不被窺視
、竊聽、刺探、披露的一種獨立的人格權(quán)。其次，隱私權(quán)的范圍具體明確。它包括私人信息、私人活動
、私人空間。私人信息，指與他人無關(guān)的個人資料。再次，隱私權(quán)的救濟措施完備具體。對隱私權(quán)予以
救濟，須把握侵害隱私權(quán)的構(gòu)成要件及相應(yīng)的救濟措施。其構(gòu)成要件包括：行為人主觀上有過錯；客觀
上實施了侵害他人隱私權(quán)的行為；給他人造成了損害后果；侵權(quán)行為和損害后果之間有因果關(guān)系。救濟
措施包括停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉、賠償損失和支付精神賠償金等。第四，隱私權(quán)的
相關(guān)法益沖突得到平衡。一是平衡隱私權(quán)與知情權(quán)的沖突。知情權(quán)，通常被界定為自然人有權(quán)知道他應(yīng)
當知道的事情的權(quán)利。其具體內(nèi)容包括知政權(quán)、社會知情權(quán)、個人信息的知情權(quán)、法定知情權(quán)。當知情
權(quán)得到滿足時，必然會觸及他人的隱私權(quán)，即某一當事人所要實現(xiàn)的知情權(quán)的內(nèi)容，恰恰是另一當事人
的隱私權(quán)所要保護的內(nèi)容，從而形成權(quán)利的對撞。為協(xié)調(diào)權(quán)利沖突，將權(quán)利的損害降至最低點，有必要
在謹慎、公允的前提下，讓隱私權(quán)作出讓步，而使知情權(quán)得到基本滿足。而滿足了知情權(quán)須以尊重和維
護隱私權(quán)為前提。二是平衡隱私權(quán)與公開權(quán)的沖突。公開權(quán)，通常是指自然人對自己的姓名、肖像、角
色的擁有、保護和進行商業(yè)利用的權(quán)利。公開權(quán)實現(xiàn)得越充分，隱私權(quán)所保留的空間就越狹小。但公開
權(quán)是否行使以及在何種范圍內(nèi)行使，只能由權(quán)利主體自行決定，他人不得僭越；否則，便構(gòu)成對他人隱
私權(quán)的侵犯。
將隱私權(quán)作為一項獨立的人格權(quán)界定在民法典中，既是法治文明的體現(xiàn)，也是法制進步的標志。其社
會價值體現(xiàn)在三方面：一是凸現(xiàn)了對人格尊嚴的高度尊重。無論在社會領(lǐng)域，還是私人空間，人格尊嚴
的享有及不被侵犯均是人之所以為人的標志。法律通過保護隱私權(quán)來維護公民的人格尊嚴，保障其內(nèi)心
安寧和精神愉快，體現(xiàn)了法治的人道主義和法律的人文關(guān)懷。二是顯現(xiàn)了人格權(quán)立法的穩(wěn)步發(fā)展。隱私
權(quán)作為一項獨立的人格權(quán)已屬不爭的事實。以法律的形式將其明確規(guī)定，既完善和發(fā)展了我 的民事立法
，又使公民隱私權(quán)的保護實現(xiàn)了有法可依。這對協(xié)調(diào)個人利益與社會利益的沖突，實現(xiàn)對公民隱私權(quán)利
的高度尊重是有積極作用的。三是弘揚了尊重隱私的良好風尚。尊重隱私和保護隱私，既是道德的要求
，也是法律的要求。通過法律的警示功能和強制功能，可以使尊重隱私逐漸內(nèi)化為我 公民的內(nèi)心信念
和價值判斷，內(nèi)化為他 的法律責任和人文精神，這將是一個歷史性的進步?！ ?BR> （摘自2003年4月15日《光明日報》有刪節(jié)）
7．下列各項中有關(guān)“隱私權(quán)”的解釋最準確的一項是
A．隱私權(quán)是一種人格權(quán)。
B．隱私權(quán)是一種獨立的權(quán)力。
C．隱私權(quán)是在私人信息、私人活動、私人空間方面享有的獨立人格。
D．隱私權(quán)是不被窺視、竊聽、刺探、披露的人格尊嚴。
8．下列有關(guān)隱私權(quán)、知情權(quán)、公開權(quán)、保護權(quán)關(guān)系的表述不正確的一項是
A．擁有隱私權(quán)就應(yīng)該享有保護權(quán)。
B．隱私權(quán)和保護權(quán)是一種權(quán)利的對撞，不可協(xié)調(diào)。
C．公開權(quán)和隱私權(quán)利益關(guān)系成反比。
D．公開權(quán)和知情權(quán)具有相輔相成的關(guān)系。
9．下列說法不符合原文意思的一項是
A．在個人的隱私方面主觀上有過錯，客觀上受到了他人的侵害，從而使自己產(chǎn) 了損害后果，隱私權(quán)
才得以救濟。
B．為使知情權(quán)和隱私權(quán)得以協(xié)調(diào)、緩沖，需滿足兩個條件：一是要尊重和維護隱私權(quán)，二是要在謹
慎、公允下讓隱私權(quán)作出讓步。
C．隱私權(quán)的界定，是法制進步的標志，法制文明的體現(xiàn)，是對我 民事立法的完善和發(fā)展。
D．保護隱私是對人格尊嚴的高度尊重，也是對人格權(quán)立法的推動，是道德的要求也是法律的要求。
10．根據(jù)原文提供的信息，以下推斷有誤的一項是
A．滿足知情權(quán)必然干涉別人的隱私權(quán)，而超越權(quán)利主體行使公開權(quán)則是對權(quán)利主體隱私權(quán)的侵犯。
B．隱私成為一種隱私權(quán)，這是法律的一種進步，也是歷史性的進步。
C．我 法學界對隱私權(quán)的深入研究，從理論上講業(yè)已成熟且形成了嚴謹完備的體系。
D．隱私權(quán)在民法典中的確立，體現(xiàn)著法治的人道主義和法律的人文關(guān)懷，享有隱私權(quán)也應(yīng)負法律責
任。