索羅斯認(rèn)為，古典經(jīng)濟學(xué)理論家們所建立的完全自由競爭模式，即在一定條件下，對自身利益的無節(jié)制的追求將使資源得到的配置，從而達到平衡。而這種平衡不僅在現(xiàn)實生活中沒有出現(xiàn)過，在價格波動劇烈的金融市場中更是不可能發(fā)生的事情。他認(rèn)為供求關(guān)系不僅受客觀因素的影響，更重要的是體現(xiàn)了市場參與者對市場行為的預(yù)期，而這些行為正是由這些預(yù)期所決定的。所以預(yù)期的作用在供求關(guān)系的發(fā)展中起著舉足輕重的作用。
根據(jù)索羅斯的投資觀念，人們并不能對自已所處的環(huán)境做出完全的認(rèn)識，因此人們根據(jù)預(yù)期做出買、賣決定，對市場價格形成影響，同時這種市場行為又反過來影響著期他參與者的預(yù)期。"不僅是價格的漲勢洶涌吸引了眾多的買家，而且買入行為本身也有推動價格繼續(xù)上揚。形成一個自我推進的趨勢"。因此索羅斯認(rèn)為正是由于供求關(guān)系與市場預(yù)期之間的相互作用，使市場行為成為未來走勢的不可確定的動因。即"市場的走勢操縱著需求和供給關(guān)系的發(fā)展。
實際上索羅斯在金融市場的行為更具有投機性，在夸大的市場預(yù)期中尋求投資機會。表面上看，輕視價格變化的內(nèi)在規(guī)律，而關(guān)注參與者預(yù)期對價格變化的影響。然而他正是通過對市場預(yù)期與內(nèi)在運行規(guī)律的偏差的糾正來達到投資獲利的目的。
與金融市場所不同的是，在農(nóng)產(chǎn)品市場上，自身季節(jié)性供求變化規(guī)律更加明顯并處于主導(dǎo)地位。市場預(yù)期所產(chǎn)生的買賣行為可以短期內(nèi)操縱供求關(guān)系，卻無法形成持續(xù)性影響。由于農(nóng)產(chǎn)品保值性較差，夸大了的預(yù)期不能真實反映供求關(guān)系而發(fā)生價格的劇烈波動，因而在農(nóng)產(chǎn)品期貨市場上預(yù)期的夸大性表現(xiàn)尤為突出，對其的糾錯也尤為頻繁，值得參與者關(guān)注。
根據(jù)索羅斯的投資觀念，人們并不能對自已所處的環(huán)境做出完全的認(rèn)識，因此人們根據(jù)預(yù)期做出買、賣決定，對市場價格形成影響，同時這種市場行為又反過來影響著期他參與者的預(yù)期。"不僅是價格的漲勢洶涌吸引了眾多的買家，而且買入行為本身也有推動價格繼續(xù)上揚。形成一個自我推進的趨勢"。因此索羅斯認(rèn)為正是由于供求關(guān)系與市場預(yù)期之間的相互作用，使市場行為成為未來走勢的不可確定的動因。即"市場的走勢操縱著需求和供給關(guān)系的發(fā)展。
實際上索羅斯在金融市場的行為更具有投機性，在夸大的市場預(yù)期中尋求投資機會。表面上看，輕視價格變化的內(nèi)在規(guī)律，而關(guān)注參與者預(yù)期對價格變化的影響。然而他正是通過對市場預(yù)期與內(nèi)在運行規(guī)律的偏差的糾正來達到投資獲利的目的。
與金融市場所不同的是，在農(nóng)產(chǎn)品市場上，自身季節(jié)性供求變化規(guī)律更加明顯并處于主導(dǎo)地位。市場預(yù)期所產(chǎn)生的買賣行為可以短期內(nèi)操縱供求關(guān)系，卻無法形成持續(xù)性影響。由于農(nóng)產(chǎn)品保值性較差，夸大了的預(yù)期不能真實反映供求關(guān)系而發(fā)生價格的劇烈波動，因而在農(nóng)產(chǎn)品期貨市場上預(yù)期的夸大性表現(xiàn)尤為突出，對其的糾錯也尤為頻繁，值得參與者關(guān)注。