做為一種軟件設(shè)計的思想，OO為我們理解軟件和現(xiàn)實世界的同構(gòu)關(guān)系提供了革命性的方法。通過將類屬關(guān)系引入軟件系統(tǒng)，為解決現(xiàn)實世界的問題提供了順理成章的角度。
但問題也隨之出現(xiàn)了。在使用OO方法進行軟件工程時，人們又碰到了諸多問題。為了解決這些問題，又產(chǎn)生了諸多的方法，新的概念層出不窮。
OO方法的本質(zhì)， 是將現(xiàn)實中存在的各種概念，抽象為類屬關(guān)系，并映射到軟件系統(tǒng)中。讓我們仔細想一想，這有什么不對勁的地方嗎？
回答是有的。
讓我們考慮一下軟件在需求階段的場景，關(guān)于系統(tǒng)的運作，我們在頭腦中已經(jīng)有了一些模糊的概念，這些概念在討論中從模糊到清晰，于是我們嘗試將這些概念分離出來，抽象，為即將開始的開發(fā)工作確定工作的基礎(chǔ)，一些類屬關(guān)系，一些運行流程。且慢，為什么我們一開始得到的這些概念就是對的呢？現(xiàn)在大家都知道了，這些概念不一定是對的，但我們可以在不斷的重構(gòu)中逼近正確。
好了，當我們正在逼近的正確的時候，也就是不斷重構(gòu)的時候，不管你玩什么花俏的東西，在任一時刻，系統(tǒng)中始終會存在一個的類屬關(guān)系， 這是OO系統(tǒng)的天條?？荚?大提示我們只能站在這個的角度，去觀看我們的系統(tǒng)，別的角度不存在。
問題來了，OO方法不允許概念混亂，但在開發(fā)過程中，在重構(gòu)期間，我們的概念其實經(jīng)常是錯亂的，這種錯亂，對于工程性項目而言，可以一直延續(xù)到工程結(jié)束，不去解決它?，F(xiàn)實中，轉(zhuǎn)換場景與看問題的角度，一些概念就有了微妙的差別。
也許你要說，不允許概念錯亂，這難道不好嗎？但人類的思維方式，并不是用OO方法可以完整對應(yīng)的。這就是問題的所在，為什么我們經(jīng)常要采用無法形式化的所謂”錯亂“的思維方式，是因為這樣更清楚，更省力，更符合我們的思維習(xí)慣，更利于我們的溝通。在理想化的最終的軟件中，我們會逐步消除這種錯亂，形成一致性的體系。但這是軟件開發(fā)的最終結(jié)果，在中間過程，我們并不一定要遵循它。
最后的結(jié)論也呼之欲出，OO方法的問題是本末倒置的，它將本來應(yīng)該是放在最后的邏輯一致的概念體系當作了前提，并強迫開發(fā)者時刻遵循。造成的結(jié)果是，無法容納人性化的思維方式，容納橫看成嶺側(cè)成峰的思維技巧。在重構(gòu)過程中，用嚴謹?shù)腛O方法去實現(xiàn)本來錯亂的概念，只會得到更加凌亂的程序結(jié)構(gòu)。方法是，正視并容納這種錯亂，實現(xiàn)所想及所寫，直面腦海中概念的軟件開發(fā)過程。
但問題也隨之出現(xiàn)了。在使用OO方法進行軟件工程時，人們又碰到了諸多問題。為了解決這些問題，又產(chǎn)生了諸多的方法，新的概念層出不窮。
OO方法的本質(zhì)， 是將現(xiàn)實中存在的各種概念，抽象為類屬關(guān)系，并映射到軟件系統(tǒng)中。讓我們仔細想一想，這有什么不對勁的地方嗎？
回答是有的。
讓我們考慮一下軟件在需求階段的場景，關(guān)于系統(tǒng)的運作，我們在頭腦中已經(jīng)有了一些模糊的概念，這些概念在討論中從模糊到清晰，于是我們嘗試將這些概念分離出來，抽象，為即將開始的開發(fā)工作確定工作的基礎(chǔ)，一些類屬關(guān)系，一些運行流程。且慢，為什么我們一開始得到的這些概念就是對的呢？現(xiàn)在大家都知道了，這些概念不一定是對的，但我們可以在不斷的重構(gòu)中逼近正確。
好了，當我們正在逼近的正確的時候，也就是不斷重構(gòu)的時候，不管你玩什么花俏的東西，在任一時刻，系統(tǒng)中始終會存在一個的類屬關(guān)系， 這是OO系統(tǒng)的天條?？荚?大提示我們只能站在這個的角度，去觀看我們的系統(tǒng)，別的角度不存在。
問題來了，OO方法不允許概念混亂，但在開發(fā)過程中，在重構(gòu)期間，我們的概念其實經(jīng)常是錯亂的，這種錯亂，對于工程性項目而言，可以一直延續(xù)到工程結(jié)束，不去解決它?，F(xiàn)實中，轉(zhuǎn)換場景與看問題的角度，一些概念就有了微妙的差別。
也許你要說，不允許概念錯亂，這難道不好嗎？但人類的思維方式，并不是用OO方法可以完整對應(yīng)的。這就是問題的所在，為什么我們經(jīng)常要采用無法形式化的所謂”錯亂“的思維方式，是因為這樣更清楚，更省力，更符合我們的思維習(xí)慣，更利于我們的溝通。在理想化的最終的軟件中，我們會逐步消除這種錯亂，形成一致性的體系。但這是軟件開發(fā)的最終結(jié)果，在中間過程，我們并不一定要遵循它。
最后的結(jié)論也呼之欲出，OO方法的問題是本末倒置的，它將本來應(yīng)該是放在最后的邏輯一致的概念體系當作了前提，并強迫開發(fā)者時刻遵循。造成的結(jié)果是，無法容納人性化的思維方式，容納橫看成嶺側(cè)成峰的思維技巧。在重構(gòu)過程中，用嚴謹?shù)腛O方法去實現(xiàn)本來錯亂的概念，只會得到更加凌亂的程序結(jié)構(gòu)。方法是，正視并容納這種錯亂，實現(xiàn)所想及所寫，直面腦海中概念的軟件開發(fā)過程。