學(xué)員提問2：
老師，謝謝您在百忙之中為我解答！
但我仍不明白，如果按您的說法，公式中采用dw，那15米以下是一個固定值，不隨深度變化
如果采用規(guī)范中的公式，那15米就是一個界線，該界線上下計算出來的結(jié)果相差很大，真不知道應(yīng)該怎么理解
老師回答2：
你好
關(guān)于現(xiàn)行規(guī)范當(dāng)中,也可能存在著不妥之處,只是對于規(guī)范的解釋權(quán)不在我們,而在建設(shè)部.我們只能按照規(guī)范的正文及條文說明進行理解,至于對規(guī)范進行的局部修訂,要詳細參閱<工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化>雜志.另外,你也可以在15m上下各取一個值進行判別分析,如按正文中所提的ds進行,15m上下差別就太大了.不妨試試
老師，謝謝您在百忙之中為我解答！
但我仍不明白，如果按您的說法，公式中采用dw，那15米以下是一個固定值，不隨深度變化
如果采用規(guī)范中的公式，那15米就是一個界線，該界線上下計算出來的結(jié)果相差很大，真不知道應(yīng)該怎么理解
老師回答2：
你好
關(guān)于現(xiàn)行規(guī)范當(dāng)中,也可能存在著不妥之處,只是對于規(guī)范的解釋權(quán)不在我們,而在建設(shè)部.我們只能按照規(guī)范的正文及條文說明進行理解,至于對規(guī)范進行的局部修訂,要詳細參閱<工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化>雜志.另外,你也可以在15m上下各取一個值進行判別分析,如按正文中所提的ds進行,15m上下差別就太大了.不妨試試