工程監(jiān)理招投標(biāo)的方法與實(shí)例分析(二)

字號(hào):

2.2.2 項(xiàng)目目標(biāo)控制的監(jiān)理措施(滿分15分)   
    ① 質(zhì)量控制監(jiān)理措施、方法切實(shí)可行,滿分為4分;
    ② 進(jìn)度控制監(jiān)理措施、方法切實(shí)可行,滿分為4分;   
    ③ 投資控制監(jiān)理措施、方法切實(shí)可行,滿分為3分;   
    ④ 安全生產(chǎn)和文明施工監(jiān)理措施、方法切實(shí)可行,滿分為4分。   
    質(zhì)量控制、進(jìn)度控制、投資控制、安全生產(chǎn)文明施工等內(nèi)容的監(jiān)理措施科學(xué)、合理具有先進(jìn)性,措施得當(dāng),針對(duì)性強(qiáng)的得滿分。
    2.2.3 監(jiān)理人員資格審查(滿分20分)   
    ① 總監(jiān)理工程師資格和能力及類(lèi)似工程監(jiān)理業(yè)績(jī),滿分為12分;   
    總監(jiān)理工程師能力審查可通過(guò)答辯方式進(jìn)行評(píng)審打分,若要求總監(jiān)理工程師進(jìn)行答辯的,招標(biāo)人應(yīng)在招標(biāo)文件中明確要求答辯的主要問(wèn)題。   
    總監(jiān)理工程師資格和能力滿足工程需求的得滿分,總監(jiān)理工程師資格滿足工程需求,但能力一般的酌情扣分。   
    ② 專(zhuān)業(yè)監(jiān)理工程師資格、經(jīng)驗(yàn)和業(yè)績(jī)綜合評(píng)審,滿分8分。   
    對(duì)專(zhuān)業(yè)監(jiān)理工程師資格、經(jīng)驗(yàn)和業(yè)績(jī)滿足工程需要,各方面相對(duì)較好的得滿分;基本滿足工程需要,經(jīng)驗(yàn)、業(yè)績(jī)一般的酌情扣分。   
    2.3 歷史業(yè)績(jī)、在監(jiān)工程考核(滿分15分)   
    ① 以往的工程業(yè)績(jī)(同類(lèi)或類(lèi)似工程,與項(xiàng)目實(shí)施地同一地區(qū)的業(yè)績(jī)):近三年內(nèi)完成過(guò)同類(lèi)或類(lèi)似工程監(jiān)理且該工程竣工驗(yàn)收質(zhì)量等級(jí)為合格的得7分,不是同類(lèi)工程的得5分;   
    ② 在監(jiān)工程中有同類(lèi)工程的得3分,不是同類(lèi)工程的得2分;   
    ③ 對(duì)近三年來(lái)企業(yè)信譽(yù)及服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行評(píng)審5分。   
    定標(biāo):經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)商務(wù)和技術(shù)部分的綜合評(píng)審,量化評(píng)分得出各投標(biāo)企業(yè)的最終得分?jǐn)?shù),并從高到低依次排序評(píng)定中標(biāo)候選人,排名第一者即為第一中標(biāo)候選人。中標(biāo)人由招標(biāo)人或招標(biāo)人授權(quán)評(píng)標(biāo)委員會(huì)直接確定。   
    實(shí)例二:某工程監(jiān)理招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)細(xì)則摘要   
    為了保證評(píng)標(biāo)過(guò)程的公平、公正、合理,依據(jù)“綜合評(píng)審,擇優(yōu)選擇,合理低價(jià)中標(biāo)”的原則制定本細(xì)則。   
    本次評(píng)標(biāo)按技術(shù)評(píng)審和商務(wù)評(píng)審兩步進(jìn)行,第一步為技術(shù)評(píng)審,按百分制量化打分;滿分為100分,最低分值為70分,只有通過(guò)技術(shù)評(píng)審的投標(biāo)單位,才能進(jìn)入商務(wù)評(píng)審,并最終以商務(wù)評(píng)審的結(jié)果確定第一中標(biāo)候選人。   
    1、技術(shù)評(píng)審(滿分100分)   
    1.1 監(jiān)理大綱(25分)   
    其中質(zhì)量控制6分,進(jìn)度控制6分,造價(jià)控制6分,安全和職業(yè)健康4分,合同和信息管理3分。   
    對(duì)質(zhì)量、進(jìn)度、造價(jià)、安全等控制的方法科學(xué)、合理、具有先進(jìn)性,措施得力,有針對(duì)性,有相應(yīng)獎(jiǎng)懲承諾的得滿分;方法可行、措施一般,承諾不具體的酌情扣分;措施不力、方法不合理無(wú)獎(jiǎng)懲承諾的可不得分。   
    1.2 現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理機(jī)構(gòu)人員資格(25分)   
    1.2.1 總監(jiān)理工程師(9分)   
    符合招標(biāo)文件相關(guān)規(guī)定的得7分;監(jiān)理過(guò)類(lèi)似規(guī)模工程的,有一個(gè)加1分;監(jiān)理過(guò)的工程獲得州市級(jí)以上優(yōu)質(zhì)工程稱(chēng)號(hào)的,有一個(gè)加1分,獲得省級(jí)優(yōu)質(zhì)工程稱(chēng)號(hào)的加2分;該項(xiàng)的總分值不得超過(guò)9分。   
    1.2.2 人員專(zhuān)業(yè)配套(6分)   
    專(zhuān)業(yè)人員配備基本齊全的得3分;專(zhuān)業(yè)人員配備齊全,監(jiān)理人員有確實(shí)監(jiān)理業(yè)績(jī)的得滿分。   
    1.2.3 人員職稱(chēng)年齡結(jié)構(gòu)等(5分)   
    項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)人員數(shù)量配備合理,以高、中級(jí)職稱(chēng)為主,老、中、青搭配合理的得3分;全部為高、中級(jí)職稱(chēng),且年齡結(jié)構(gòu)合理得5分。   
    1.2.4 注冊(cè)監(jiān)理工程師所占比例(5分)   
    20%以下0~2分;20~40%(不含40%)3分;40~50%(不含50%)4分;50%以上5分。   
    1.3 監(jiān)理取費(fèi)(20分)   
    1.3.1 監(jiān)理費(fèi)報(bào)價(jià)高于國(guó)家取費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)上限的,按廢標(biāo)處理。   
    1.3.2 監(jiān)理費(fèi)報(bào)價(jià)在國(guó)家取費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)的,得10分。   
    1.3.3 以在國(guó)家取費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)范圍以?xún)?nèi)的各投標(biāo)單位的報(bào)價(jià)平均值為準(zhǔn),監(jiān)理費(fèi)每下浮1%加1分,每上浮1%減1分;但加分最多不得超過(guò)10分,減分最多減至該項(xiàng)為零分。
    1.4 檢測(cè)設(shè)備(10分)   
    1.4.1 檢測(cè)設(shè)備的配備基本滿足工程檢測(cè)要求的得7分。   
    1.4.2 檢測(cè)設(shè)備齊全,完全滿足工程檢測(cè)要求的得10分。   
    1.5 企業(yè)信譽(yù)(10分)   
    1.5.1 企業(yè)資質(zhì)等級(jí):甲級(jí)資質(zhì)6分;乙級(jí)資質(zhì)5分;丙級(jí)資質(zhì)4分。   
    1.5.2 企業(yè)獲得榮譽(yù):獲州、市(縣)級(jí)榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)的加2分;企業(yè)通過(guò)ISO9000質(zhì)量體系認(rèn)證的加2分。