集體建設(shè)用地是我國獨(dú)有的特殊用地形式，正因為這種獨(dú)有和特殊性，才決定它在市場運(yùn)作上沒有模式可尋。從而影響到集體建設(shè)用地房地產(chǎn)的正常估價，出現(xiàn)難以規(guī)范，甚至出現(xiàn)多頭政策、多家估價的局面。造成估價結(jié)果的不合理性，制約了一些地區(qū)經(jīng)濟(jì)正常發(fā)展，這是亟待解決的問題。本文試圖從查找和分析出現(xiàn)疑難原因及表現(xiàn)形式入手，來尋求解決方法。以此規(guī)范集體建設(shè)用地房地產(chǎn)估價市場，使其為經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)。
一、集體建設(shè)用地估價中疑難問題的形成
(一)法規(guī)、政策的滯后
改革開放以來，除了我國的憲法對集體建設(shè)用地有法律規(guī)范外，很少有專業(yè)性法律、法規(guī)對集體建設(shè)用地的流轉(zhuǎn)(使用、規(guī)劃、開發(fā)建設(shè)、轉(zhuǎn)讓、出租、抵押)做出明確的規(guī)范，往往是集體土地的開發(fā)利用已經(jīng)成批的進(jìn)行了，政府管理部門還沒有具體的管理辦法和相關(guān)的政策出臺。
(二)開發(fā)建設(shè)的隨意性
由于政府部門法律、法規(guī)的滯后，勢必導(dǎo)致集體土地建設(shè)的規(guī)劃不統(tǒng)一、用途不統(tǒng)一、功能不統(tǒng)一、模式不統(tǒng)一，正是這“四不統(tǒng)一”的現(xiàn)象，影響了集體土地市場健康發(fā)展。
(三)變現(xiàn)能力差
集體土地在市場上的變現(xiàn)能力差具體表現(xiàn)在：1、法規(guī)的不健全，規(guī)劃使用不合理；2、集體建設(shè)用地一般都處在城鄉(xiāng)結(jié)合部距城市中心較遠(yuǎn)的地段；3、集體土地沒有參與市場流通，人們對它的了解程度較差；4、交易量小造成市場窄小沒有可參照的依據(jù)；5、存在一定的違法風(fēng)險。
(四)使用風(fēng)險較大
集體建設(shè)用地在使用上和國有土地相比風(fēng)險較大，這是由于：1、使用權(quán)的取得沒有法律、法規(guī)的充分保護(hù)；2、面對的所有權(quán)主體是農(nóng)民集體且在土地的使用上可能有違規(guī)違法行為的存在；3、有些集體土地上的建設(shè)不符合土地總體利用規(guī)劃和城市建設(shè)總體規(guī)劃。
(五)與國有土地在權(quán)利上的差別
就目前的房地產(chǎn)市場狀況看，集體土地與國有土地存在本質(zhì)差別。1、面對的所有權(quán)主體不同。國有土地所有者是國家，集體建設(shè)用地面對的所有者是鄉(xiāng)(鎮(zhèn))政府或村農(nóng)民集體。換句話說，就是所有權(quán)的差別和使用權(quán)的差別，2、法律、政策的支持程度不同。國有建設(shè)用地使用權(quán)是土地使用者在諸多法律法規(guī)的保護(hù)下，按照嚴(yán)格的程序來完成的。集體建設(shè)用地取得過程是土地使用者和土地所有者基本上按照雙方的意愿來完成，這種使用權(quán)的形成人為因素太大，反映在土地使用權(quán)價格上具有不確定性。其實(shí)這就是法律賦予權(quán)利的差別；3、規(guī)劃條件不同。國有土地是在符合如下條件下進(jìn)行。第一、符合城市建設(shè)總體規(guī)劃；第二、符合土地總體利用規(guī)劃；第三、符合土地年度利用計劃。集體土地使用權(quán)大都位于城鄉(xiāng)結(jié)合部的農(nóng)村和城市規(guī)劃幾乎涉及不到的地方，遠(yuǎn)離規(guī)范的規(guī)劃設(shè)計和有序的市場機(jī)制，很難界定可行與否、規(guī)范與否，這就說明和國有土地相比進(jìn)入市場時有權(quán)利的差別。
二、疑難問題的具體體現(xiàn)
集體建設(shè)用地使用上的不規(guī)范是形成疑難問題的根本原因，具體表現(xiàn)在：
(一)估價時可操作性差
集體建設(shè)用地估價時體現(xiàn)的可操作性差，說明集體建設(shè)用地進(jìn)入市場的條件不具備，急需規(guī)范和調(diào)整，具體體現(xiàn)在以下幾個方面：1、房地產(chǎn)之間缺乏可比性。由于集體建設(shè)用地的開發(fā)建設(shè)缺乏統(tǒng)一規(guī)劃，即便是相同地區(qū)也很少找到類似的房地產(chǎn)，市場的相對窄小造成可比性房地產(chǎn)不易尋求或無法尋求；2、集體建設(shè)用地使用年限難以確定。國有土地國家都規(guī)定了的法定使用年限，而集體建設(shè)用地的使用大都沒有土地使用年限。雖然有些土地所有者和使用者，在用地協(xié)議中自己設(shè)定了使用年限，但是，這些使用年限不是法律承認(rèn)的使用年限，所以也就不科學(xué)，即便在估價中采用了這些使用年限后得出的價格也不是客觀合理的價格。
(二)集體建設(shè)用地沒有入市，缺乏有效的市場資料
集體建設(shè)用地與國有土地不同，國有土地在符合法律程序條件下隨時可以進(jìn)入市場交易，而且交易的頻率極高，交易時體現(xiàn)的內(nèi)容也很豐富，有了豐富的市場就給估價提供了極為豐厚的交易資料，供估價時篩選使用。而集體建設(shè)用地沒有市場交易，更沒有交易資料哪有客觀實(shí)例可用。在估價時就顯得枯燥乏味，評估出的價格也極難適應(yīng)市場的要求。
筆者在估價實(shí)踐中深深地感受到，無論運(yùn)用哪種估價方法進(jìn)行集體建設(shè)用地評估，資料都難以收集，如有效的房地產(chǎn)市場交易資料，房地產(chǎn)創(chuàng)造的社會平均利潤，房地產(chǎn)創(chuàng)造的凈收益，房地產(chǎn)資本化率等，一般都是跑斷了腿、磨破了嘴、費(fèi)盡了工夫搜集來的資料經(jīng)篩選加工整理后得出的結(jié)論還是不可比、不可用，做起來相當(dāng)艱難。
(三)大部分集體土地?zé)o基準(zhǔn)地價，估價時無法定依據(jù) 來源：www.examda.com
按估價規(guī)范的要求在進(jìn)行土地價格評估時，必須選擇一種估價方法就是基準(zhǔn)地價修正法。這是因為基準(zhǔn)地價是國家或政府制定的為規(guī)范土地市場的一種法定價格。防止土地進(jìn)行人為炒作，或是隨意壓低或抬高價格，擾亂市場秩序，或是造成資產(chǎn)流失而要求的。但是農(nóng)村集體土地大部分是在本地區(qū)基準(zhǔn)地價覆蓋區(qū)之外。沒有基準(zhǔn)地價的指導(dǎo)，勢必造成價格的混亂。
(四)使用權(quán)內(nèi)涵不同，價格(價值)不可比
集體建設(shè)用地使用權(quán)與國有土地使用權(quán)的內(nèi)涵不同，表現(xiàn)在：1、國有土地使用權(quán)在服從規(guī)劃條件下即可按照使用原則進(jìn)行開發(fā)建設(shè)，使土地的效益盡可充分發(fā)揮和體現(xiàn)；2、按照不同的開發(fā)建設(shè)條件建設(shè)并按照不同規(guī)劃用途不同使用年限使用土地，這就給國有土地使用權(quán)在某種程度上進(jìn)行了價格(或價值)的定位；3、國有土地使用權(quán)價格可根據(jù)房地產(chǎn)的不同用途，可用市場比較法、收益法、成本逼進(jìn)法評估其在一定用途和使用年限的使用權(quán)價格，較為靈活；4、國有土地有完整的房地產(chǎn)市場，其交易價格體現(xiàn)的相對充分，價格形成較為完全，這種價格歷經(jīng)市場檢驗是科學(xué)、客觀的。
集體建設(shè)用地使用權(quán)的內(nèi)涵是：1、集體建設(shè)用地使用權(quán)的使用開發(fā)建設(shè)相對來說是無序的，市場是不充分的；2、集體建設(shè)用地使用權(quán)沒有入市，決定了其市場的正常交易量稀少。也就是講，不經(jīng)過市場檢驗，使價格(或價值)難以定位和體現(xiàn)；3、集體土地使用權(quán)的價格以何種方式進(jìn)行估價，其中的資料都會受到限制，使用權(quán)價格難以體現(xiàn)科學(xué)、客觀。
一、集體建設(shè)用地估價中疑難問題的形成
(一)法規(guī)、政策的滯后
改革開放以來，除了我國的憲法對集體建設(shè)用地有法律規(guī)范外，很少有專業(yè)性法律、法規(guī)對集體建設(shè)用地的流轉(zhuǎn)(使用、規(guī)劃、開發(fā)建設(shè)、轉(zhuǎn)讓、出租、抵押)做出明確的規(guī)范，往往是集體土地的開發(fā)利用已經(jīng)成批的進(jìn)行了，政府管理部門還沒有具體的管理辦法和相關(guān)的政策出臺。
(二)開發(fā)建設(shè)的隨意性
由于政府部門法律、法規(guī)的滯后，勢必導(dǎo)致集體土地建設(shè)的規(guī)劃不統(tǒng)一、用途不統(tǒng)一、功能不統(tǒng)一、模式不統(tǒng)一，正是這“四不統(tǒng)一”的現(xiàn)象，影響了集體土地市場健康發(fā)展。
(三)變現(xiàn)能力差
集體土地在市場上的變現(xiàn)能力差具體表現(xiàn)在：1、法規(guī)的不健全，規(guī)劃使用不合理；2、集體建設(shè)用地一般都處在城鄉(xiāng)結(jié)合部距城市中心較遠(yuǎn)的地段；3、集體土地沒有參與市場流通，人們對它的了解程度較差；4、交易量小造成市場窄小沒有可參照的依據(jù)；5、存在一定的違法風(fēng)險。
(四)使用風(fēng)險較大
集體建設(shè)用地在使用上和國有土地相比風(fēng)險較大，這是由于：1、使用權(quán)的取得沒有法律、法規(guī)的充分保護(hù)；2、面對的所有權(quán)主體是農(nóng)民集體且在土地的使用上可能有違規(guī)違法行為的存在；3、有些集體土地上的建設(shè)不符合土地總體利用規(guī)劃和城市建設(shè)總體規(guī)劃。
(五)與國有土地在權(quán)利上的差別
就目前的房地產(chǎn)市場狀況看，集體土地與國有土地存在本質(zhì)差別。1、面對的所有權(quán)主體不同。國有土地所有者是國家，集體建設(shè)用地面對的所有者是鄉(xiāng)(鎮(zhèn))政府或村農(nóng)民集體。換句話說，就是所有權(quán)的差別和使用權(quán)的差別，2、法律、政策的支持程度不同。國有建設(shè)用地使用權(quán)是土地使用者在諸多法律法規(guī)的保護(hù)下，按照嚴(yán)格的程序來完成的。集體建設(shè)用地取得過程是土地使用者和土地所有者基本上按照雙方的意愿來完成，這種使用權(quán)的形成人為因素太大，反映在土地使用權(quán)價格上具有不確定性。其實(shí)這就是法律賦予權(quán)利的差別；3、規(guī)劃條件不同。國有土地是在符合如下條件下進(jìn)行。第一、符合城市建設(shè)總體規(guī)劃；第二、符合土地總體利用規(guī)劃；第三、符合土地年度利用計劃。集體土地使用權(quán)大都位于城鄉(xiāng)結(jié)合部的農(nóng)村和城市規(guī)劃幾乎涉及不到的地方，遠(yuǎn)離規(guī)范的規(guī)劃設(shè)計和有序的市場機(jī)制，很難界定可行與否、規(guī)范與否，這就說明和國有土地相比進(jìn)入市場時有權(quán)利的差別。
二、疑難問題的具體體現(xiàn)
集體建設(shè)用地使用上的不規(guī)范是形成疑難問題的根本原因，具體表現(xiàn)在：
(一)估價時可操作性差
集體建設(shè)用地估價時體現(xiàn)的可操作性差，說明集體建設(shè)用地進(jìn)入市場的條件不具備，急需規(guī)范和調(diào)整，具體體現(xiàn)在以下幾個方面：1、房地產(chǎn)之間缺乏可比性。由于集體建設(shè)用地的開發(fā)建設(shè)缺乏統(tǒng)一規(guī)劃，即便是相同地區(qū)也很少找到類似的房地產(chǎn)，市場的相對窄小造成可比性房地產(chǎn)不易尋求或無法尋求；2、集體建設(shè)用地使用年限難以確定。國有土地國家都規(guī)定了的法定使用年限，而集體建設(shè)用地的使用大都沒有土地使用年限。雖然有些土地所有者和使用者，在用地協(xié)議中自己設(shè)定了使用年限，但是，這些使用年限不是法律承認(rèn)的使用年限，所以也就不科學(xué)，即便在估價中采用了這些使用年限后得出的價格也不是客觀合理的價格。
(二)集體建設(shè)用地沒有入市，缺乏有效的市場資料
集體建設(shè)用地與國有土地不同，國有土地在符合法律程序條件下隨時可以進(jìn)入市場交易，而且交易的頻率極高，交易時體現(xiàn)的內(nèi)容也很豐富，有了豐富的市場就給估價提供了極為豐厚的交易資料，供估價時篩選使用。而集體建設(shè)用地沒有市場交易，更沒有交易資料哪有客觀實(shí)例可用。在估價時就顯得枯燥乏味，評估出的價格也極難適應(yīng)市場的要求。
筆者在估價實(shí)踐中深深地感受到，無論運(yùn)用哪種估價方法進(jìn)行集體建設(shè)用地評估，資料都難以收集，如有效的房地產(chǎn)市場交易資料，房地產(chǎn)創(chuàng)造的社會平均利潤，房地產(chǎn)創(chuàng)造的凈收益，房地產(chǎn)資本化率等，一般都是跑斷了腿、磨破了嘴、費(fèi)盡了工夫搜集來的資料經(jīng)篩選加工整理后得出的結(jié)論還是不可比、不可用，做起來相當(dāng)艱難。
(三)大部分集體土地?zé)o基準(zhǔn)地價，估價時無法定依據(jù) 來源：www.examda.com
按估價規(guī)范的要求在進(jìn)行土地價格評估時，必須選擇一種估價方法就是基準(zhǔn)地價修正法。這是因為基準(zhǔn)地價是國家或政府制定的為規(guī)范土地市場的一種法定價格。防止土地進(jìn)行人為炒作，或是隨意壓低或抬高價格，擾亂市場秩序，或是造成資產(chǎn)流失而要求的。但是農(nóng)村集體土地大部分是在本地區(qū)基準(zhǔn)地價覆蓋區(qū)之外。沒有基準(zhǔn)地價的指導(dǎo)，勢必造成價格的混亂。
(四)使用權(quán)內(nèi)涵不同，價格(價值)不可比
集體建設(shè)用地使用權(quán)與國有土地使用權(quán)的內(nèi)涵不同，表現(xiàn)在：1、國有土地使用權(quán)在服從規(guī)劃條件下即可按照使用原則進(jìn)行開發(fā)建設(shè)，使土地的效益盡可充分發(fā)揮和體現(xiàn)；2、按照不同的開發(fā)建設(shè)條件建設(shè)并按照不同規(guī)劃用途不同使用年限使用土地，這就給國有土地使用權(quán)在某種程度上進(jìn)行了價格(或價值)的定位；3、國有土地使用權(quán)價格可根據(jù)房地產(chǎn)的不同用途，可用市場比較法、收益法、成本逼進(jìn)法評估其在一定用途和使用年限的使用權(quán)價格，較為靈活；4、國有土地有完整的房地產(chǎn)市場，其交易價格體現(xiàn)的相對充分，價格形成較為完全，這種價格歷經(jīng)市場檢驗是科學(xué)、客觀的。
集體建設(shè)用地使用權(quán)的內(nèi)涵是：1、集體建設(shè)用地使用權(quán)的使用開發(fā)建設(shè)相對來說是無序的，市場是不充分的；2、集體建設(shè)用地使用權(quán)沒有入市，決定了其市場的正常交易量稀少。也就是講，不經(jīng)過市場檢驗，使價格(或價值)難以定位和體現(xiàn)；3、集體土地使用權(quán)的價格以何種方式進(jìn)行估價，其中的資料都會受到限制，使用權(quán)價格難以體現(xiàn)科學(xué)、客觀。