第二部分：閱讀判斷（每題1分，共七分）
閱讀下面這篇短文，短文后列出了七個句子，請根據(jù)短文的內容對每個句子作出判斷。如果該句提供的是正確信息，請在答題卡上把A涂黑；如果該句提供的是錯誤信息，請在答題卡上把B涂黑；如果該句的信息文章中沒有提及，請在答題卡上把C涂黑
Irradiating Food
1． A。解析：注意: 在看題干時尤其需要注意題干中出現(xiàn)的修飾詞 --形容詞/副詞。利用專有名詞“US government”作為答案線索詞，這樣在第1段找到答案相關句（第1，2，3句）。發(fā)現(xiàn)它們的說法與問題句的說法一致，所以判定答案正確。
2． C。解析：注意句中出現(xiàn)的修飾詞“a number of”，利用“food processors/食品加工廠”作為答案線索詞，這樣在第一段的最后一句中找到答案相關句，發(fā)現(xiàn)該句并沒有提到食品加工廠的興趣問題，所以判定判斷該句的說法為“沒提到”。
3． A.解析：判斷該句說的較客觀，所以可能正確。借助原文：利用“safety，severe government inspection”作為答案線索詞，這樣第2段的第1句和第2句中找到答案相關句，發(fā)現(xiàn)它們的說法與問題句的說法一致，因此判斷為“正確”。
4． C。解析：利用“companies，promising future”作為答案線索詞，這樣在第2段的最后一句找到答案相關句，發(fā)現(xiàn)該句并沒有提到預測被輻射食品的未來前景問題。
5．B。解析：利用“l(fā)abels，irradiated ingredients，indicate ”作為答案線索詞，這樣在第3段發(fā)現(xiàn)答案相關句群，對比這些句子的說法發(fā)現(xiàn)它們的說法與問題句的說法不一致，因此判定問題句的說法錯誤。
6． A.解析：利用“Restaurants，distributors”作為答案線索詞，關注題干中的狀語結構-without labeling it，這樣在第3段的第2句找到答案相關句，判定問題句的說法正確。
7． A。解析：注意:有關文章主題的題，注意看文章的開頭或/和結尾的句子。這道題是有關文章主題的題，借助文章的結尾：Presently, the FDA allows food to be treated with three types of radiation （與approves irradiating food to some extent呼應），而文章開頭的句意也與該問題句的說法一致，所以答案為正確。
第三部分：概括大意與完成句子 （每題1分，共8分）
閱讀下面這篇短文，短文后有2項測試任務：（1）1---4 題要求從所給的6個選項中為第2--5 段每段選擇1個正確的小標題；（2）第5--8題要求從所給的6個選項中選擇4個正確的選項，分別完成每個句子。請將答案涂在答題卡相應的位置上。
1．C 第三段解釋了為什么soot會增加地球升溫效應。
2．A 第四段介紹了soot在兩方面起的作用：(1)soot增加了雪吸收太陽能量和熱量的能力；(2)soot導致海洋和陸地上空的大氣層發(fā)生變化。
3．F第六段的關鍵句子是：“…greenhouse gases are the primary cause of climate warming during the past century．” ．
4．B第七段介紹了在研究北半球的緯度、雪覆蓋面和日照諸因素與氣溫升高之間的關系方面取得的成果。
5．B 選擇B的依據(jù)是第一段。有關的句子是：?！啊璪lack soot may be responsible for 25 percent of observed global warming over the past century．”選項B中用了過去式contributed，也是選B的一個線索，因為第五題的題干中有in me twentieth century，這個時間狀語要求謂語動詞用過去式，而4個選項中只有B項的動詞用的是過去式。
6．E Hansen cautioned和greenhouse gases僅出現(xiàn)在第六段。該段的大意是：雖然煤煙在改變全球氣候方面所起的作用相當顯著，但是上個世紀氣溫上升的主要因素還是溫室氣體。選項E概括了第六段的意思。
7．D 本題答案的依據(jù)是第二段第一句。
8．A本題答案的依據(jù)是第五段的下列句子： Soot‘s increased absorption of solar energy is especially effective in warming the world’s climate．“This forcing is unusually effective， causing twice as much global warming as a carbon-dioxide forcing of the same magnitude，”Harisen noted．
閱讀下面這篇短文，短文后列出了七個句子，請根據(jù)短文的內容對每個句子作出判斷。如果該句提供的是正確信息，請在答題卡上把A涂黑；如果該句提供的是錯誤信息，請在答題卡上把B涂黑；如果該句的信息文章中沒有提及，請在答題卡上把C涂黑
Irradiating Food
1． A。解析：注意: 在看題干時尤其需要注意題干中出現(xiàn)的修飾詞 --形容詞/副詞。利用專有名詞“US government”作為答案線索詞，這樣在第1段找到答案相關句（第1，2，3句）。發(fā)現(xiàn)它們的說法與問題句的說法一致，所以判定答案正確。
2． C。解析：注意句中出現(xiàn)的修飾詞“a number of”，利用“food processors/食品加工廠”作為答案線索詞，這樣在第一段的最后一句中找到答案相關句，發(fā)現(xiàn)該句并沒有提到食品加工廠的興趣問題，所以判定判斷該句的說法為“沒提到”。
3． A.解析：判斷該句說的較客觀，所以可能正確。借助原文：利用“safety，severe government inspection”作為答案線索詞，這樣第2段的第1句和第2句中找到答案相關句，發(fā)現(xiàn)它們的說法與問題句的說法一致，因此判斷為“正確”。
4． C。解析：利用“companies，promising future”作為答案線索詞，這樣在第2段的最后一句找到答案相關句，發(fā)現(xiàn)該句并沒有提到預測被輻射食品的未來前景問題。
5．B。解析：利用“l(fā)abels，irradiated ingredients，indicate ”作為答案線索詞，這樣在第3段發(fā)現(xiàn)答案相關句群，對比這些句子的說法發(fā)現(xiàn)它們的說法與問題句的說法不一致，因此判定問題句的說法錯誤。
6． A.解析：利用“Restaurants，distributors”作為答案線索詞，關注題干中的狀語結構-without labeling it，這樣在第3段的第2句找到答案相關句，判定問題句的說法正確。
7． A。解析：注意:有關文章主題的題，注意看文章的開頭或/和結尾的句子。這道題是有關文章主題的題，借助文章的結尾：Presently, the FDA allows food to be treated with three types of radiation （與approves irradiating food to some extent呼應），而文章開頭的句意也與該問題句的說法一致，所以答案為正確。
第三部分：概括大意與完成句子 （每題1分，共8分）
閱讀下面這篇短文，短文后有2項測試任務：（1）1---4 題要求從所給的6個選項中為第2--5 段每段選擇1個正確的小標題；（2）第5--8題要求從所給的6個選項中選擇4個正確的選項，分別完成每個句子。請將答案涂在答題卡相應的位置上。
1．C 第三段解釋了為什么soot會增加地球升溫效應。
2．A 第四段介紹了soot在兩方面起的作用：(1)soot增加了雪吸收太陽能量和熱量的能力；(2)soot導致海洋和陸地上空的大氣層發(fā)生變化。
3．F第六段的關鍵句子是：“…greenhouse gases are the primary cause of climate warming during the past century．” ．
4．B第七段介紹了在研究北半球的緯度、雪覆蓋面和日照諸因素與氣溫升高之間的關系方面取得的成果。
5．B 選擇B的依據(jù)是第一段。有關的句子是：?！啊璪lack soot may be responsible for 25 percent of observed global warming over the past century．”選項B中用了過去式contributed，也是選B的一個線索，因為第五題的題干中有in me twentieth century，這個時間狀語要求謂語動詞用過去式，而4個選項中只有B項的動詞用的是過去式。
6．E Hansen cautioned和greenhouse gases僅出現(xiàn)在第六段。該段的大意是：雖然煤煙在改變全球氣候方面所起的作用相當顯著，但是上個世紀氣溫上升的主要因素還是溫室氣體。選項E概括了第六段的意思。
7．D 本題答案的依據(jù)是第二段第一句。
8．A本題答案的依據(jù)是第五段的下列句子： Soot‘s increased absorption of solar energy is especially effective in warming the world’s climate．“This forcing is unusually effective， causing twice as much global warming as a carbon-dioxide forcing of the same magnitude，”Harisen noted．